Entrevista: «Queremos que las mujeres participen en la elaboración de la nueva Constitución» – Mona Youssef, Consejo Sirio de Mujeres
RIC: ¿Qué es el Consejo Sirio de Mujeres?
Youssef: El Consejo Sirio de Mujeres se creó el 8 de septiembre de 2017. Es un consejo feminista que funciona como una organización paraguas. Engloba a organizaciones civiles, representantes de partidos políticos y personalidades independientes. Nuestro consejo opera no sólo en el norte y el este de Siria [NES], sino en toda Siria. El Consejo Sirio de Mujeres se creó para abordar el sufrimiento constante de las mujeres, un problema que ha persistido a lo largo de la historia y que está profundamente arraigado en las normas y tradiciones sociales. La crisis en Siria no ha hecho más que exacerbar el sufrimiento de las mujeres, y ha provocado desplazamientos, pobreza, asesinatos y violaciones. Las mujeres ya se enfrentaban a dificultades antes de la crisis, y su miseria no ha hecho más que intensificarse tras ella. Las experiencias adquiridas en el NES y en la revolución liderada por mujeres proporcionaron una base sólida para nuestros esfuerzos.
¿Le han sorprendido los recientes acontecimientos en Siria? ¿Preveía la ofensiva del HTS?
La crisis siria dura ya 14 años. El periodo más reciente se ha caracterizado por el estancamiento. No se habían previsto los últimos acontecimientos, en particular la toma de Siria por Hayat Tahrir al-Sham. Esperábamos que el papel de Irán disminuyera en la región. El ataque turco era previsible debido al antagonismo del Estado turco hacia cualquier iniciativa democrática. Turquía pretende restaurar las glorias del Imperio Otomano y quiere controlar la mayor parte posible de la región ocupándola. Desde la guerra de Gaza, el Consejo Sirio de Mujeres anticipó un rápido cambio en la región porque todas las situaciones están interconectadas. La guerra de Gaza, el asesinato del presidente iraní y el ataque al Líbano indicaban que los acontecimientos en Siria cambiarían. Sin embargo, no se previó la rapidez con la que se desarrollaron estos acontecimientos.
¿Prevé usted otro período de conflicto prolongado en un futuro próximo?
Nos encontramos en una coyuntura crítica importante. La situación no se ha estabilizado, como demuestran el actual conflicto en Líbano y el hecho de que ningún país árabe en el que ha caído un régimen haya logrado estabilizarse. Lo único que nos da alguna esperanza es la administración de la DAANES [Administración Autónoma Democrática del Norte y Este de Siria]. Si las otras partes, la comunidad internacional y el nuevo gobierno estadounidense dirigido por Trump dialogan con nosotros y ponen fin a los ataques turcos mediante negociaciones, la DAANES puede trazar el futuro de la región. La DAANES está abierta a cualquier conversación que salve la región siria, incluido el diálogo con HTS. Se puede decir que la experiencia de HTS en Idlib funcionó, en el sentido de que era tan estable como nuestras zonas en NES. Si HTS rechaza la injerencia turca y no vuelve a su mentalidad extremista, habrá estabilidad. Sin embargo, si permite que Turquía interfiera en Siria, la situación se deteriorará y desembocará en luchas intestinas, guerra civil y sectarismo. Los alauíes se encuentran ahora en una situación muy tensa en la región; viven en un estado de miedo y terror.
El pueblo sirio debe ser consciente de que ellos son los que se han sacrificado durante esta revolución. Ellos son los que han vivido en la pobreza. Ellos son los que perdieron a sus hijos. Ellos son los que soportaron el desplazamiento y el sufrimiento. La gente debe ser lo suficientemente consciente como para no dejarse arrastrar por el discurso del odio y la división, porque son los dueños de esta causa y deben mantenerse en el lado correcto.
Desde 2011 ha habido muchas iniciativas para resolver la crisis siria, y todas han fracasado. Ahora las condiciones han cambiado por completo. ¿Qué posibilidades ve en el futuro?
Desde el inicio de la crisis siria a principios de 2011, todas las partes implicadas han tratado de promover sus intereses. Rusia, por ejemplo, apoyó al antiguo régimen sirio en función de sus propios intereses creados. La crisis siria representaba una oportunidad estratégica para que Rusia restableciera su presencia en la región, sobre todo después de no haber sabido aprovechar las oportunidades tras la Segunda Guerra Mundial. El establecimiento de bases militares en territorio sirio por parte de Rusia puede verse como una manifestación de sus aspiraciones de afianzarse en aguas cálidas. Esta ambición, a su vez, fue un factor clave en su decisión de apoyar al régimen sirio. Sin embargo, tras la consecución de sus objetivos, Rusia ha dejado de prestar cualquier tipo de apoyo al régimen sirio. La implicación de otros actores, como Turquía e Irán, también es digna de mención. Irán, por ejemplo, apoyó al régimen sirio y desempeñó un papel importante en la crisis siria. Sin embargo, sus motivaciones no estaban alineadas con las de Rusia, ya que buscaba avanzar en su propia agenda. Las reuniones celebradas en Astana y Ginebra, entre otras, resultaron infructuosas debido a los intereses contrapuestos de las partes implicadas, que obstaculizaron la resolución de la crisis siria. Es evidente que todas las negociaciones que tuvieron lugar excluyeron a la población y a las instituciones sirias que aspiraban a negociar de forma autónoma. En consecuencia, la lógica de las entidades externas que negocian en nombre del pueblo sirio resulta cuestionable.
Desde el comienzo de la crisis, todas las partes miran a Siria como si fuera un pastel que quieren repartirse. Cada uno quiere llevarse su parte. Turquía ha ocupado mucho territorio y aún aspira a controlar más con el pretexto de que hay terroristas en sus fronteras y de que está protegiendo su seguridad nacional. Por el contrario, somos nosotros quienes debemos proteger nuestra seguridad nacional frente a Turquía. Nunca hemos entrado en tierras turcas, ni hemos disparado un tiro hacia Turquía. Turquía es siempre la que ataca y ocupa tierras sirias. El régimen del Baaz era perezoso. No le importaban los territorios sirios. Sólo le importaba recaudar el máximo dinero posible, saquear Siria y sus riquezas y conservarlas dentro de la familia. Por eso la crisis siria duró mucho tiempo, y las partes que ofrecían soluciones auténticas fueron excluidas de las negociaciones. La DAANES intentó antes hablar con el régimen para poner de nuestra parte y resolver la crisis siria, pero éste no aceptó.
¿Cómo son actualmente sus relaciones con otras organizaciones o activistas de mujeres en Siria?
Desde el principio de la creación del Consejo, nuestro objetivo fue reunir a Siria en su totalidad: todas sus regiones y gobernaciones. Prácticamente, teníamos oficinas en Alepo, Manbij, Tartous, Damasco, Suwayda y Latakia. Nuestras oficinas no estaban solo en la NES. También teníamos representantes de dentro y fuera de Siria. Tras la caída del régimen, hicimos una declaración que dio lugar a más de 13 solicitudes de partidos que querían participar. Esto siguió a un debate entre muchos partidos de la escena siria, incluidas mujeres de la oposición. El Consejo Sirio de Mujeres está abierto a todos los partidos y sectas de Siria. Nuestro objetivo es que las mujeres participen en la construcción de la nueva Constitución, para que se garanticen sus derechos y su participación efectiva en todos los poderes del Estado. En la NES se han conseguido logros en este sentido. Se ha redactado un Contrato Social.
Nos hemos comunicado con muchas organizaciones y partidos. Cuando celebramos nuestra segunda conferencia en Alepo en mayo, asistieron 90 mujeres de Siria. Procedían de Homs, Hama, Idlib, Sweida y Damasco. Tenemos representantes en Líbano y Dubai. Nuestro objetivo ha sido unificar visiones. Los partidos y organizaciones que venían de otras partes de Siria no se unieron a nosotros tan fácilmente, pero vieron que estamos aquí, sobre el terreno, vieron nuestras ideas y cuáles son nuestras demandas, y que buscamos preservar los derechos de las mujeres en una nueva constitución. Gracias a ello, pudimos establecer visiones comunes entre organizaciones y partidos. No fue fácil. Ocurrió después de celebrar muchas conferencias y foros. Nuestro objetivo es unir a las mujeres, independientemente de su secta o de dónde vivan dentro de Siria. Lo importante es que pongamos fin al sufrimiento que vienen padeciendo las mujeres sirias y preservemos nuestros derechos en la nueva Constitución siria y garanticemos que las mujeres puedan participar en pie de igualdad en la vida.
¿Qué tipo de administración civil espera de HTS?
Enviamos una delegación del Consejo Sirio de Mujeres a Damasco para hablar con el nuevo gobierno, si acepta dialogar. Han hecho muchas promesas, pero vemos que esta palabrería y las cosas que suceden sobre el terreno no coinciden. Como Consejo Sirio de Mujeres, no nos preocupa quién se haga cargo del gobierno, aunque sea HTS. Tenemos un camino, un objetivo y unos principios. Uno de estos principios es una solución pacífica para Siria, y que el pueblo sirio asegure sus derechos, y que no haya guerras internas entre sectas y grupos étnicos. Estamos a favor de la libertad, la unidad y la integridad territorial de Siria. Queremos un sistema federal, en el que todas las sectas tengan derechos. Por ejemplo, los alauitas deben tener derecho a practicar sus rituales religiosos, expresarse libremente y vivir como quieran. Siria debe ser descentralizada, pluralista y democrática. Este es nuestro objetivo y este es nuestro camino.
La caída del régimen fue un paso positivo, porque el régimen anterior no quería resolver la crisis. Sin embargo, el siguiente paso tras la caída del régimen es delicado. Requiere mucho trabajo. Nuestra delegación se encuentra ahora en Damasco. Nos reuniremos con al-Dibs, responsable de los asuntos de la mujer. Veremos si acepta nuestras ideas, nos pondremos de acuerdo. Ahora estamos en una etapa de transición. No confiamos plenamente en que el nuevo gobierno pueda controlar las cosas y no cree una brecha de seguridad en la región. Tenemos que ser prudentes. No queremos enfrentamientos entre sectas. No queremos que se fomente el odio, como hizo el régimen anterior, que llevó a matar a personas por motivos de identidad. Esto arrastraría a la región a una larga guerra. Por lo tanto, este periodo requiere mucho trabajo por nuestra parte.
¿Cuál es su postura respecto a las fuerzas extranjeras que permanecen en Siria?
Estados Unidos no puede retirarse ahora de Siria, porque la situación sigue siendo inestable y todavía tenemos cárceles llenas de miembros del ISIS. La situación en Siria es una gran crisis. Las familias del ISIS en el campo de al-Hol son como una bomba de relojería. Se ha solicitado un juicio internacional para ellos. El Consejo Sirio de Mujeres tiene un comité de campamentos. Todas las semanas vamos a los campamentos y damos charlas de concienciación a las mujeres de allí. Intentamos apartarlas de la ideología del ISIS, porque hay mujeres en el campamento que se están organizando y cometiendo muchos delitos. En el campo se está creando una nueva generación del ISIS.
¿Cómo ve su posición en este periodo?
Un gran papel recae sobre los hombros del Consejo Sirio de Mujeres. Queremos estar en la mesa de negociaciones. Si no estamos presentes en las negociaciones que se produzcan sobre Siria, la crisis siria no se resolverá. Representamos la solución pacífica para todas las sectas. Nos estamos preparando para celebrar próximamente un foro en el que participarán todas las organizaciones, sindicatos, partidos y figuras feministas que luchan por los derechos de las mujeres. Debatiremos y determinaremos los pasos futuros y cuál será nuestra estrategia, y continuaremos por el camino que hemos iniciado.
Fuente: Rojava Information Center
