[Entrevista] Mazloum Abdi, comandante en jefe de las SDF, sobre los avances en las conversaciones con Damasco

RUDAW – 22 agosto 2026 – Traducido y editado por Rojava Azadi Madrid

ERBIL, Región Autónoma de Kurdistán — Las negociaciones entre la administración kurda del noreste de Siria (Rojava) y el gobierno provisional de Damasco sobre el futuro de la educación en lengua kurda han avanzado, y Damasco ha creado un comité para abordar la cuestión, según declaró Mazloum Abdi, comandante en jefe de las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) a Rudaw en una entrevista exclusiva emitida el sábado.

Abdi declaró a Dilbxwin Dara, de Rudaw, que la educación en kurdo en Rojava es «importante» y «uno de los temas clave para nosotros durante las conversaciones con el Estado sirio».

Añadió: «La cuestión de la lengua es mi prioridad. Permíteme decir esto: cuando firmamos el acuerdo del 29 de enero, este estipulaba que debía aplicarse el Decreto Presidencial n.º 13 [sobre la lengua kurda]. En aquel momento, no lo acepté debido a la cuestión lingüística. Dije que el Decreto n.º 13 no nos bastaba en lo que respecta a la lengua kurda, porque durante 15 años, en Rojava, el kurdo ha sido la lengua de enseñanza y hemos llegado hasta el nivel universitario».

El Decreto n.º 13 de 2026, promulgado por el presidente sirio Ahmed al-Sharaa el 16 de enero, aborda la situación y los derechos de los kurdos sirios. Reconoce el kurdo como lengua «nacional» y permite su enseñanza en colegios públicos y privados de zonas con una población kurda significativa, incluso como asignatura optativa. Sin embargo, no llega a reconocer el kurdo como lengua oficial del Estado.

El decreto se consideró un gesto de buena voluntad por parte de Damasco destinado a allanar el camino para un alto el fuego con las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) y un acuerdo de integración tras intensos combates en los que las fuerzas lideradas por los kurdos perdieron la mayor parte del territorio bajo su control.

Ambas partes firmaron el acuerdo del 29 de enero tras la mediación francesa y estadounidense. El acuerdo incluía la integración de las instituciones militares, de seguridad y civiles de Rojava en las estructuras estatales sirias.

Durante la entrevista, grabada el 15 de agosto, Abdi afirmó que el proceso de integración se completaría antes de septiembre. En un acto celebrado el jueves con motivo del centenario de la fundación de Qamishli, anunció que la integración de las estructuras militares, de seguridad y civiles de Rojava se había completado por completo, un avance acogido con satisfacción por el Gobierno provisional.

Abdi afirmó que la parte kurda no aceptaría que el kurdo se impartiera únicamente como asignatura optativa, y añadió que Damasco había formado un comité compuesto por personas con «poder de decisión… para resolver este asunto».

«Lo que se nos dice ahora es: un estudiante kurdo no solo debe aprender kurdo, sino que también debe saber árabe. Nosotros respondimos: no hay problema. Es decir, junto al kurdo, debería haber árabe, y todo estudiante que termine su formación debería conocer ambos idiomas para que no surja ningún problema. Dijimos: no hay problema, somos flexibles en eso, pero lo importante es que el kurdo se convierta en la lengua oficial de enseñanza, y hay nuevos avances en este asunto», afirmó.

El kurdo ha sido la lengua de enseñanza en Rojava desde el establecimiento de la administración autónoma hace 15 años.

Abdi también afirmó que la parte kurda había llegado a un acuerdo con Damasco sobre la formación de una brigada compuesta por combatientes de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) de Afrin que se estacionaría en la ciudad o en sus alrededores.

Afrin formaba parte del cantón de Afrin, en Rojava, antes de que Turquía y sus aliados sirios tomaran el control de la zona en una gran ofensiva en 2018. La toma de control provocó el desplazamiento de cientos de miles de kurdos a otras partes de Rojava. Desde entonces, miles de familias han regresado a sus hogares en el marco del acuerdo del 29 de enero.

«Básicamente, se llegó a un acuerdo con el Ministerio de Defensa sirio para que los jóvenes de Afrin —los que anteriormente formaban parte de las SDF— también se afiliaran al Ministerio de Defensa como una brigada en la región de Afrin o en sus alrededores, con el fin de organizarse y cumplir con el deber de proteger sus propias zonas», explicó.

Durante la entrevista, Abdi también abordó el futuro del movimiento kurdo en Rojava y señaló que tiene previsto crear un órgano político para llenar el vacío dejado por la integración de las SDF en las instituciones estatales sirias.

También confirmó que se están manteniendo conversaciones directas con Ankara y señaló que el proceso de paz entre Turquía y el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) ha tenido un impacto positivo en la seguridad en Rojava.

A continuación se incluye la transcripción completa de la entrevista con Mazloum Abdi:

Rudaw: Es una gran alegría verle después de 30 años. ¿Cómo está? ¿Se encuentra bien?

Mazloum Abdi: Estoy bien. También me alegro de que nos veamos. Bienvenido.

Muchas gracias, general, por aceptar esta entrevista. Sé que está muy ocupado estos días y tiene mucho trabajo, pero llevo mucho tiempo intentando que esta entrevista se haga realidad y poder verle en persona. Gracias por dedicarnos su tiempo. Viajo mucho entre la gente; pregunto y escucho. Algunas personas en Rojava (noreste de Siria) se han desanimado mucho. Dicen: «Los kurdos han sido derrotados». Dicen: «Hemos dado 15 000 mártires, tantos heridos. Ustedes lucharon contra el ISIS, realmente derrotaron al ISIS». Demostraron un gran heroísmo, como combatientes kurdos de las Fuerzas Democráticas Sirias, pero la pregunta que queda es esta: ¿cuál es el resultado? ¿Hacia dónde se dirigen? Habéis hecho tantos sacrificios; ¿qué habéis conseguido?

Nos preocupa esta cuestión, y es importante. Nuestro pueblo siempre pregunta esto, y es cierto. No puedo decir que hayamos logrado un resultado digno de los sacrificios que hicieron nuestro pueblo, nosotros y nuestros mártires. Hay algunos asuntos en los que debemos criticarnos a nosotros mismos y reconocer a nuestro pueblo ese derecho. Pero queremos decir que esta lucha no fue en vano, como algunos afirman. No es así, no. Tras esa lucha y el esfuerzo realizado, ahora hay algunas cuestiones sobre las que hemos llegado a un acuerdo con el Gobierno sirio. Hay acuerdos que hemos alcanzado juntos; esos acuerdos se firmaron entre el presidente de Siria y nosotros, y los hemos firmado. En esos acuerdos se ha aceptado la especificidad del enclave kurdo —a nivel administrativo, militar y en muchos otros ámbitos—. Es la primera vez en Siria que existe una perspectiva y un trato diferenciados hacia esta región. Además, el último acuerdo se alcanzó el 29 de enero. Aunque no cumplió nuestras expectativas, este acuerdo establece un estatuto para los kurdos dentro del Estado sirio. Existe un acuerdo formal, pero requiere trabajo para que este acuerdo adquiera carácter constitucional o se incorpore a la Constitución. Sin embargo, ahora hay un resultado y, basándonos en él, podemos continuar nuestra lucha. Creo que nuestro pueblo debe saberlo.

Bueno, ¿se convertirán estas cuestiones en constitucionales en el futuro? ¿Qué garantías hay, general, de que se materialicen las medidas que, según usted, se establecerán en la nueva Constitución siria? ¿Se convertirán los derechos kurdos en derechos constitucionales?

Hubo actores internacionales implicados cuando firmamos los acuerdos. Por ejemplo, el presidente francés, el señor Macron, dijo: «Soy el garante de la aplicación del aspecto político del acuerdo». Funcionarios estadounidenses, tanto del ámbito militar como representantes del presidente de EE. UU. [Donald Trump], participaron en el proceso. Aunque no firmaron ningún documento, formaron parte del proceso. Siguen realizando un seguimiento de la aplicación de estos acuerdos. Así pues, hay una parte internacional implicada en este trabajo. Hemos comunicado al Gobierno sirio que también debería haber garantías constitucionales.

Aunque no se trate de un documento firmado [por ellos], estuvieron presentes en este proceso y siguen haciendo un seguimiento del mismo; supervisan la aplicación de estos acuerdos. Hemos debatido estos temas [con Damasco] y se han hecho promesas de que, en el futuro, cuando se redacte una nueva Constitución, se trabajará en estos aspectos. Pero creo que la mayor garantía para proteger estos logros —los que ya existen sobre el terreno, especialmente en lo que respecta a la especificidad kurda, para que se conviertan en parte permanente de la Constitución siria— es la unidad kurda; es necesaria la unidad de las fuerzas políticas kurdas, y debemos fortalecernos y participar de manera efectiva en la construcción de la nueva Siria. Y lo más importante: actualmente contamos con logros sobre el terreno.

Según los acuerdos que hemos alcanzado con el Estado, los kurdos se autogobiernan en todas las zonas donde hay kurdos, ya sea en el ámbito militar, de seguridad o administrativo. Lo más importante es que todas las fuerzas políticas y nuestro pueblo asuman la responsabilidad de preservarlo. No deben decir que este logro pertenece a un solo partido político, sino que pertenece a todos los kurdos. Cuando todos nos sintamos responsables de ellos [los logros] y luchemos con ahínco por ellos, y creemos una unidad kurda en torno a ellos, esto constituirá la mayor garantía para asegurar que se preserven nuestros derechos en Siria.

¿Es posible la unidad kurda, general? Se lo pregunto porque usted ha organizado y supervisado numerosas reuniones entre partidos políticos en Rojava, pero no ha logrado el resultado deseado y no se ha alcanzado la unidad. ¿Cuál es el problema?

Es cierto que existen problemas que dificultan el establecimiento de la unidad kurda. Ya sabe que celebramos una conferencia [intrakurda] y que de ella surgieron buenos resultados. Por primera vez en la historia de Rojava, las fuerzas políticas se unieron en torno a una agenda única y a unos objetivos concretos. Incluso formaron algunos comités, pero en la práctica esto no se llevó a cabo. Ahora bien, no quiero entrar en el meollo de la cuestión porque queremos que este trabajo continúe, pero puedo decir que este esfuerzo sigue en marcha. Creo que los resultados de la conferencia siguen siendo válidos, aunque se hayan suspendido en la práctica. Estamos trabajando para poder reanudar el proceso en un nuevo ambiente y una nueva situación. Hay algunos problemas, pero para dar un paso hacia la unidad kurda, ambas partes deben ponerse de acuerdo. Ambas partes deben llegar a un acuerdo entre ellas sobre cómo proceder en la práctica. Esto no existe ahora mismo, pero estamos trabajando para que este acuerdo se haga realidad.

Se ha afirmado que el general Mazloum Abdi ha estado trabajando en la creación de un organismo coordinador kurdo. ¿Sigue esto en la agenda?

Es cierto, ya lo aclaré antes en una declaración y dije: en mi opinión, una vez que las Fuerzas Democráticas Sirias se integren en el Estado sirio, una de mis principales obligaciones es permanecer entre mi pueblo y, junto con otras fuerzas políticas kurdas y figuras kurdas, ser capaz de crear un organismo político paraguas para preservar los logros de la revolución [de Rojava]. Esas luchas y esfuerzos siguen en marcha. Sabemos que hay retos, pero queremos trabajar con nuevos métodos, compromisos y diálogos con todos los partidos kurdos y las fuerzas sobre el terreno para alcanzar nuestros objetivos.

Por lo que sé, todos los partidos kurdos le aceptan. Ahora, el interlocutor oficial de Rojava es el general Mazloum Abdi. ¿Trabajará usted, en Damasco, para garantizar que el Kurdistán sirio [Rojava] se mencione en los documentos oficiales y en los registros del Estado sirio?

Como es sabido, cuando se estableció esta constitución provisional, nos dijeron que dicha constitución ya se había redactado previamente —es decir, antes de que firmáramos el acuerdo del 10 de marzo—. Por eso, no tuvimos la oportunidad de incorporar a la constitución los puntos que habíamos acordado. Pero se nos ha prometido que, si se empieza a trabajar en una nueva Constitución, esta deberá incluir las decisiones tomadas por el presidente. En nuestros acuerdos hay aspectos específicos kurdos; hay cuestiones relacionadas con la lengua kurda y con los derechos de los kurdos. Estas cuestiones deben incorporarse a la Constitución; se han hecho algunas promesas y las seguiremos de cerca. Pero lo repito: para ello es necesaria la lucha, es necesaria la unidad de las fuerzas políticas y de todo el pueblo kurdo, y todos deben unirse en torno a estos logros y preservarlos para que podamos incorporarlos a la Constitución siria.

General, ¿existe algún peligro para estos logros que han conseguido [a lo largo de los últimos años]? ¿Existe el temor de que estos logros puedan perderse?

De momento no, pero siempre debemos tener en cuenta los riesgos. En última instancia, la política tiene que ver con intereses; hay intereses internacionales y regionales, y cada uno actúa en función de sus propios intereses. Por lo tanto, debemos tener en cuenta estos riesgos y, para ello, debemos luchar por preservar lo que tenemos a nuestro alcance. Debemos estar en Damasco, debemos estar dentro del Estado y debemos librar una lucha determinada para que se mantengan los logros actuales.

Hay otra cuestión muy importante: la lengua. Entrevisté al ministro de Educación sirio, el Dr. Mohammed Turko, y no sé cuál es su opinión sobre la cuestión lingüística. Por ejemplo, ¿debería la lengua kurda ser una opción en las zonas kurdas, convertirse en lengua oficial o enseñarse junto con el árabe? ¿Existe alguna fórmula respecto al futuro de la educación y la lengua kurda en las zonas kurdas?

Se trata de una cuestión importante para nuestro pueblo y es uno de los temas clave para nosotros durante las conversaciones con el Estado sirio. La cuestión del idioma es mi prioridad. Permíteme decir esto: cuando firmamos el acuerdo del 29 de enero, este estipulaba que debía aplicarse el Decreto Presidencial n.º 13 [sobre el idioma kurdo]. En aquel momento, no lo acepté debido a la cuestión del idioma. Dije que el Decreto n.º 13 no nos basta en lo que respecta a la lengua kurda, porque desde hace 15 años, en Rojava, el kurdo ha sido la lengua de enseñanza y hemos llegado hasta el nivel universitario. Por eso, no podemos volver a que el kurdo sea una lengua optativa. Eso es imposible. Por lo tanto, la lengua de enseñanza, que es el kurdo, debe mantenerse. Esto siempre ha estado en nuestra agenda; en todas aquellas reuniones celebradas en Damasco, ese ha sido siempre nuestro principal punto de orden del día. En la última reunión celebrada en Damasco entre nosotros y el presidente, puedo decir que se lograron avances. Se volvió a debatir este tema y presentamos algunas soluciones para que la cuestión no llegara a un punto muerto y pudiera seguir adelante. El objetivo principal era que la lengua kurda siguiera siendo la lengua oficial de enseñanza.

¿Idioma oficial de enseñanza?

El idioma oficial de enseñanza. Lo convertimos en uno de los temas principales y se lograron nuevos avances. Según la información que nos facilitaron oficialmente, se ha creado un comité formado por personas con poder de decisión en esta materia para resolver este asunto. Lo que se nos dice ahora es: un estudiante kurdo no solo debe aprender kurdo, sino que también debe saber árabe. Respondimos: no hay problema. Es decir, junto al kurdo debería impartirse el árabe, y todo estudiante que finalice su formación debería dominar ambos idiomas para que no surja ningún problema. Dijimos: no hay problema, somos flexibles en eso, pero lo importante es que el kurdo se convierta en la lengua oficial de enseñanza, y se han producido nuevos avances en este asunto.

¿Quién tiene el control del petróleo? Me refiero al petróleo que estuvo en sus manos durante años, que ustedes utilizaron y que les proporcionaba ingresos. Ahora bien, ¿cuál es el futuro del petróleo y quién lo controla, general?

Oficialmente, hemos entregado el expediente del petróleo y los yacimientos petrolíferos como Rmelan, Suwaydiya y otros lugares —que antes estaban bajo nuestro control— al Estado sirio. Los hemos entregado al Ministerio de Petróleo, y ahora están llegando empresas estadounidenses a trabajar aquí. Tienen contratos con el Estado sirio, y ahora se han hecho cargo de ese expediente y lo gestionan. Por lo tanto, ahora podemos decir que el expediente del petróleo está en manos del Estado sirio.

¿Han acordado que una parte de los ingresos del petróleo sea para ustedes?

Más aún, cuando se celebraron reuniones sobre este tema, les dijimos que las zonas kurdas —y, concretamente, la provincia de Hasaka y otros lugares— han sido descuidadas durante mucho tiempo por el régimen baasista y los anteriores, y que, económicamente, ha seguido siendo una región atrasada a la que el Estado no prestaba atención. Por lo tanto, debe concederse un trato especial a esta región kurda y a otras zonas kurdas; es decir, debe haber apoyo para esas zonas, especialmente en lo que respecta al presupuesto. A este respecto, las perspectivas son positivas. Es decir, hemos acordado de manera general que se le debe dar importancia. En cuanto a la provincia de Hasaka y otros lugares, estamos atentos para ver cómo se llevarán a la práctica estos detalles, y eso quedará claro en el futuro.

¿Qué hay de esas negociaciones suyas con Damasco, de sus viajes a Damasco? No sé cuántas veces se reunió con el presidente de Siria, Ahmed al-Sharaa, en Damasco.

Muchas veces.

Estimado general, ¿se trata solo de reuniones o existe realmente un protocolo firmado entre ustedes? Usted dice que se hizo una promesa. ¿Es esa promesa solo verbal, o hay algo firmado entre ustedes, además de ese acuerdo que vimos firmado entre ustedes dos [en enero]?

Todas nuestras reuniones se debieron a determinadas razones [incidentes]. Es decir, no fui a Damasco solo para verle. Hemos firmado acuerdos; hasta ahora, hemos firmado tres acuerdos. Hablamos sobre cómo aplicar los acuerdos. A veces nos poníamos de acuerdo y otras veces no. A veces celebrábamos reuniones pero no llegábamos a un acuerdo, lo que daba lugar a un enfrentamiento [armado]. Había cosas que no aceptábamos, y ellos insistían en su propio punto de vista, tras lo cual estallaba un enfrentamiento. Eso también ocurrió una vez. En general, puedo decir que esas reuniones que celebramos en Damasco —especialmente las mantenidas con el presidente— son reuniones serias, en las que se debatieron temas serios, se alcanzaron acuerdos o nos centramos en cómo se pueden aplicar dichos acuerdos. Creo que esas reuniones tuvieron un impacto positivo en este ámbito a pesar de todo lo que ocurrió.

Permítame pasar a la cuestión de las Fuerzas Democráticas Sirias, de las que usted es comandante en jefe. La integración sigue su curso. Muchas personas ven esa integración de diferentes maneras. Dicen que la integración significa la disolución de las FDS y de la Administración Autónoma. ¿Existe realmente algún beneficio para los kurdos en esta integración?

Creo que sí; esto, en sí mismo, es una vía de solución. Quizá haya quienes se opongan a ello y quienes no lo acepten. Esa es su opinión, y no tenemos nada que decir al respecto, pero si hay una solución mejor, que nos la digan y la tendremos en cuenta. Sin embargo, desde nuestro punto de vista, dada la situación que se produjo y las condiciones creadas, lo mejor fue el acuerdo del 29 de enero. Frustró muchos planes contra los kurdos. Existía el peligro de un genocidio contra los kurdos, y eso se evitó. Aunque ese acuerdo quizá no satisfaga nuestras expectativas, protegió algunas particularidades kurdas. Estos son algunos de los beneficios de la integración. Nosotros mismos no hablamos mucho de «integración» y no queremos centrarnos demasiado en ese término; más bien, hablamos de la aplicación del acuerdo del 29 de enero —ese término es más preciso porque llegamos a un acuerdo y está claro lo que hacemos en virtud de él—. Ahora lo estamos aplicando. En cuanto a nuestras fuerzas armadas, hemos decidido que pasarán a formar parte del ejército sirio, pero con nuestra propia identidad, y participaremos como kurdos; participarán comandantes kurdos, participarán soldados kurdos y serán brigadas kurdas. Todas esas brigadas colaborarán con el Estado dentro de una estructura militar. En mi opinión, esa era la solución más positiva que podíamos tener; de tal forma que los jóvenes kurdos que están en las FDS puedan realizar el servicio militar en su propia región y proteger sus propias zonas, al tiempo que pasan a formar parte oficialmente del ejército sirio. Esta era la mejor solución. Por lo tanto, aunque este proceso llegue a su fin, las Fuerzas Democráticas Sirias tal y como existían no desaparecerán, sino que cambiarán su estilo y su estructura. Estas fuerzas, que antes operaban bajo el nombre de las SDF, pasarán a formar parte del ejército sirio con otro nombre, otra estructura y otro estilo militar. Los comandantes de las SDF también ocuparán su lugar dentro del ejército. Esta cuestión fortalece a ambas partes y, al mismo tiempo, permite a los kurdos proteger sus territorios en nombre del Estado sirio.

¿Permanecerán las fuerzas kurdas en las zonas kurdas?

Actualmente, la situación es la siguiente. El acuerdo del 29 de enero estipula que las fuerzas kurdas [permanecerán]. Hay brigadas de Derik, Qamishli, Hasaka y Kobane. También estamos trabajando ahora para crear una Brigada de Afrin, y se está trabajando en ello.

¿Crearán en Afrin una fuerza kurda adscrita al Ministerio de Defensa sirio?

Básicamente, se llegó a un acuerdo con el Ministerio de Defensa sirio para que los jóvenes de Afrin —los que anteriormente formaban parte de las SDF— también quedaran adscritos al Ministerio de Defensa como una brigada en la región de Afrin o en sus alrededores, con el fin de organizarse y cumplir con la tarea de proteger sus propias zonas.

¿Hay una fecha fijada para la disolución de las SDF?

No, no queremos utilizar mucho la palabra «disolución», sino [parafrasearla] como el momento en que las SDF se integren plenamente en el ejército sirio. Podemos decir que, a día de hoy, una parte de las fuerzas de las SDF ya se ha integrado y ha recibido formación. Operan como parte del ejército sirio, pero más de la mitad de ellos [los combatientes de las SDF] aún no se han integrado. Estamos trabajando en su integración. Creo que pronto veremos la integración plena de las SDF en el ejército sirio.

En ese momento, ¿aparecerá ante la opinión pública para anunciar que la integración ha concluido y que las Fuerzas Democráticas Sirias ya no existen?

Sí. Por ejemplo, cuando digamos que todas las fuerzas restantes de las SDF se han integrado —y ahora nos encontramos al final de ese proceso—, en ese momento diremos que el proceso de integración de las SDF en el ejército sirio ha concluido. Entonces, las SDF continuarán bajo otro nombre; es decir, se convertirán en la Brigada de Qamishli u otras brigadas.

¿Es decir, seguirán siendo una fuerza militar?

Pasarán a formar parte del ejército sirio, tendrán su propia estructura militar y desempeñarán su labor dentro de otro sistema.

Bueno, en ese momento, ¿dónde veré al general Mazloum Abdi?

La verdad es que ya lo he dicho en declaraciones anteriores y sigo manteniendo mi palabra: debemos trabajar por nuestro pueblo y por la unidad kurda. Ahora, con la incorporación de las SDF al ejército sirio, se creará un vacío político, porque durante 15 años, gracias a la existencia de las SDF, ha habido una situación política. No queremos que se cree ese vacío. Sin duda, no debe crearse un vacío por parte de las SDF, y debe volver a haber una presencia política que pueda llenar ese vacío. Yo también estoy trabajando en ello, y hay que luchar por ello dondequiera que sea: ya sea aquí, en Damasco o en el extranjero. Haré lo que sea mejor para nuestro pueblo.

¿Tiene intención de residir en Damasco para gestionar el trabajo que pretende realizar?

En nuestra última reunión con el presidente, hablamos de esto y me expresaron su deseo de que esté en Damasco.

¿Para que me nombren para un cargo?

Quieren que esté en Damasco para que podamos trabajar juntos, pero aún no hemos tomado una decisión definitiva.

¿Cuál es su plan para cuando termine su labor militar? Usted dice que continuará de alguna manera. Por ejemplo, desde fuera se ha oído decir a algunas personas: «¿Quizás el general Mazloum Abdi funde un partido político?».

No, no tiene por qué ser necesariamente un partido político. Ya he aclarado antes que, para mí, es importante que el vacío creado por la incorporación de las FDS al ejército sirio no quede sin cubrir. Eso es lo importante.

Esto se refiere a aquellas figuras políticas que rodeaban a las SDF, así como a las relaciones externas e internas de las SDF, que se forjaron con lucha y gran esfuerzo, ya que cuentan con amigos dentro de la comunidad kurda y en su entorno. Se creará una entidad política para evitar este vacío. Esa entidad podría ser un partido político, un frente, un movimiento o cualquier otra cosa.

¿El objetivo es llenar ese vacío?

Sí, llenar ese vacío, y apoyaré sin reservas ese movimiento; tenemos que hacerlo. Pero, a pesar de ello, si son necesarias otras medidas para servir a nuestro pueblo, por supuesto que las tomaremos. No obstante, está en nuestra agenda llenar ese vacío con un órgano político.

Cuando las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) luchaban contra el ISIS, recibieron un gran apoyo militar y económico de Estados Unidos. Se destinó una parte del presupuesto estadounidense a vosotros. ¿Sigue en marcha esa ayuda estadounidense?

Ahora mismo no. No, hace mucho tiempo que se suspendió.

¿No recibís ayuda de ningún sitio?

No, en este momento no.

¿De Francia, de Europa?

No, ahora mismo no recibimos ayuda de ningún sitio. Para ser sinceros, ni siquiera en el pasado recibimos una ayuda financiera tan cuantiosa; esa información era un poco exagerada. Los soldados estadounidenses estaban aquí y contaban con su propio presupuesto. Lo gastaban en sí mismos y en parte de las SDF que colaboraban con ellos, no en todas. Además, estaba la cuestión de las prisiones, que recibían ayuda [de EE. UU.]. Pero no había apoyo para el conjunto de las fuerzas de las SDF.