Zübeyir Aydar: Las conversaciones se estaban llevando a cabo con la aprobación de Erdoğan
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfde8/cfde8c5a8bb3fcbb102f392dc51c089584879474" alt=""
Firat News – BARIŞ BOYRAZ – 2 marzo 2025 – Traducido y editado por Rojava Azadi Madrid
Zübeyir Aydar, miembro del Consejo Ejecutivo de la KCK, ha declarado que antes del llamamiento de Öcalan, funcionarios del Estado mantuvieron conversaciones en İmralı con el conocimiento y la aprobación de Erdoğan, y subraya que el Estado debería tomar medidas sobre las cuestiones acordadas.
El miembro del consejo ejecutivo de la KCK, Zübeyir Aydar, ha respondido a las preguntas de ANF sobre el llamamiento realizado por Abdullah Öcalan.
Estas son las valoraciones de Aydar:
¿Cuáles son los antecedentes de este proceso y como se ha desarrollado?
Las delegaciones gubernamental y estatal no se reunieron con el presidente Öcalan al principio. Se trata de un proceso de negociación que viene de lejos. Y estamos hablando de un proceso en el que, aunque no esté escrito, toman la iniciativa sobre ciertos temas, y con el fin de alcanzar un acuerdo, hablan de entenderse y de cuáles son sus expectativas mutuas. Basándome en nuestros 32 años de experiencia, puedo decir que el presidente Öcalan nunca hace este tipo de declaraciones espontáneamente o por casualidad en este tipo de procesos. Pero cuando encuentra la ocasión, siempre hace declaraciones en favor de la paz.
Según ha señalado usted, el líder del CHP, Özgür Özel, informó de que un comité de 20 personas, incluidos cuatro funcionarios estatales plenamente autorizados y expertos jurídicos, llevaba un año trabajando en los acuerdos legales. ¿Dispone de información al respecto?
Tenemos información similar. Ya teníamos esta información. En otras palabras, sabemos que se ha formado una comisión jurídica y que esta comisión está trabajando en cuestiones jurídicas y constitucionales. No sabemos si son cuatro, pero sabemos que figuras autorizadas en nombre del Estado llevan mucho tiempo yendo allí y manteniendo conversaciones. No se trata de que Devlet Bahçeli se acueste una noche, tenga un sueño y por la mañana vaya a saludar al Partido Demócrata.
¿Cómo funciona?
Se trata de un asunto planificado y preparado de antemano. La delegación que fue a İmralı también se reunió con Bahçeli y compartió los temas tratados. Las cuestiones expuestas a la opinión pública se desarrollaron después. Con esta declaración, se ha entrado en una nueva fase. La llamada del Presidente Apo abre una nueva etapa.
¿Existe alguna posibilidad de que Erdoğan desconozca este proceso?
No, Erdoğan está al tanto de todo. Las delegaciones que van allí van con su aprobación. Informan sobre lo que se discute y lo que se hace allí. Conocemos esta tradición estatal. Ni el más mínimo nombramiento se hace sin el conocimiento de Erdoğan; no es posible que los funcionarios estatales vayan a İmralı para discutir un problema tan grave y Erdoğan no lo sepa. Esto no es posible. Erdoğan lo sabe y lo aprueba. También lo hizo en el pasado.
Analizando el contenido del llamamiento, ¿a quién se dirige el líder Apo y qué le dice?
La esencia del llamamiento va dirigida al Estado. En otras palabras, la pelota está ahora en el tejado del Estado. Por el presidente Apo, la parte kurda ya ha expuesto lo que le correspondía. También ha expresado cómo resolverá las cuestiones que más preocupan al Estado. Ahora es el turno del Estado. Sí, también hay un llamamiento a la organización (PKK): «Si la política democrática y los fundamentos jurídicos se establecen, haced lo siguiente: convocad el congreso, tomad las decisiones, desarmaos». En otras palabras, habla de la creación de una política democrática y de bases legales. El destinatario de esto es el Estado. Ya sabemos lo que pasó antes. Ahora el interlocutor principal aquí es el Estado y el gobierno. Tienen que tomar medidas al respecto cuanto antes. Si lo «alargan», la cuestión se mantendrá.
El copresidente adjunto del Partido DEM Tayip Temel compartió los detalles de la reunión de la delegación ampliada en İmralı a través de Medya Haber TV. Afirmó que Önder Apo había dicho a la delegación que la sistemática golpista estaba en marcha y que había que lograr que el proceso evolucionara hacia una solución rápidamente. ¿Se refería a la actitud de poner «peros», excusas, de la que se habla últimamente?
En procesos similares siempre estuvieron en juego dinámicas golpistas que condujeron al fracaso. No es casualidad que los últimos acontecimientos, el nombramiento de administradores, las detenciones, los ataques a Rojava, los ataques a las Áreas de Defensa de Medya se hayan intensificado tanto durante este período. No hay otra explicación para que se tenga como objetivo una estructura como el HDK, sobre todo si se está llevando a cabo una operación contra una estructura que no tiene nada que ver con el PKK y que no tiene otras reivindicaciones que la democratización de Turquía. En este sentido, los partidarios de una solución deben actuar con rapidez.
Entonces, ¿qué más debería hacer el Estado?
Supongamos que el PKK se desarma. ¿Adónde irán los que se desarmen? ¿Qué ocurrirá? ¿Cuál será la base jurídica para ello? Las cárceles están llenas de tanta gente, ¿qué pasará con ellos? ¿Qué pasa con la situación del Presidente Apo? El presidente Apo tiene que intervenir en un plazo breve. El propio presidente Apo lo ha dicho antes, debe estar las 24 horas del día. Debe poder comunicarse con todo el mundo de la forma que quiera. No es algo que pueda hacerse solo con una declaración, o con una delegación viajando de un lado a otro una vez al mes.
Al mismo tiempo, la guerra continúa. Así que los ataques continúan. ¿Se puede celebrar un congreso en esta situación?
Por un lado, las operaciones deben cesar. Mientras continúen las operaciones y los ataques contra la voluntad del pueblo, por otro lado, el congreso no puede reunirse y tomar decisiones. Este no es el camino. En este sentido, es el gobierno el que debe actuar con rapidez.
¿Puede decir algo sobre la declaración del líder del MHP, Devlet Bahçeli?
Devlet Bahçeli hizo una breve declaración en nombre del MHP. Mencionó «el umbral de un tiempo bendito». Pero, ¿qué es este tiempo bendito? Esto necesita ser completado. Es decir, una declaración por sí sola no es suficiente. Se necesita una hoja de ruta. En otras palabras, ya no se trata de una cuestión que pueda tratarse hablando desde la distancia y enviándose mensajes unos a otros a través de la prensa.
¿A qué hoja de ruta se refiere?
Las declaraciones por sí solas no bastan. Este asunto ya no es un problema interno de Turquía, es un gran problema y no se limita a Oriente Medio. Es una cuestión que se extiende a Europa y a diferentes partes del mundo. Es una cuestión mundial. Hoy, la parte kurda ha dado un paso muy importante hacia la paz. Todo el mundo debería contribuir a ello y esperamos que desempeñen un papel en la resolución de este problema a través del diálogo pacífico.
El presidente Apo tiene que sentarse con su delegación de forma más transparente. Él también debería sentarse con ellos; debería haber una hoja de ruta. Como ha declarado el Presidente Apo, esto debería hacerse realidad en poco tiempo. Si lleva tiempo, la dinámica golpista impedirá lo impedirá. En este sentido, el Parlamento debe actuar cuanto antes. Lo que ha dicho hoy el líder del CHP, Özgür Özel, ha sido muy acertado. Debe crearse una comisión amplia, que incluya a todos los partidos y a la sociedad civil, para tratar esta cuestión y llevar adelante este proceso. Este asunto no es solo una cuestión de las armas que tiene el PKK.
Entonces, ¿qué pasa si la cuestión no funciona como se ha discutido?
La cuestión es el problema kurdo y debe resolverse. Es un problema que ha causado derramamiento de sangre y gran destrucción durante doscientos años. ¿Por qué se tomaron las armas? ¿por qué entraron en juego? Si no se resuelve el problema, aunque se dejen de lado las armas existentes, las armas volverán a entrar en juego de otra manera. Así que estas armas son un resultado. Si no eliminamos esa causa ahora, otras volverán a aparecer y harán otra cosa. Ahora todo el mundo debería abordar esta cuestión con seriedad. Esta cuestión no es un asunto ordinario. La parte kurda ha hecho su llamamiento. El Presidente Apo ha hecho este llamamiento de una manera extremadamente valiente. No todos los líderes pueden hacer esto. Es el líder de un pueblo y ha hecho una salida valiente; se ha arriesgado y ha dado un paso. La otra parte también debería tomar medidas en consecuencia.
Ha habido declaraciones importantes de muchos círculos a escala internacional. ¿Cómo se evalúan estas declaraciones?
Las declaraciones por sí solas no bastan. Este asunto ya no es un problema interno de Turquía, es un gran problema y no se limita a Oriente Medio. Es una cuestión que se extiende a Europa y a diferentes partes del mundo. Es una cuestión mundial. Hoy, la parte kurda ha dado un paso muy importante hacia la paz. Todo el mundo debería contribuir a ello y esperamos que desempeñen un papel en la resolución de este problema a través del diálogo pacífico.
Desde hace algún tiempo se viene hablando de las cartas enviadas por Öcalan. Una de estas cartas iba dirigida a Europa. ¿Cuál es su posición al respecto? ¿Participa usted en algún mecanismo en las discusiones sobre la solución?
Esto no ha hecho más que empezar, el anuncio acaba de hacerse y las cartas acaban de llegar. La organización está y estará plenamente implicada. El Presidente Apo no dará un paso sin consultar a la organización; todo se decidirá conjuntamente y se tomarán medidas. Tan pronto como sea posible, el Presidente Apo también debe relacionarse con su organización. Öcalan está adoptando un enfoque mucho más amplio de la cuestión, que no se limita al PKK y los grupos afiliados. Incluye a todos los kurdos como socios. En este marco, la delegación viajó al sur de Kurdistán y mantuvo conversaciones. Se celebraron reuniones con partidos de Turquía. Quiere incluir a todos los interesados en esta cuestión. En este próximo período, el Estado debe brindar la oportunidad para ello. Esta es ya la exigencia de. Öcalan; cooperará y se reunirá con la organización. Necesita reunirse cara a cara.
Los medios de comunicación partidistas afirman que la cuestión de que los grupos afiliados al PKK depongan las armas incluye también a las SDF o a las YPG. ¿Qué opina al respecto?
No, no es cierto. El Presidente sabe de lo que habla. Sabe a quién dirigirse cuando escribe y habla. Anteriormente había dicho que la SDF no deberían fundirse con el HTS en Rojava. Definitivamente, los kurdos deberían tener un estatuto propio allí, pero no de una forma similar a la de la época de Assad. La solución propuesta por el presidente Apo es una solución para todo Kurdistán. La prensa turca puede hacer diferentes interpretaciones en el marco de la guerra psicológica. Pero nosotros sabemos qué es qué y cómo debe ser. Actuamos en consecuencia.
El llamamiento a la disolución del PKK ha sido recibido con amargura. ¿Qué le gustaría decir al respecto a la opinión pública kurda y a los compañeros kurdos?
Ahora nuestra opinión pública, nuestros amigos y el pueblo kurdo deben estar tranquilos. El presidente Apo y su organización saben lo que hacen. De lo que se trata ahora es de abrir la vía de la política democrática y de resolver el problema mediante el diálogo. El Presidente Apo lleva 32 años diciéndolo. Nuestro pueblo puede estar seguro de que la organización tiene experiencia en este asunto y el Presidente Apo, con su experiencia de más de 50 años, está en el centro de esta cuestión y está intentando resolverla. Se trata de buscar una solución democrática. Además, las organizaciones no son fines, sino medios. Nuestras organizaciones actuales son, en general, una organización apta para la guerra y la lucha armada. Ahora bien, si se abre el camino a la política, si se crean las bases legales, la nueva organización que llevará a cabo esa política debe reconsiderar el cauce que se ha abierto y someterse a una transformación democrática. En este sentido, cuando se disuelve una estructura, esto no significa desorganización. Significa dar pasos con un nuevo movimiento, una nueva organización, una organización adecuada a la nueva situación.
¿Está describiendo una postura organizada?
Nuestra gente puede estar tranquila, todos los cuadros del movimiento están trabajando junto con el presidente. Trabajarán para encontrar la situación más favorable. Estaremos coordinados, juntos todo el tiempo. Daremos informes a nuestro pueblo sobre esta cuestión; les informaremos constantemente sobre ella, y la organización también hará declaraciones al respecto. En otras palabras, el público estará siempre informado de lo que ocurrirá y de lo que no. Tanto si lo hacemos mal como si lo hacemos bien, actuaremos unidos.