¿Por qué se desmoronan las formaciones aliadas de Turquía en Siria?
Las facciones que se retiran del recién formado Frente de Liberación de Siria plantean interrogantes sobre el futuro de los grupos rebeldes respaldados por Turquía.
Fuente: Al-Monitor
Autor: Sultan al-Kanj
Fecha de publicación original: 4 de noviembre de 2021
IDLIB – Fuentes cercanas a la Brigada Sultan Soleman Shah, una de las mayores facciones del Frente de Liberación de Siria, dijeron que la brigada se ha retirado efectivamente del frente para unirse al Movimiento Thaeeroun de la Sala de Operaciones Azm.
Cinco facciones del Ejército Nacional Sirio anunciaron en septiembre su plena integración y la formación del Frente Sirio de Liberación: Brigada Sultan Soleman Shah, División Al-Hamza, División Al-Mu’tasim, Brigada Suqur al-Shamal y División 20.
El frente designó a Mutasim al-Abbas como líder a principios de septiembre, pero desertó junto con la Brigada Suqur al-Shamal y la División 20. Como resultado, el frente comenzó a disolverse. Pero como esas dos facciones no tenían muchos miembros, su deserción fue menos impactante que la de la Brigada Sultán Soleman Shah, que cuenta con muchos combatientes experimentados y municiones.
La Sala de Operaciones Azm está formada por varias facciones del Ejército Nacional Sirio, que comenzaron con las divisiones Frente de Levante y Sultán Murad, y a las que luego se sumaron las divisiones Ahrar al-Sharqiya y Malakshah, Jaish al-Islam, Jaish al-Sharqiya y la Brigada Suqur al-Shamal.
«El proyecto del Frente de Liberación de Siria se basa en la integración completa de cinco facciones», dijo a Al-Monitor Mohammad Sarmini, director del Centro de Estudios Jusoor, con sede en Turquía, «y por lo tanto el grueso del frente se desintegró, ya que tres facciones se fueron». Lo que suceda a continuación, dijo, depende de si las dos últimas facciones pueden integrarse.
Y añadió: «Quizá la razón más importante de la deserción de las tres facciones del frente sea su sensación de que las divisiones Al-Mu’tasim y Al-Hamza controlan el proyecto y sus oficinas principales, así como la falta de disposición de estas facciones para la plena integración. Sienten que es mejor para ellos permanecer en su propio territorio o unirse a las salas de operaciones».
Subrayó que las posibles causas de tensión entre los que permanecen en el frente son los difíciles requisitos para la plena integración en ambos bandos, como el mayor número de hombres de la División Al-Hamza frente al mayor nivel de organización y disciplina de la División Al-Mu’tasim.
Sin embargo, la dificultad de la integración no significa que vayan a abandonar fácilmente el proyecto. Los equilibrios familiares y regionales entre el Frente de Levante y la División Al-Mu’tasim dentro de Marea son algunas de las razones más importantes para la adhesión de la División Al-Mu’tasim al proyecto del frente. La preocupación por la alianza entre el Frente de Levante y la División Sultán Murad es el mayor motivo de seguridad que empuja a la División Al-Hamza a mantenerse.
El faccionalismo sigue siendo un obstáculo importante. Sarmini señaló que la Sala de Operaciones del Azm y el Frente de Liberación Nacional «se tomaron el tiempo suficiente para la convergencia y los entendimientos en varios temas sin la presencia de grandes presiones o amenazas que empujaran a una rápida integración. …Estas alianzas se basan en la unión bajo salas de operaciones en las que la coordinación se desarrolla de forma lógica y gradual; creando una atmósfera adecuada para las fusiones parciales o mayores en fases avanzadas».
Señaló que, a través de las alianzas y fusiones, las facciones quieren protegerse a sí mismas y a sus intereses, por lo que el fracaso de la integración suele beneficiar a otras alianzas. Por desgracia, la estabilidad en las zonas liberadas sigue dependiendo de la suerte de estas alianzas. La falta de organización y de coordinación en materia de seguridad crea lagunas de las que se benefician las Fuerzas Democráticas Sirias y el régimen.
«Es imposible asegurar que el Frente de Liberación de Siria esté al borde de la desintegración, a pesar de las grandes retiradas que se han producido», dijo a Al-Monitor el investigador independiente Muhammad El-Sukkeri, que reside en Turquía. «Pero, la importancia del frente no puede medirse sólo en términos del número de facciones que permanecieron, sino también en su peso, como las divisiones Al-Hamza y Al-Mu’tasim, que constituyen el peso del frente. El hecho de que estos bloques sigan siendo coherentes puede mantener el proyecto del frente».
Sukkeri no cree que la Sala de Operaciones del Azm esté al borde de la desintegración, «sobre todo porque se ha convertido en un buen entorno de polarización para las facciones que se retiran del frente. Por lo tanto, el Azm tiene que desarrollar sus mecanismos de trabajo para asegurar la supervivencia y la sostenibilidad en términos de no precipitarse a la integración y fusión total de las facciones.»
El régimen sirio es el que se beneficiaría de la desintegración entre las alianzas del Ejército Nacional, ya que cuenta con el caos faccional. Hayaat Tahrir al-Sham (HTS) se considera a sí mismo un bloque coherente y unido, por lo que su proyecto es un rival del proyecto del Ejército Nacional, al que quiere hacer fracasar.
