PAZ
Vigil for Öcalan – Traducido y editado por Rojava Azadi Madrid
Nadie desea la paz más que las personas que se juegan la vida a diario. Pero la paz no es sólo la ausencia de combates, también debe permitir a la gente llevar sus vidas con dignidad. Debe abordar los problemas que obligaron a la gente a recurrir a la resistencia armada en primer lugar. Un acuerdo de paz requiere el compromiso de ambas partes. Abdullah Öclalan y el PKK han demostrado en repetidas ocasiones que están dispuestos a asumir ese compromiso cuando el gobierno turco también lo esté. Pero, hasta ahora, siempre ha habido fuerzas dentro del gobierno que no están dispuestas a renunciar a sus viejos odios.
Öcalan tiene la llave de la paz porque es reconocido como líder tanto por los guerrilleros del PKK como por millones de kurdos. Tiene autoridad para negociar en su nombre. Las sugerencias de que las negociaciones podrían pasar por encima de él se entienden como intentos calculados de dividir al Movimiento por la Libertad de los Kurdos, más que como propuestas serias para alcanzar un acuerdo de paz.
Öcalan ya hablaba públicamente de la posibilidad de un alto el fuego y de negociaciones a finales de los años ochenta. A principios de los noventa, algunos políticos turcos plantearon la posibilidad de llegar a un acuerdo, pero, al mismo tiempo, la guerra del gobierno contra los kurdos aumentaba en brutalidad. En 1993, Öcalan declaró el primer alto el fuego unilateral del PKK, y el presidente turco Özal aceptó negociar; pero, antes de que las negociaciones pudieran producirse, Özal murió de un ataque al corazón. Una autopsia realizada en 2012 reveló que su cuerpo contenía altos niveles de veneno.
El PKK declaró otro alto el fuego en 1995, y de nuevo mientras Öcalan solicitaba asilo en 1998, y cuando recurría su condena a muerte en 1999. Para subrayar la seriedad de su llamamiento a un acuerdo de paz, el alto el fuego de 1999 fue acompañado de la retirada de las guerrillas del PKK a través de la frontera turca hacia el norte de Irak, y del envío de dos delegaciones de paz, una formada por guerrilleros kurdos y otra por kurdos de Europa. El gobierno respondió emboscando y matando a cientos de guerrilleros en retirada y encarcelando a los delegados de paz.
El alto el fuego de 1999 duró hasta 2004, pero todos los intentos de diálogo fueron rechazados. Las esperanzas del PKK de alcanzar una solución pacífica se vieron gravemente dañadas por la decisión de la Unión Europea en 2002 de incluirlo en su lista de organizaciones terroristas, que Turquía ha interpretado como un apoyo a su «solución» militarizada, y por tratar toda reivindicación de los derechos kurdos como una amenaza existencial a la que hay que responder con severas sanciones.
Las esperanzas aumentaron en 2005, cuando el entonces primer ministro, Recep Tayyip Erdoğan, dijo en un mitin en Diyarbakir: «El problema kurdo es mi problema». A finales de la década de 2000 se produjeron nuevos altos el fuego e incluso conversaciones, pero cada vez quedó claro que, a pesar de esas palabras, no había un compromiso serio por parte del gobierno. Erdoğan se contentaba con ganar algunos votos kurdos, mientras continuaba con sus intentos de eliminar a la guerrilla del PKK, y también de detener a los políticos kurdos que planteaban sus reivindicaciones a través de una p
En otoño de 2008 comenzó un largo periodo de conversaciones que finalizó en verano de 2011. Estas incluyeron conversaciones en Oslo entre representantes del PKK y representantes del gobierno turco, así como reuniones entre representantes del gobierno turco y Öcalan en İmralı. En 2009 también se produjo cierta liberalización de las normas antikurdas -como permitir que las instituciones privadas enseñaran la lengua kurda- y se habló de cambios mayores, pero continuaron las detenciones masivas, junto con la prohibición del partido político prokurdo. Cuando el PKK envió una delegación de paz, incluidos guerrilleros de las montañas de Qandil, que fue recibida con entusiasmo, los partidos de la oposición afirmaron que el gobierno estaba convirtiendo a los guerrilleros en héroes, y algunos miembros de la delegación fueron detenidos.
A instancias del gobierno, Öcalan redactó una hoja de ruta para la paz. Antes de hacerlo, pidió al público que aportara sus ideas, iniciando un amplio debate, a pesar de su continuo aislamiento. Su hoja de ruta se completó el 15 de agosto de 2009, 25 aniversario del inicio de la lucha armada del PKK, y se redactó como prueba para apoyar su caso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Las autoridades turcas la confiscaron inmediatamente y no llegó al tribunal hasta enero de 2011, pero fue fundamental para las conversaciones de paz en curso, y Öcalan fue informado de que Erdoğan estaba de acuerdo con el 95% de lo que había escrito.
También a petición del gobierno, Öcalan redactó tres protocolos: para una comisión de la verdad y la reconciliación, para un comité encargado de redactar una constitución democrática y para la retirada y el desarme del PKK. Estos protocolos fueron firmados por el PKK. Las elecciones se sucedieron y el Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) de Erdoğan fue elegido para un tercer mandato, pero la respuesta prometida por el gobierno nunca llegó. En julio de 2011, Öcalan anunció que no tenía otra opción que retirarse de las conversaciones. Antes de finalizar el mes, se puso fin a todas las visitas de los abogados de Öcalan.
El siguiente periodo de conversaciones de paz, y el que en aquel momento parecía más prometedor, tuvo lugar entre finales de 2012 y 2015. Siguió a una huelga de hambre masiva de miles de presos políticos, con las negociaciones de paz como una de sus demandas. El manifiesto de Öcalan, leído ante una multitud de más de un millón de personas en las celebraciones de Newroz el 21 de marzo de 2013 en Diyarbakir, inspiró un impulso de esperanza. Además de exponer los pasos hacia la paz, Öcalan pidió otro alto el fuego, acompañado de otra retirada de los guerrilleros del PKK del Kurdistán Norte. El prokurdo Partido de la Paz y la Democracia (BDP), hoy fusionado en el Partido Democrático de los Pueblos (HDP), actuó como intermediario en las conversaciones del Estado con Öcalan y los dirigentes del PKK. (Todavía no se le permitían reuniones con sus abogados).
El gobierno frenó el proceso prometido desde el principio. Mantuvo a Öcalan alejado del contacto con el público e ignoró las recomendaciones democratizadoras de su propio grupo de «sabios» de la sociedad civil. Mientras alargaban el proceso, continuaron con sus actividades militares en las regiones kurdas de Turquía y apoyaron a los grupos yihadistas que atacaban a los kurdos en Siria.
La aparición de estructuras autónomas kurdas al otro lado de la frontera siria y el éxito electoral del HDP en las elecciones de junio de 2015 -por las que privaron a Erdoğan de su mayoría absoluta- garantizaron el rechazo de Erdoğan al proceso de paz. En febrero de 2015, se habían acordado en el Palacio de Dolmabahçe diez prioridades para resolver la cuestión kurda, firmadas por el viceprimer ministro. Tras las elecciones de junio, Erdoğan negó todo conocimiento del acuerdo. Convocó nuevas elecciones para noviembre y, tras una campaña sangrienta en la que el HDP sufrió repetidos ataques físicos, estableció un nuevo gobierno que contó con el apoyo del Partido del Movimiento Nacional (MHP), de extrema derecha. En 2020, también negaba la existencia de una cuestión kurda y citaba erróneamente su propio discurso de quince años antes.
Erdoğan es un oportunista consumado, y ahora ha calculado que le conviene más adoptar una línea ultranacionalista dura y aplastar toda resistencia con la fuerza, incluido el encarcelamiento de cada vez más políticos y activistas kurdos. Pero cuatro décadas de violenta represión estatal han demostrado que no hay «solución» militar, y Öcalan y el PKK siguen dispuestos a negociar una vía diferente cuando cambien las circunstancias políticas.
