Nuevo equilibrio de poder entre el Estado turco y HTS en Serêkaniyê

Lekolin – Firat Ali – 25 junio 2026 – Traducido y editado por Rojava Azadi Madrid

La actividad militar observada en las últimas semanas en Serêkaniyê y sus alrededores pone de manifiesto que el Estado turco está estableciendo una nueva arquitectura de seguridad en las zonas ocupadas. La renovación de los sistemas de radar, la intensificación de los vuelos de reconocimiento, las misiones críticas transferidas a Hayat Tahrir al-Sham (HTS) y las operaciones de desminado revelan que la ocupación se está reorganizando tanto en el ámbito militar como en el de los servicios de inteligencia.

Este panorama muestra que, al tiempo que reduce su presencia militar visible en la región, el Estado turco está construyendo un mecanismo de control invisible y duradero.

MOVIMIENTOS AÉREOS Y TERRESTRES

En las últimas dos semanas, numerosos drones no tripulados (UAV) y drones de combate (UCAV) pertenecientes al Estado turco han realizado vuelos intensivos en la zona que abarca desde Serêkaniyê hasta Girê Spi y Kobanê, al tiempo que patrullaban constantemente Zirgan, Til Temir, Şikriya y las aldeas circundantes. La mayoría de los vuelos despegaron de las bases de Enîq El Hawa, Dawûdîyê, Menax, Ezîziyê y El Saîd. Esta intensidad indica que la región está siendo sometida de nuevo a una planificación militar.

Por otra parte, las fuerzas del ejército turco han reparado los sistemas de radar en todas las bases situadas en el eje este-sur de Serêkaniyê. Se cerraron las carreteras del eje Dawûdîyê-Enîq El Hawa, ampliando así la zona militar. Equipos de desminado afiliados a HTŞ llevaron a cabo operaciones en las carreteras rurales junto con el ejército turco, bajo el pretexto del desminado. Esta situación confirma que HTŞ se ha convertido en una parte orgánica del sistema de ocupación.

EL NUEVO DESPLIEGUE DEL MİT

La operación llevada a cabo en los barrios de Hewarna y Meheta pone de manifiesto que el MİT ha reorganizado sus puestos de control dentro de la ciudad:

Se ha establecido un puesto de control fijo en el cruce de Mebea, donde se ha construido una pequeña comisaría de dos habitaciones. Según la información recibida, en este lugar se han desplegado un grupo armado de siete personas y numerosos vehículos blindados. Este modelo es un ejemplo típico de la estrategia del MİT de ejercer el control urbano a través del HTŞ y las bandas locales.

LA ESTRATEGIA DE OCUPACIÓN INVISIBLE DEL ESTADO TURCO

Tras la ocupación de Serêkaniyê en 2019, el Estado turco está transformando la zona, que antes era una clásica zona de ocupación militar, en un área de control basada en la inteligencia y la tecnología. Se están retirando las armas pesadas, la tecnología pasa a primer plano y se refuerzan los radares, las cámaras, los aviones de reconocimiento y los sistemas de vigilancia electrónica. A la vez que se reduce la presencia humana, se asignan las misiones de riesgo a las bandas locales. Se trata de un método que, en estas circunstancias, reduce el coste de la ocupación al tiempo que aumenta su perdurabilidad.

No obstante, también hay funciones críticas que se han delegado a HTS. Tras el Acuerdo del 29 de enero entre el Gobierno Provisional de Damasco y las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF), el Estado turco está utilizando a HTS, por así decirlo, como fuerza proxy en la región para evitar sufrir presiones.

A través de personas designadas por el MİT y presentadas como personal de HTS, se han asumido tareas como la recopilación de información, la colocación de minas, la vigilancia de las líneas del frente, la imposición de presión sobre la población local y las tribus, y el reclutamiento de personal bajo el nombre del supuesto «Ejército tribal».

Este papel de HTS pone de manifiesto que otros grupos no integrados, como los restos del Ejército Libre Sirio (ELS), el Ejército Nacional Sirio (SNA) y el Estado Islámico (ISIS/DAESH), están siendo instrumentalizados en los planes regionales de Turquía.

Además, continúan los trabajos para establecer la infraestructura a largo plazo de la ocupación. La construcción de nuevos edificios con grúas móviles, la conversión de los puestos militares en instalaciones permanentes y la reorganización de la infraestructura civil según las necesidades de la ocupación demuestran que Serêkaniyê no ha sido concebida como una zona de operaciones militares a corto plazo, sino como una zona de ocupación a largo plazo.

CONFLICTO INTERNO EN HTS Y EQUILIBRIOS REGIONALES

Por otra parte, junto con las crisis económica, política, administrativa y de seguridad que se viven en Siria, y especialmente la presión ejercida por EE. UU. e Israel para que se combata a las fuerzas de Hezbolá en el Líbano, han surgido dos corrientes principales dentro de HTS. El ala proturca se opone a los planes regionales de EE. UU. Aboga por la integración de HTS en la estrategia de seguridad de Turquía. Considera que una guerra en el frente libanés debilitaría a HTS.

La otra facción es la proestadounidense: quiere que HTS se fortalezca como actor regional. Aboga por el inicio de una guerra contra Hezbolá en Líbano.

Este conflicto afecta directamente al papel que desempeña la organización en el norte de Siria.

INTENTO DE OCUPAR ESTE VACÍO CON MIEMBROS DEL ISIS

Para llenar este tipo de vacíos, provocados por las razones mencionadas, se está intentando recurrir a bandas de ISIS que se mantienen a la espera. El 6 de junio, un gran cargamento de armas que el HTS pretendía enviar desde Sermed a Deir ez-Zor fue interceptado por grupos de milicianos de ISIS; asimismo, a principios de junio, un grupo de milicianos de ISIS cruzó a Siria desde Irak a través del paso fronterizo de Al-Walid, lo que demuestra que la región se ve arrastrada de nuevo a una ecuación de seguridad que se configura en el triángulo ISIS –HTS–MİT.

CONCLUSIÓN: NUEVA ETAPA DE LA OCUPACIÓN EN SERÊKANİYÊ

Todos los indicios confirman que el Estado turco ha establecido un sistema de ocupación plenamente organizado y a largo plazo en los ámbitos militar, de inteligencia, social y demográfico, especialmente en Serêkaniyê y en la zona de ocupación a lo largo de la frontera. El papel de HTS, por su parte, constituye tanto la cara visible como la invisible de esta ocupación.

Mientras Turquía no se retire de la zona, todas las consecuencias que genera esta estructura seguirán presentes sobre el terreno.