La resistencia kurda necesita apoyo internacional – resumen semanal de noticias
La Administración Autónoma del Norte y el Este de Siria está sufriendo un ataque existencial por parte de Turquía y sus mercenarios. Esta ha sido una semana de acuerdos de alto el fuego rotos y de difíciles negociaciones. La Administración ha presentado propuestas y compromisos, pero está dispuesta a una resistencia total, mientras que Erdoğan ha reafirmado sus ambiciones neo-otomanas. Estados Unidos está en medio, pero las soluciones políticas no se ven favorecidas por la falta de conciencia pública y por tanto de presión pública.
Por Sarah Glynn
Nadie puede dudar de las ambiciones imperiales y neo-otomanas de Recep Tayyip Erdoğan. Nadie puede decir que no ha sido advertido. El miércoles, hablando en una ceremonia de entrega de premios científicos nacionales, Erdoğan declaró: «Cada incidente que ha ocurrido en nuestra región, especialmente en Siria, nos recuerda este hecho: Turquía es más grande que la propia Turquía. Como nación, no podemos limitar nuestro horizonte a 782 mil kilómetros cuadrados.» Y se refirió a los centenarios de dos batallas otomanas clave. No es la primera vez que deja claras sus ambiciones, pero con el ejército turco preparándose para un ataque total contra Kobanê y para la aniquilación de la Administración Autónoma del Norte y Este de Siria, la amenaza se ha vuelto urgente y mortal. Anteriormente, no sólo ha mostrado mapas en los que las zonas de mayoría kurda han sido sustituidas por una «zona segura» controlada por Turquía, sino que también ha declarado expresamente que la patria de los kurdos del norte de Siria no es apta para el estilo de vida kurdo. A nadie pueden sorprender los ataques de Turquía.
Tampoco puede sorprender a nadie que conozca la historia kurda de Turquía que hayan aprovechado cualquier oportunidad para llevar su opresión antikurda más allá de la frontera. A lo largo de los cien años de historia de la república, los kurdos han sido objeto de una rígida discriminación, y la resistencia se ha respondido con violentos castigos masivos. Las milicias islamistas que Turquía emplea como mercenarios y denomina Ejército Nacional Sirio (ENS) incluyen grandes contingentes de otros países, pero todos han sido entrenados en el odio antikurdo. En las regiones de Siria ocupadas por Turquía, donde estas milicias ejercen el control cotidiano, no sólo han demostrado su predilección por la brutalidad sádica extrema y por la intolerancia hacia los yazidíes y otras minorías no musulmanas, sino que han atacado específicamente a los kurdos que no consiguieron escapar antes de su llegada. Todo esto ha sido bien documentado por las Naciones Unidas y las organizaciones de derechos humanos. Destacadas facciones y líderes del SNA han sido sancionados por Estados Unidos por su extrema violencia y profanación de los derechos humanos. Ahora el SNA está cometiendo brutalidades en las zonas que acaba de ocupar en nombre de Turquía.
Desplazamiento de al-Shahba
Cuando el SNA se hizo con el control de Al Shahba, trató de impedir la salida de los civiles. Sólo se les permitió salir tras la intervención diplomática de Estados Unidos y Hayat Tahrir al-Sham (HTS). Denunciaron ataques violentos, saqueos y asesinatos, así como muertes por el frío invernal tras verse obligados a esperar a la intemperie. Los kurdos de al-Shahba eran familias desplazadas de Afrîn, ocupada por Turquía en 2018. Algunos intentaron volver allí, para encontrarse con más violencia. La ONG Asociación Sinergia para las Víctimas ha documentado «la detención de 128 personas, entre ellas 20 mujeres, la mayoría de las cuales son retornados a sus zonas en Afrín o individuos atrapados en las zonas de al-Shahba, en el norte de Alepo, además de casos de tortura y agresiones sexuales.» Señalaron: «Mientras que 52 de los detenidos han sido liberados después de soportar torturas físicas y psicológicas, el destino de los 76 restantes sigue sin conocerse.» Las familias de los presos fueron obligadas a pagar rescates por su liberación. A las familias que regresaban a Afrîn se les obligaba a pagar grandes cantidades o se exponían a ser detenidas. La mayoría de los desplazados se dirigieron al este, a la principal región autónoma, y en su huida fueron objeto de «múltiples violaciones», entre ellas «detenciones arbitrarias y extorsión económica». La ONG señala: «Más de 10.000 personas -entre ellas miles de kurdos- permanecen y/o están atrapadas en pueblos y ciudades de al-Shahba… bajo el control de las facciones del SNA. Se han documentado graves violaciones contra esas personas, como asesinatos, detenciones arbitrarias y torturas, incluida la violencia sexual, además de saqueos y confiscaciones de bienes.»
Un profesor que habló con el Centro de Información de Rojava sobre las dificultades a las que se enfrentaron para salir de al-Shahba, describió al SNA más «como bandas armadas que como fuerzas militares disciplinadas». Llevaban espadas y otras armas para «masacrar y atemorizar a los desplazados internos», incluido su primo, al que mataron. En el caos de la guerra, muchos más abusos habrán quedado sin documentar.
La situación de los desplazados sigue siendo sombría. El martes, el Centro de Información de Rojava compartió imágenes de una escuela en desuso de Qamishlo que se está utilizando para alojar a 48 familias. El edificio estaba en desuso porque sufrió daños por el terremoto y se considera inseguro, pero las temperaturas invernales son peligrosamente frías y no había ningún otro lugar. Un coordinador del centro de desplazados internos observó: «Necesitamos urgentemente utensilios de cocina y comedor. No hay forma de calentar las habitaciones ni gas para cocinar. Muchos niños están enfermos. Hay muchos problemas de salud. Los desplazados necesitan ir al hospital, pero el tratamiento cuesta mucho: las familias no pueden permitírselo».
En la Manbij ocupada
En la recientemente ocupada Manbij, la violencia y los saqueos de las milicias del SNA han empeorado, y la gente tiene miedo de hablar de lo que ocurre en sus teléfonos. Las conversaciones iniciales de alto el fuego fracasaron el sábado pasado, cuando Turquía intentó utilizar el acuerdo para recuperar la tumba de Suleimán Shah como una especie de «caballo de madera», insistiendo en que fuera protegida por una base turca. Han impedido que las Fuerzas Democráticas Sirias de la Administración Autónoma evacuen a sus heridos de Manbij y han detenido a los civiles que querían marcharse, cosas que habían formado parte del acuerdo de alto el fuego.
Amenaza a Kobanê y más allá
Esta ha sido una semana de continuas conversaciones mediadas por Estados Unidos y de prórrogas del alto el fuego, acompañadas de negativas e incumplimientos por parte de Turquía y sus milicias. Han emprendido nuevos intentos de tomar el puente sobre el Éufrates que conduce a Kobanê, y la presa de Tishreen. Los daños en la presa han paralizado la generación de electricidad, lo que, a su vez, ha detenido las estaciones de bombeo de agua y ha dejado a más de dos millones de personas con una grave escasez de agua. Mientras tanto, Turquía ha aprovechado el tiempo para aumentar sus fuerzas en la frontera con Kobanê en preparación para el ataque prometido. El Centro de Prensa de las Fuerzas de Autodefensa publicó una «Actualización sobre la ruptura de la tregua por parte de la ocupación turca y los continuos ataques», en la que concluía: «El Estado de ocupación turco y sus mercenarios intentan aprovecharse de la tregua actual para continuar con su programa expansionista y engañar a la comunidad internacional. Su objetivo último, evidente en sus acciones agresivas, es la ocupación de la región y el desplazamiento de su población.»
Los ataques de Turquía han dejado espacio para que el ISIS aumente su actividad, y el Comandante en Jefe de las SDF, Mazloum Abdi, ha advertido de los planes del ISIS de atacar prisiones y campamentos que albergan a combatientes y familias del ISIS, y permitir así la fuga de miles de miembros del ISIS.
El jueves, un dron turco atacó y mató a dos periodistas que trabajaban en el campo de Kobanê.
Intento de negociación
A principios de semana, la Administración autónoma había presentado un plan de diez puntos para construir una nueva Siria mediante el diálogo, que se basaría en la tolerancia, la participación de las mujeres y el reparto equitativo de los recursos dentro del país. Pero nadie quiso escuchar. El martes, Mazloum Abdi propuso una zona desmilitarizada en Kobanê. Esto tendría que ser diferente del escenario de 2019, cuando Estados Unidos bajo Donald Trump persuadió a las SDF para que retiraran sus defensas de la frontera para apaciguar a Turquía, y luego permitió que Turquía atacara. Pero, en cualquier caso, Turquía no tenía prisa por aceptar la propuesta.
Resistencia concertada
El jueves, cuando Turquía rompió el último acuerdo de alto el fuego, el Mando General de las FDS escribió: «Hacemos un llamamiento a nuestro pueblo de Kobanê para que demuestre su inquebrantable determinación participando activamente en la resistencia y tomando las armas contra la ocupación. Instamos a todos los habitantes de Kobanê a que asuman su deber de defender su patria uniéndose a la lucha en el frente. Juntos, debemos transformar cada aldea y cada rincón de Kobanê en una fortaleza inexpugnable de resistencia».
Una madre de Kobanê declaró a Ronahi TV: «Prometemos a nuestros mártires que nunca renunciaremos a esta tierra. Y la victoria pertenecerá sin duda al pueblo kurdo». Expresaba una creencia que comparten miles de personas como ella, aunque también compartan un temor bien justificado a lo que literalmente podría estar a punto de golpearles. No hemos hecho daño a ningún país. No hemos bombardeado a Erdoğan ni a los civiles de Turquía. Erdoğan nos llama terroristas, pero ¿en qué se basa? Somos kurdos. Somos fieles a nuestra lengua y a nuestra filosofía. Sólo exigimos nuestros derechos y eso le asusta».
Lo que estamos presenciando en Rojava es el grito universal de libertad por encima de todo, que resuena a través de los siglos y de los océanos. Para mí, acostumbrado desde hace tanto tiempo a la política escocesa (aunque no soy escocés de nacimiento), esa desafiante resistencia kurda evoca las palabras de hace setecientos años de la Declaración de Arbroath, pero cada historia producirá sus propias epopeyas: «Mientras cien de nosotros sigamos vivos, nunca, bajo ninguna condición, nos someteremos al señorío de los ingleses. En verdad no es por gloria, ni riquezas, ni honores por lo que luchamos, sino sólo por la libertad, a la que ningún hombre honesto renuncia sino con la vida misma». Esta vez el opresor es Turquía, y las mujeres están al frente y en el centro de la resistencia.
Falta de medios de comunicación y de conocimientos
Ni siquiera la determinación kurda es suficiente para detener al segundo ejército más grande de la OTAN, y la Administración Autónoma sabe que el apoyo internacional es vital. Se está llevando a cabo una intensa diplomacia entre bastidores, sobre todo por parte de Estados Unidos y también de Francia, pero no ha sido suficiente. Y la escasez de cobertura mediática y de concienciación general es asombrosa.
En 2014, Kobanê saltó a la conciencia internacional cuando el mundo vio cómo un ejército de hombres y mujeres frenaba el avance destructivo del ISIS. Hoy, Kobanê se enfrenta de nuevo a una amenaza existencial, y la única parte de Siria que ejemplifica los valores de la coexistencia democrática y los derechos de las mujeres que las naciones occidentales dicen apoyar, se enfrenta a la posibilidad de la aniquilación. ¿Por qué, esta vez, la gente está tan poco concienciada?
La rapidez de los acontecimientos no ha ayudado. Incluso Turquía se vio sorprendida por el alcance y la rapidez del éxito de HTS, pero demostró ser flexible y estar dispuesta a aprovechar la nueva situación y poner en práctica sus planes largamente acariciados. También Israel se apresuró a impulsar su propia agenda expansionista. Pero otros países parecen todavía aturdidos por lo ocurrido, mientras los comentaristas confunden las ilusiones con el análisis. La Administración autónoma afirma que las naciones occidentales apoyaron la acción del HTS para romper la influencia de Irán, Hezbolá y Rusia, y para facilitar el retorno de los refugiados sirios; pero estas naciones parecen -no por primera vez- incapaces de comprender las fuerzas que han desatado. Se ha permitido que la preocupación por los acontecimientos en Damasco y la naturaleza del nuevo gobierno eclipsen la guerra paralela de Turquía contra los kurdos.
Mientras que el ISIS era visto como la encarnación del mal, Turquía es un aliado de la OTAN y un escenario para las vacaciones de verano. Además, su importancia estratégica y económica, y su control sobre los flujos de refugiados, hacen que otros países sean reacios a interponerse en sus deseos.
También a los kurdos les ha pillado por sorpresa la rapidez con la que ha cambiado la situación, especialmente tras la confusión deliberada y las esperanzas suscitadas por las recientes referencias a Abdullah Öcalan en el Parlamento turco.
Para algunos en la izquierda, la dependencia kurda del poder aéreo estadounidense -sin el cual no habrían podido sobrevivir- ha restado brillo a sus credenciales revolucionarias. Se les considera peones que permiten a Estados Unidos, como afirmaba Assad, robar el petróleo de Siria. De hecho, los pozos de petróleo -o lo que queda de ellos tras los bombardeos de Turquía- proporcionan combustible e ingresos vitales para la propia economía destrozada de la región.
Todos los días, desde hace más de un año, las noticias están llenas de imágenes de destrucción en Gaza, y las advertencias de más destrucción ya no tienen el impacto que tenían antes. También se ha hecho sospechar a la gente con historias deliberadamente engañosas sobre la relación de la Administración autónoma con Israel. En respuesta a una pregunta al respecto durante una reunión con eurodiputados en el Parlamento Europeo, el representante de la Administración en Europa, Abdul-Karim Omar, señaló que los mensajes pro-kurdos de Israel están diseñados para ser escuchados por Turquía, y no benefician a los kurdos ni a la Administración Autónoma. La Administración tiene mucho cuidado con las sensibilidades árabes, y ni siquiera permitió la entrada de la prensa israelí en su región. No tienen relaciones con Israel, y no aprecian los mensajes falsos y poco útiles de Israel.
El nuevo equilibrio de poder se resume en un artículo del supuestamente liberal Guardian escrito por Hassan Hassan. El autor es fundador y editor de la revista Newlines, cuyos escritores suelen ser afines al Estado estadounidense. Teniendo en cuenta todo el abanico geográfico de la ambiciosa y agresiva política exterior de Turquía, el artículo concluye «La caída del régimen de Assad en Siria marca el fin de la tan temida “media luna chií” de Irán y el ascenso de la “luna llena” de Turquía, remodelando el paisaje geopolítico desde el Cuerno de África hasta el Levante y Afganistán. El apoyo de Recep Tayyip Erdoğan a los rebeldes sirios ha elevado a Ankara a la categoría de potencia regional, cuya influencia rodea ahora a todos los principales actores de la región.» Se trata de una descripción escalofriante y acrítica de la despiadada política turca, y demuestra en sí misma una desestimación de los intereses kurdos, junto con cualquier dimensión ética. Hassan se hace eco, sin comentarios, de la descripción turca de los kurdos como una amenaza para la seguridad. The Guardian no parece haber hecho ningún intento de cubrir lo que realmente está sucediendo en el norte y el este de Siria.
Mientras que gran parte de la prensa occidental es culpable de fallar a los kurdos por omisión, no hay escasez de personas dispuestas a difundir falsa propaganda antikurda, tanto en las redes sociales como en la corriente principal. Los espectadores que han llegado a confiar en Al Jazeera de Qatar para las noticias sobre Palestina se les presenta un mundo a través del espejo en el que son los kurdos los que siembran la división y el SNA el que logra la coexistencia pacífica, incluso para los perseguidos yazidíes.
En el Parlamento Europeo
La insuficiencia de la reacción política occidental quedó patente en el debate sobre Siria celebrado el martes en el Parlamento Europeo. Incluyó varias menciones a los kurdos, pero hubo muy poco reconocimiento de la escala y gravedad de los ataques de Turquía. Muchos representantes de partidos de derechas se mostraron preocupados sobre todo por el retorno de los refugiados sirios, aunque también por los cristianos sirios. Otros miembros lo ven todo sólo a través de la lente de la guerra en Ucrania. A pesar del reconocimiento de los posibles problemas, en general hubo un decidido «optimismo cauteloso», como en el tono marcado por Kaja Kallas, representante de la Comisión Europea para Asuntos Exteriores y Seguridad.
La Presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, se reunió con Erdoğan en Turquía, e intervino en el pleno del miércoles a su regreso, en el que no mencionó a los kurdos. Observó que «la caída de Assad es un cuento con moraleja sobre los límites de la proyección de poder de Rusia», pero el creciente dominio de Turquía en la región no parece preocuparle. De hecho, anunció en Ankara que la UE iba a dar a Turquía otros mil millones de euros en virtud del acuerdo UE-Turquía sobre refugiados, y esto no parece tener ninguna condición que impida a Turquía convertir a millones de kurdos en más refugiados. Como dijo el eurodiputado kurdo sueco Evin Incer en la rueda de prensa organizada por el Grupo de Trabajo Kurdo del Parlamento, fue «vergonzoso» que «fuera a Turquía sin ninguna exigencia; sólo con una bolsa de dinero».
Apoyo internacional
La situación es alarmante, pero los kurdos no están totalmente desprovistos de apoyo. Estados Unidos ha dejado claro en repetidas ocasiones que su alianza con las FDS se limita a la lucha contra el ISIS, pero también reconocen que las FDS son una parte vital de esa lucha. También reconocerán que abandonar a los kurdos por segunda vez dañaría gravemente su propio prestigio. Y a pesar de todas sus bravuconadas y otros vínculos internacionales, Turquía da importancia a su relación con Estados Unidos y no quiere dañarla.
El miércoles, el Pentágono anunció que antes de los recientes atentados ya habían duplicado con creces el número de tropas estadounidenses en la región, hasta alcanzar las 2000.
Ayer, el senador demócrata Chris Van Hollen y el senador republicano Lindsey Graham presentaron la «Ley para Contrarrestar la Agresión Turca de 2024», que impondría sanciones a Turquía por su negativa a aceptar un alto el fuego y una zona desmilitarizada.
En una rueda de prensa virtual, el Departamento de Estado estadounidense declaró: «Esperamos que Damasco y las Fuerzas de Autodefensa inicien pronto un diálogo. Estamos trabajando estrechamente con nuestros socios kurdos y Turquía para apoyar este proceso y animar a todas las partes a entablar un diálogo constructivo.» Todavía se refirieron a las «preocupaciones de seguridad» de Turquía, aunque deben saber que las SDF nunca han amenazado a Turquía y han dejado claro que no tienen intención de hacerlo; sin embargo, combinaron esto con «apoyar el papel de las SDF en la región.» Por supuesto, Turquía podría aplastar esta esperanza mañana mismo.
Francia también ha estado impulsando negociaciones para garantizar un papel kurdo en el desarrollo de la nueva Siria, y el parlamento holandés ha pedido el fin inmediato de los ataques. Abdul-Karim Omar, de la Administración Autónoma, fue invitado esta semana a dirigirse tanto al Grupo de Izquierda como a los Verdes en el Parlamento Europeo, además de reunirse con eurodiputados a título individual. Pero es necesario y posible hacer mucho más para convencer a los políticos de que la paz en el norte y el este de Siria es una cuestión vital y urgente, clave para el futuro del país y de la región, y que si no actúan les costará el apoyo de la opinión pública.
Sarah Glynn es escritora y activista: consulte su sitio web y sígala en Twitter o bluesky
Fuente: MedyaNews