Historia de la resistencia compartida: Las luchas kurdo-palestinas en la década de 1980
En una amplia entrevista, Duran Kalkan, cuadro fundador y miembro del Comité Central del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), evaluó la resistencia del PKK contra la ocupación israelí del Líbano el 2 de junio de 1982.
Fuente: Kurdistan Report
Fecha de publicación original: 11 de abril de 2022
¿Cuál era la situación en la que se produjo la ocupación de Líbano por parte de Israel el 2 de junio de 1982?
A principios de la década de 1980, al igual que a principios de la década de 1990, se produjeron importantes acontecimientos y graves cambios en este proceso. El 12 de septiembre de 1980 se produjo un golpe militar en Turquía y el ejército asumió el liderazgo. El 19 de septiembre de 1980, el Estado iraquí atacó y comenzó la guerra de ocho años entre Irak e Irán. Antes de eso, en febrero de 1979 había tenido lugar la Revolución Islámica en Irán y había comenzado a desarrollarse una nueva administración islámica.
Todos estos acontecimientos fueron significativos y de gran alcance para Oriente Medio. Al mismo tiempo, también estaban relacionados con los conflictos a nivel internacional. En el mundo, el enfrentamiento entre Estados Unidos y la Unión Soviética se intensificó. Todas las luchas en el mundo estaban directamente relacionadas con la formación de este bloque. En resumen, el enfrentamiento entre EEUU y la Unión Soviética tuvo un impacto muy fuerte en Oriente Medio. Al mismo tiempo, las contradicciones regionales se profundizaron sobre esta base y se transformaron en conflictos concretos.
La ocupación del Líbano por parte del Estado israelí el 2 de junio de 1982 se produjo, por tanto, en este ambiente y estuvo ligada a las condiciones mencionadas anteriormente. Fue básicamente un ataque y un empuje contra la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), porque Israel había ocupado Palestina y la población palestina y las fuerzas de liberación se habían extendido a los países árabes vecinos. Se habían creado campos de refugiados en muchos países árabes, especialmente en Egipto, Jordania, Siria y Líbano.
El mayor de estos campos estaba en el Líbano. Los movimientos asociados a la OLP se habían organizado bien en estos campos. Debido a la guerra civil en el Líbano, la estructura central del Estado se había desintegrado y había surgido un gran número de administraciones regionales. La OLP había evaluado esta situación, empezó a organizar a los guerrilleros y puso algunas zonas del Líbano bajo su control. Sobre esta base, organizó al pueblo palestino y llevó a cabo la lucha contra Israel desde la frontera libanesa. Se enviaron más y más fedayines a Israel y se bombardeó a Israel con artillería desde la frontera. Se trató sin duda de una resistencia militar muy limitada, pero fue suficiente para dañar al Estado israelí.
La ocupación del Líbano el 2 de junio de 1982 tuvo lugar en estas condiciones y como continuación de los conflictos descritos anteriormente. Anteriormente, el ejército israelí había llevado a cabo ataques contra los campamentos palestinos en Líbano con aviones de combate y fuego de artillería. Cuando estos ataques no pudieron detener la resistencia palestina, el Estado israelí aprovechó la situación de la región, marcada por el conflicto armado, y atacó los campamentos y las guerrillas palestinas para destruirlas. La Liga Árabe estaba dispersa, el gobierno egipcio había firmado un acuerdo de paz con Israel, la guerra entre Irak e Irán había debilitado el poderío árabe y Turquía estaba ligada a Estados Unidos, y en consecuencia a Israel, debido al golpe militar del 12 de septiembre de 1980. En ese estado, no había ninguna fuerza regional seria que pudiera haber detenido la ocupación israelí o apoyado la resistencia palestina. Así, el Estado israelí llevó a cabo fácilmente la ocupación del Líbano y no encontró ninguna reacción seria.
¿De qué manera participó el PKK en la guerra contra la ocupación?
El líder del PKK estaba en la zona de Siria y Líbano desde julio de 1979 y había establecido relaciones con organizaciones vinculadas a la OLP. Para evaluar las posibilidades del entrenamiento militar creado, el primer grupo del PKK llegó al Líbano en septiembre de 1979. Cuando la resistencia de Siverek en el país [Kurdistán] no dio los resultados esperados y surgieron dificultades militares, creció la necesidad de entrenamiento militar en los territorios palestinos. Si se tiene en cuenta también el golpe militar-fascista del 12 de septiembre de 1980, el PKK siguió también en parte una táctica de repliegue. En el invierno de 1980/1981 se llevaron cuadros y simpatizantes a la zona y, además del entrenamiento militar, se logró el fortalecimiento organizativo con la primera conferencia en julio de 1981 y la segunda en agosto de 1982. Todas estas actividades se llevaron a cabo en el ambiente bélico de Líbano y Palestina en 1980, 1981 y 1982. Cuando el Estado israelí ocupó el Líbano el 2 de junio de 1982, los cuadros del PKK ya llevaban tres años allí. Por lo tanto, no se enfrentaron a la ocupación de golpe, sino que llevaban tres años allí, o mejor dicho, llevaban tres años durante la guerra entre Israel y Palestina. Los cuadros recibieron su entrenamiento militar en los campamentos palestinos de la frontera entre Líbano e Israel y, por supuesto, los protegieron. Aunque los cuadros del PKK no participaron en las acciones de los fedayines ni en los ataques de artillería organizados por los propios palestinos, desempeñaron un papel activo en la defensa de los territorios palestinos contra los ataques aéreos y los proyectiles de artillería. Cuando comenzó la ocupación terrestre el 2 de junio, el PKK tenía fuerzas estacionadas en los campamentos palestinos de la frontera entre Líbano e Israel, que respondieron a la ocupación.
¿Cómo valora esta resistencia del PKK?
Para ser sincero, la OLP no pudo resistir eficazmente la ocupación. Debido a los ataques anteriores, el ejército israelí había creado una atmósfera negativa entre los palestinos. No esperaban una ocupación así. En consecuencia, no estaban bien preparados. Como resultado, no fueron capaces de ofrecer una resistencia seria y se retiraron de forma dispersa. El ejército israelí cruzó la frontera y rodeó Beirut en un día. Esto supuso tanto una fragmentación de la guerrilla palestina como un golpe a la organización del pueblo. Los que resistieron en esta situación fueron más bien las fuerzas que habían llegado de otros países para entrenarse. Aquí, el PKK ocupó un lugar importante. En las ciudades fronterizas de Sayda, Nebatiye y Sur, había una fuerza importante del PKK y allí donde había ataques, luchaba activamente. En los combates con el ejército israelí hubo mártires y prisioneros. Y las fuerzas del PKK fueron las últimas que se retiraron, recogieron las armas y trataron de fortalecer a los palestinos. Las fuerzas del PKK, como militantes del partido, estaban completamente educadas y disciplinadas en comparación con la guerrilla palestina en términos de ideología y organización. Al mismo tiempo, estaban llenos de ira por las torturas y masacres llevadas a cabo por el régimen del 12 de septiembre contra la sociedad del Kurdistán. Estaban allí por la propia educación y resistencia de los palestinos, y estaban dispuestos a ir a la guerra si la situación lo requería. Los palestinos vieron este estado de los militantes del PKK y los prefirieron. Por eso siempre quisieron tener a los militantes del PKK en primera línea en caso de una posible ocupación israelí. Sobre esta base, todos los militantes del PKK lucharon contra la ocupación en desarrollo en todos los lugares y cumplieron sus tareas. La hermandad entre Palestina y Kurdistán y los pueblos kurdo y palestino se ha formado sobre la base de tal confrontación, tal amistad en el frente de guerra.
En esta resistencia, el PKK sufrió pérdidas y prisioneros. ¿Puede hablarnos de sus intentos por liberarlos?
En 1982, las fuerzas del PKK dentro de la resistencia palestina tuvieron once mártires. El primero fue nuestro amigo Abdulkadir Çubukçu, de Êlih (Batman), que perdió la vida en un ataque aéreo en un campo cercano a Beirut. Durante la ocupación israelí, el 2 de junio, perdimos a dos amigos en el este del Líbano y a ocho en el sur del Líbano, en el castillo de Arnon (zona de Nebatiye). El camarada Sabri estaba en el sur del Líbano y llegó a nuestras fuerzas después de nueve días bajo la ocupación israelí. El camarada Cuma pasó tres meses en el asedio de Beirut y al final, cuando los palestinos fueron liberados, pudo llegar de nuevo a nuestras fuerzas. Si el grupo del camarada Cuma también hubiera sido capturado, el número de nuestros prisioneros habría sido mucho mayor.
Recuerdo los nombres de los siguientes camaradas que murieron en la lucha en Líbano/Palestina: Cuando nos llegó la noticia de la muerte del camarada Abdulkadir Çubukçu el 1 de mayo de 1982, incluso el Líder Apo fue al Líbano y asistió al servicio fúnebre junto con los palestinos. Sobre esta base, el Líder Apo había preparado su evaluación del Primero de Mayo. Esta muerte reforzó seriamente nuestras relaciones de cooperación con los palestinos.
En el este del Líbano, el camarada Abdullah Kumral de Cibinli murió junto con otro amigo. Abdullah Kumral era maestro de escuela primaria y le llamábamos Maestro Abdullah. También era un amigo que había participado en el congreso de fundación del PKK. En el Castillo de Arnon perdimos a Kemal Çelik, İsmet Özkan, Mehmet Atmaca, Mustafa Marangoz, Şerif Aras y otros tres amigos. El camarada Kemal venía de Elazîz-Kebanlı. Era el hermano menor del camarada Xalit. Todos sus hermanos se habían unido. El camarada Ismet vino de Pîrsûs (Suruç). Era hijo del camarada Herbijî y sus dos hermanos murieron en combate. El camarada Mehmet Atmaca también era del pueblo de Cibin y era comandante. El camarada Mustafa era de Çermikli y tenía un fuerte espíritu de lucha. Más tarde hubo muchos caídos en su familia.
Un camarada que fue capturado fue Kaymak Xalit. El camarada Kemal, que murió en el castillo de Arnon, era su hermano. Recuerdo los nombres de los siguientes camaradas que cayeron en cautiverio en esa época: Seyfettin Zoğorlu, el camarada Seyfettin de Nisêbîn (Nusaybin), el camarada Sabri Gözübüyük y algunos otros. Todos estos camaradas fueron liberados después de dos años de cautiverio con grandes dificultades. El Estado turco intervino y exigió la extradición de todos estos prisioneros. Israel se mostró receptivo y quiso extraditarlos. Pero nuestros compañeros habían afirmado ser todos palestinos o de otros países árabes. Al final tuvieron que atravesar muchos países. Llegaron hasta un aeropuerto de Siria. Siria no se hizo cargo de ellos. Más tarde se encadenaron en el aeropuerto de Atenas y con esta acción pidieron asilo. Así consiguieron llegar desde allí a Europa. Fue una verdadera lucha y un largo viaje.
Durante este tiempo, ¿habéis establecido relaciones con otras organizaciones, especialmente palestinas?
Durante ese tiempo, especialmente nuestro líder, junto con el camarada Cuma, estableció vínculos con otros grupos y organizaciones de la región. Teníamos relaciones con todas las organizaciones palestinas que estaban representadas en la Organización para la Liberación de Palestina. Tuvimos las relaciones más fuertes con el Frente Democrático de Liberación de Palestina, el Frente de Liberación Popular de Palestina y el Frente de Resistencia para la Liberación de Palestina. También establecimos relaciones con el Partido Comunista de Irak, la Unión Patriótica del Kurdistán (PUK) y el Partido Democrático del Kurdistán (PDK), así como con varias organizaciones revolucionarias de Turquía y del Kurdistán del Norte, con las que mantuvimos conversaciones. Con siete grupos de Turquía, fundamos el frente unido de resistencia contra el fascismo. Pero sólo duró un año.
Como movimiento, llevamos con nosotros a parte de la resistencia palestina en esta fase. Logramos el entrenamiento militar de nuestras fuerzas y el fortalecimiento organizativo. Apoyamos a la resistencia palestina de forma fraternal y de camaradería. Construimos la solidaridad entre la sociedad palestina y kurda sobre esta base. Hemos tomado mucho de los palestinos y lo seguimos evaluando con respeto. Siempre declaramos con orgullo que la guerrilla en el Kurdistán se ha desarrollado dentro de la experiencia palestina. Estamos convencidos de que con esta resistencia hemos devuelto mucho a los pueblos palestino y árabe y que ellos lo ven así. Seguimos la situación y la resistencia de la sociedad palestina y vemos la lucha como propia. Queremos que la cuestión palestina se resuelva a nivel democrático y que el pueblo árabe y el judío convivan como hermanos.
¿Qué tipo de ambiente creó la resistencia del PKK en el Líbano en las montañas del Kurdistán? ¿Cómo lo valora?
El movimiento del PKK había resistido y dado mártires incluso antes del golpe militar del 12 de septiembre de 1980. Esta resistencia fue una preparación para la lucha contra el golpe. Debido a la doble resistencia, las fuerzas del PKK regresaron al país desde Líbano/Palestina y desarrollaron la resistencia como guerrilla. La primera fue la gran resistencia carcelaria, que se desarrolló gracias al papel pionero de Mazlum Doğan, Hayri Durmuş y Kemal Pir. La segunda fue la resistencia contra la ocupación israelí con sus heroicos mártires. La mencionada resistencia histórica y sus mártires inmortales han hecho al PKK irreversible y han dado a la guerrilla la fuerza para avanzar hacia la libertad. Por supuesto, la correcta definición de esta resistencia por parte del líder Apo también ha jugado un papel decisivo.
En la época de la resistencia carcelaria y de la lucha contra la ocupación israelí, no existía una guerrilla organizada y combativa en las montañas del Kurdistán. En la zona del Líbano/Palestina, había guerrillas que estaban preparadas para volver al Kurdistán. Esta guerrilla desarrolló su espíritu y su fuerza para volver a través de esta resistencia, creando así la guerrilla de la libertad del Kurdistán. La marcha heroica -con el avance del 15 de agosto de 1984 contra el régimen militar fascista del 12 de septiembre- se ha desarrollado sobre la base de esta resistencia. La mencionada influencia continúa hasta hoy.
¿Cómo influyó esta práctica en el PKK incluso antes del 15 de agosto de 1984?
No es lo mismo luchar en casa que en el extranjero, en un país de otros pueblos. Sin duda, es mucho más fácil para una persona vivir y luchar en su propio país y sociedad. Se dice que los movimientos revolucionarios, después de su nacimiento, tienen dos campos básicos de experiencia: primero, la práctica en la cárcel y segundo, la práctica en el extranjero. Los movimientos que luchan en ambos campos y superan la prueba con éxito, si no aflojan después, tendrán seguramente éxito. El período entre 1980 y 1984 fue un período de prueba de este tipo para los movimientos revolucionarios en Turquía y en el Kurdistán. El movimiento que superó ambas pruebas fue el del PKK.
Y esta es exactamente la realidad que distingue al PKK de otros movimientos revolucionarios y que lo llevó al avance guerrillero del 15 de agosto de 1984. Sobre esta base, la resistencia carcelaria y la resistencia en el exterior han influido en el PKK. Si el PKK no hubiera resistido a la ocupación israelí en el Líbano/Palestina, no habría podido regresar al Kurdistán y recurrir a la resistencia guerrillera.
¿Cuáles fueron los efectos de la resistencia en el Líbano y la resistencia en las cárceles?
El segundo congreso del PKK tuvo lugar inmediatamente después de la resistencia contra la ocupación israelí en agosto de 1982. Aunque no fue del todo visible en este congreso, hubo los primeros signos de liquidación. Por esta razón, el segundo congreso fue un acontecimiento crítico. Se salvó luchando contra la liquidación. Las primeras fuerzas preparadas realizaron su regreso al país. En este momento, la resistencia contra la ocupación israelí estaba abierta a dos direcciones. Hasta cierto punto, la liquidación intentó crear miedo y romper la influencia de la resistencia con la ayuda de los caídos y los prisioneros. Sin embargo, la mencionada resistencia y sus mártires tuvieron un efecto alentador para el regreso al país y el desarrollo de la resistencia guerrillera. En este punto, las evaluaciones del Líder Apo hicieron que la liquidación quedara en nada. El retorno al país y la resistencia guerrillera se hicieron irreversibles. Por esta razón, en el segundo congreso se decidió por abrumadora mayoría regresar al país y desarrollar la guerrilla contra el fascismo del 12 de septiembre. El resultado de los dos años de práctica en el extranjero fueron 11 mártires y más de 15 prisioneros. La gente dio su vida por la causa del partido en otros países. Además, la resistencia carcelaria de 1982 es una realidad incomparable. La autoinmolación de cuatro amigos y el gran ayuno de muerte del 14 de febrero tuvieron lugar en este marco. Por supuesto, fue la resistencia de Mazlum Doğan la que allanó el camino y creó una gran determinación. La gente quemó sus propios cuerpos por la causa. Es obvio el significado que tiene esto y cómo la línea del partido se volvió irreversible para los cuadros del partido. Nuestro Líder definió la resistencia en la cárcel como «la construcción de un puente hacia la vida libre» e invitó a toda la sociedad a cruzar este puente sin miedo. La sociedad, y especialmente la juventud, respondió positivamente a este llamamiento. El desarrollo del PKK y de la guerrilla tuvo lugar sobre esta base. Su historia es larga y es un tema que merece ser explicado con más detalle.
