Erdoğan comparte una mentalidad con el opresor de los palestinos

Fuente: Medya News

Autora: Fréderike Geerdink

Fecha de publicación original: 14 de mayo de 2021

La intensificación del intento israelí de aniquilar a los palestinos es una bendición para Erdoğan. Necesita distracciones de los problemas internos, como la mafia, las protestas contra la destrucción del medio ambiente y el aumento de la pobreza debido a la política pandémica del gobierno.

Mucha gente ve a través de Erdoğan, por supuesto, y muchos de ellos se refieren a Afrin, el enclave del noroeste de Siria bajo ocupación turca, para señalar la hipocresía de Erdogan. Aunque por supuesto hay que mencionar Afrin, es esencial dejar claro que los crímenes de ocupación de Turquía son mucho, mucho más grandes.

Afrin era un enclave de mayoría kurda relativamente intacto por la guerra civil siria y gobernado por una administración autónoma hasta que Turquía lo ocupó a principios de 2018. Los kurdos autónomos son la mayor pesadilla de Turquía, por eso. Desde entonces, se han producido graves violaciones de los derechos humanos, que van desde los saqueos, la confiscación ilegal de casas (¿ves el paralelismo con el Sheikh Jarrah de Jerusalén?) y de olivares (¿te suena?) hasta los secuestros, violaciones, torturas y destrucción del patrimonio cultural y religioso. En otras palabras, está plenamente justificado señalar a Afrin para dejar claro que Erdoğan sólo utiliza la causa palestina con fines internos y que no se opone principalmente a la ocupación.

Equilibrios de poder

Sin embargo, lo que casi nadie señala es que Turquía lleva ya muchas, muchas décadas ejerciendo la violencia ocupacional. Mucha gente no se da cuenta, pero el sureste de Turquía ha estado bajo ocupación desde la fundación de la República en 1923.

Antes de eso, durante gran parte de la existencia del Imperio Otomano, estas regiones tenían un alto nivel de autonomía. Los clanes kurdos tenían un pacto con Constantinopla: si defendían las lejanas fronteras montañosas del sureste del imperio, no tenían que pagar impuestos ni enviar a sus hijos al ejército. No se trataba de una autonomía de los pueblos, por supuesto, sino de una autonomía feudal, pero, no obstante, las autoridades otomanas se mantenían al margen.

Esto empezó a cambiar a mediados del siglo XIX, cuando el Imperio Otomano empezó a desmoronarse, contra lo que la centralización debía ser el remedio. Los equilibrios de poder cambiaron entre los terratenientes kurdos y el sultán, hasta que después de 1923 se les quitó la autonomía. Hubo resistencia, por supuesto, pero en vano. El Estado había hecho su entrada en las tierras kurdas y ya no se iría, hasta el día de hoy.

A pie

Ayer, con motivo del Eid al-Fitr, el ministro de Defensa de Turquía, Hulusi Akar, estuvo de nuevo en Şırnak, la provincia limítrofe con las regiones del norte de Irak donde se llevan a cabo las operaciones contra el PKK. Visitó un puesto del ejército, tras lo cual se dirigió a pie al edificio del municipio. Sintieron la necesidad de mencionar explícitamente eso, «a pie». Esto sugiere que sólo dio un paseo, pero por supuesto, las fotos fueron tomadas estratégicamente, para no mostrar el contingente de protección que lo rodeaba.

En el municipio, el pelotón habría discutido las obras del municipio con el alcalde, Mehmet Yarka. Este hombre del AKP ganó las elecciones locales ya en 2019, después de que el gobierno aumentara drásticamente el número de soldados estacionados allí, que posteriormente pudieron votar -consulta un excelente desglose de los resultados aquí-. El número de votantes del HDP en Sirnak ya se había reducido a finales de 2015 y principios de 2016, durante las guerras de la ciudad en las que los jóvenes afiliados al PKK defendieron sus barrios contra el ejército. Barrios enteros fueron arrasados por el Estado para aplastar el levantamiento y desplazar a la gente que se oponía al Estado, no solo en Sirnak sino también en Sur (el corazón histórico de Diyarbakır), Cizre, Nusaybin y otras ciudades. ¿Son estas las tácticas de un poder ocupante, o qué?

Ejército de ocupación

Y eso no es todo, por supuesto. A lo largo de la historia de la república, Turquía ha aplastado levantamientos, ha quemado tierras kurdas, ha construido presas para inundar el patrimonio cultural o dificultar la circulación de los guerrilleros, ha cerrado praderas a las que la gente acudía en verano a pastar sus rebaños y ha imposibilitado que las familias se mantuvieran con la cría de animales, ha quemado cientos de pueblos kurdos y ha llenado el paisaje de puestos del ejército, lemas fascistas y la bandera turca pintados en las montañas y estatuas de Atatürk.

Por no hablar de la negación lisa y llana de la propia existencia de los kurdos, la asimilación forzada, la supresión de la lengua, la música y la cultura kurdas, el reclutamiento de jóvenes en el ejército de ocupación y la creación del sistema de guardias de pueblo, en el que los kurdos son utilizados para ayudar al ejército en la lucha contra su propio pueblo.

Afrin está ocupada. Y esa ocupación forma parte de una operación cada vez mayor, ya centenaria, de Turquía para hacer desaparecer a los kurdos de la faz de la tierra, ya sea matándolos u obligándolos a integrarse en la identidad turca de una forma u otra. En Siria, no sólo Afrin, sino también las regiones al este del Éufrates están bajo la ocupación turca, y también en el sur de Kurdistán (en Irak), la presencia del ejército turco está aumentando.

A Erdoğan no le importan los palestinos. Al contrario: comparte una mentalidad y unos métodos destructivos correspondientes con el opresor de los palestinos.