El plan que Turquía ha comunicado al régimen sirio
Yeni Ozgur Polítika – Ali Gündem – 27 enero 2023 – Traducido por Rojava Azadi Madrid
Se trabaja en fórmulas sobre cómo hacer que las milicias de la oposición formen parte de la administración siria. El Estado turco ha presentado el plan en cuestión a la administración de Bashar al-Assad. Pero la situación es muy diferente a cuando Deraa fue entregado a la administración siria.
El acercamiento entre el Estado turco y el gobierno de Damasco sigue en la agenda. Si se reunirán los jefes de estado, sigue siendo un misterio.
Si bien los observadores llaman la atención sobre el papel del líder ruso Putin en las conversaciones, subrayan que la razón principal de estas son los problemas económicos y políticos comunes de los gobiernos de Ankara y Damasco.
El Estado turco tiene como objetivo avanzar en estas negociaciones asegurándose de que la mayoría de los grupos de milicias derivados de al-Qaeda, especialmente Al Nusra, lleguen a un acuerdo con el gobierno sirio. También se afirma que se ha presentado un plan al gobierno sirio a través del MIT.
El Estado turco está a favor de entregar la administración al gobierno sirio, sin desarmar a los mercenarios alrededor de Idlib y Afrin ocupado, como fue el caso en Deraa. Seguidamente, se estudian las fórmulas para hacer que las milicias formen parte de la administración siria. Al presentar el plan en cuestión a la administración de Assad, el Estado turco también discute planes de ataque conjuntos con el gobierno de Damasco para poner fin a la existencia de la Administración Autónoma del Norte y Este de Siria.
Rusia realizó recientemente investigaciones en Deraa con una delegación para observar la situación allí y avanzar entre los dos Estados. Sin embargo, esta vez la situación es muy diferente a cuando Deraa fue entregado a la administración siria.
Diferencia entre Idlib y Deraa
La diferencia más importante es la presencia de estructuras de milicias en las regiones ocupadas por el Estado turco, especialmente Afrin, Girê Spî y Serêkaniyê, y los grupos yihadistas que se unieron bajo el paraguas de Al Nusra en Idlib. Todos estos grupos tienen serias diferencias con los grupos de Deraa.
Los grupos en Deraa no solo incluían organizaciones religiosas; muchos grupos de izquierda, demócratas y liberales también formaban una fuerza armada en esta región. Su cooperación con Turquía era relativa y se derivaba únicamente de la oposición al régimen de Assad. La administración siria ya no ha podido controlar completamente estas regiones.
Las bandas bajo el control del Estado turco y Al Nusra están formadas por extremistas yihadistas, entre ellos muchos extranjeros. Según los informes, hay al menos 2.500 extranjeros en al-Nusra y al menos 400 en Huras al-Din. Aunque no se conoce el número exacto de milicianos extranjeros en las regiones bajo control del Estado turco, se afirma que oscila entre 3.000 y 5.000. Este es el mayor obstáculo para un acuerdo entre los dos Estados.
Condición para el acuerdo: fin de la ocupación
Exactamente por estas razones, el gobierno de Damasco quiere que el Estado turco retire a todos sus soldados de Siria y deje de apoyar a los mercenarios. Hablando sobre el tema, el ministro de Relaciones Exteriores del gobierno de Damasco, Faisal Miqdad, ha declarado que es fundamental que la administración de Erdogan abandone completamente el territorio sirio para que las relaciones con el Estado turco vuelvan a la normalidad. Al explicar estas condiciones en su reunión con el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Hisên Emir Ebdullahiyan, Faisal Miqdad también exigió que Turquía termine con el apoyo al terrorismo para que las relaciones puedan continuar. Durante su encuentro con su homólogo iraní, Faisal Miqdad añadió que es imposible mantener tales relaciones si Turquía no se retira de Siria.
Moverse entre Moscú y Washington
Otro problema importante que surge en el acercamiento entre los dos países es el papel de EE.UU. en la región. El acercamiento de Rusia, Irán y Turquía en las conversaciones de Astana se considera sin duda una amenaza para la presencia de EE. UU. en el noreste de Siria. El malestar creado por esta situación en la administración estadounidense no solo no ha desaparecido, sino que Rusia haya logrado que las administraciones de Ankara y Damasco den nuevos pasos en línea con sus propios intereses ha aumentado este malestar. Estados Unidos se opone a estas relaciones porque incluyen el objetivo de sacar a Ankara de la órbita de Estados Unidos y la OTAN.
Alimentación del nacionalismo árabe
Que los intentos del Estado turco por acercarse a la administración de Damasco hayan causado malestar en EE.UU. también ha movilizado a Rusia e Irán. Ambos Estados están dando algunos pasos provocativos hacia un conflicto entre la Administración Autónoma del Norte y Este de Siria (AANES) y las tribus árabes para debilitar a la primera y poner fin a la presencia norteamericana en la región. Aunque el nacionalismo árabe parece utilizarse en actividades realizadas con métodos especiales de guerra, se utilizan también las bandas apoderadas de Turquía. Rusia e Irán, por otro lado, apoyan estos desarrollos a su favor y como un factor que debilitará la presencia de EE.UU. en la región.
[En conclusión], el Estado turco está centrado en un solo punto de estos planes: eliminar los éxitos de la Administración Autónoma del Norte y Este de Siria. En esencia, continuar la hostilidad hacia los kurdos.
