¿Cómo reconocer el terrorismo y a los terroristas?
Nupel – Fikret Başkaya – 13 noviembre 2023 – Traducido y editado por Rojava Azadi Madrid
“Me da vergüenza ser parte de esta humanidad”
Una mujer de Ramallah (Palestina)
De hecho, el título del artículo podría haber sido «¿Quién decide qué es terrorismo y quién es terrorista?» … Lo que ha estado sucediendo en Palestina desde el 7 de octubre, ¿no requiere algo de reflexión sobre las llamadas ‘Civilización Occidental’ y ‘Sociedad Internacional’? Por supuesto, el terrorismo de Estado al que está expuesto el pueblo palestino no es sólo un problema de 38 días, sino de 75 años.
El terrorismo es violencia contra civiles, pero es necesario matizarlo porque no existe una definición universalmente aceptada de «terrorismo». De hecho, el terrorismo es un arma retórica que elimina la «legitimidad» del oponente. Lo que una persona considera terrorismo no lo considera otra… Una organización que lucha contra el ocupante y el colonialista es considerada ‘terrorista’ y maldecida por el Estado ocupante y colonialista. En un período se le considera una organización terrorista, en otro período, se le considera un interlocutor legítimo, y hay muchos ejemplos sobre este tema… Los talibanes, una coproducción completa de Estados Unidos, Arabia Saudita y Pakistán, fueron considerados «luchadores por la libertad» mientras se les obligaba a enfrentarse a la Unión Soviética… Posteriormente, se les consideró terroristas Alós que había que exterminar; además, también se les convirtió en la justificación para invadir Afganistán…
El Frente de Liberación Nacional de Argelia (FNL), el Ejército Republicano Irlandés (IRA), el Congreso Nacional Africano (ANC), que lucharon por la independencia de Argelia, Irlanda y Sudáfrica, fueron considerados terroristas, maldecidos por los Estados coloniales (Francia, Inglaterra…), pero cuando se hizo necesario sentarse a la mesa de la paz fueron considerados ‘interlocutores legítimos’. Y hay muchos ejemplos similares…
Un pueblo o una comunidad que ha sido colonizada, cuyo país ha sido ocupado, cuya lengua, cultura e identidad han sido negadas, cuyos recursos han sido usurpados, que han sido constantemente masacrados y que han sido sometidos al terror, ¿no tiene el derecho a luchar contra el invasor? ¿tiene otra opción? Si tienes una intención sincera y una preocupación por penetrar en la verdad de las cosas, debes comenzar por dejar de hablar en el lenguaje de los imperialistas y del Estado antipopular…
Resistir la opresión es un derecho universal. En efecto, en el artículo segundo de la ‘Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano’ del 26 de agosto de 1789: “El objetivo de toda sociedad política es proteger los derechos naturales e inviolables del hombre. Estos son: el derecho a la libertad, el derecho a la propiedad y el derecho a resistir la opresión.”
De hecho, el verdadero terrorismo es el terrorismo de estado … El terrorismo individual y organizacional no es nada comparado con el terrorismo del Estado. El terrorismo, como método de presión, violencia, intimidación y sometimiento, existe en la propia definición del Estado, es inherente a él y es contemporáneo del Estado. El Estado es el único aparato que tiene el monopolio del uso de la violencia. En sus inicios, se estableció por la fuerza, a través de la violencia, el miedo, la intimidación y la coerción, y ha continuado su existencia manipulando y perpetuando la violencia, la presión y el terror.
Sin embargo, el discurso dominante no considera la propia violencia del Estado, su propio terror como terrorismo. Porque, qué es terrorismo y quién es terrorista lo deciden los hombres del Estado, los mentores, las personas que producen y difunden la ideología dominante/ideología oficial, los llamados «expertos en el tema»… No en vano se dice que “no importa hacia dónde se mira, sino desde dónde se mira”… ¿Qué es un Estado? Cuanto más grande y más fuerte sea, mayor será su capacidad para implementar e imponer el terror [terrorismo]. Estados Unidos, que ahora se considera el símbolo de la lucha contra el terrorismo, es el mayor Estado terrorista. Por supuesto, es una ironía inquietante que el mayor terrorista sea considerado el «símbolo de la lucha contra el terrorismo»…
Cuando la segunda guerra interimperialista estaba a punto de terminar, Estados Unidos lanzó una bomba atómica sobre Hiroshima y Nagasaki, 220 mil personas murieron inmediatamente y el resto quedó expuesto al envenenamiento radiactivo… En Argentina, la junta militar pro estadounidense lanzó a más de 20 mil disidentes desde aviones al océano entre 1978 y 1983… «lluvia de gente»… se decía… En Turquía, los llamados asesinatos con agresores desconocidos y las desapariciones bajo custodia son puro y simple terrorismo de estado. .. ¿Puede haber ‘asesinatos con autores desconocidos’ expresados en miles? ¿existe la desaparición bajo custodia? ¿no se detiene a la gente precisamente para que no desaparezca? Quienes se pregunten qué significan las desapariciones bajo custodia deberían mirar a las Madres de los Sábados… ¿Podría alguna organización terrorista haber cometido semejantes atrocidades?
Israel ha estado castigando a Gaza sin interrupción desde 1948, durante 75 años… Está matando gente, torturando al pueblo, dejándole hambrienta y sediento, destruyendo sus hogares, cortándoles el agua y la electricidad, bombardeando sus hospitales… Desde 1967, un millón de palestinos han sido asesinados. ¿Cuántas personas en este mundo saben cuántos estan encarcelados? ¿Alguien se pregunta cómo trata el régimen sionista de apartheid a los que están encarcelados?
El castigo colectivo de personas inocentes es una táctica utilizada a menudo por las potencias coloniales… El Occidente civilizado lo utilizó contra los nativos americanos, en Filipinas, en Vietnam, los alemanes en Nabibia, los británicos en Kenia; y en la Segunda Guerra Interimperialista, los nazis no dudaron en cometer crímenes contra la humanidad en las regiones que ocuparon en la Unión Soviética… Israel siguió el mismo camino… Un régimen establecido a través de la opresión, la violencia y el terror sólo puede mantener su existencia a través del terrorismo de estado, que es lo que Israel ha estado haciendo durante 75 años… Hay que reconocer que, según el derecho internacional, el pueblo palestino, como todos los pueblos colonizados, tiene derecho a la resistencia armada… No basta con «considerar» el ataque ‘Inundación de Al-Aqsa’ como terrorismo… Además, ¿se pueden condenar por igual todos los actos terroristas? ¿debería hacerse? Por ejemplo, ¿no se puede considerar que algunas personas están moralmente justificadas?
El pueblo palestino tiene derecho a existir, pero el régimen sionista-colonialista-apartheid no tiene ese derecho… ¡El problema no comenzó con Netanyahu y no terminará después de él!
Para obtener más información, consulte: Fikret Başkaya, "El verdadero terrorismo es el terrorismo de Estado". Este artículo fue objeto de una demanda. Me juzgaron con una solicitud de 7,5 años de prisión por 'hacer propaganda para una organización terrorista'... Se puede acceder a él en ozguruniversite.org.
