Valoración de Abdullah Öcalan sobre la Constitución [de Turquía]: se puede tomar como base el proyecto de reforma kurdo de 1921, que consta de 20 artículos

Yeni Yaşam – Traducido por Rojava Azadi Madrid

En una reunión con Ayla Akat Ata y Ahmet Türk en enero de 2013, el líder del PKK Abdullah Öcalan, que había afirmado que «negar la existencia de los kurdos es negar la existencia de los turcos», llamó la atención sobre un plan de acción de 3 puntos.

Hace más de 21 meses que no se sabe nada de Abdullah Öcalan, líder del PKK, que lleva 24 años recluido en la prisión de alta seguridad de tipo F de İmralı en duras condiciones de aislamiento. La prohibición de las visitas de los abogados a la isla de İmralı, que entró en vigor el 27 de julio de 2011, se mantiene desde hace 12 años, aunque en 2019 se celebraron 5 reuniones.

Hay que subrayar que el sistema de aislamiento en İmralı tiene un carácter tanto jurídico como político. Han pasado 10 años desde que Abdullah Öcalan se reunió con una delegación política que incluía a Ahmet Türk, entonces copresidente del Congreso de la Sociedad Democrática (DTK), y Ayla Akat Ata, diputada del Partido de la Paz y la Democracia (BDP) en Êlih, el 3 de enero de 2013, en el proceso iniciado con el nombre de «Solución». En esta reunión, Abdullah Öcalan declaró que llevaba trabajando por la paz desde 1993 y que todos sus esfuerzos habían sido baldíos durante 30 años.

Apuntaban a la liquidación

En esta reunión, Abdullah Öcalan se refirió a las políticas de exterminio del Estado diciendo: «Incluso intentaron que me pudriera durante 14 años» y subrayó la importancia del Parlamento y de la Comisión de la Verdad que debe crearse en su seno para encontrar una solución. Abdullah Öcalan subrayó la necesidad de un parlamento constituyente sobre la cuestión de la Constitución y declaró: «Debe haber una Constitución que ayude a los pueblos turco y kurdo a superar la violencia de los últimos 40 años. Desde la fundación de la República, los kemalistas laicos han pretendido liquidar a los kurdos y a la sociedad islámica en la Constitución. Así se ha privado al pueblo turco de sus derechos y libertades».

Debe reconocerse la existencia del pueblo kurdo

Abdullah Öcalan declaró que la Constitución en cuestión debía reconocer los derechos y libertades del pueblo turco y de la sociedad islámica, así como la existencia del pueblo kurdo: «No sólo su lengua, sino también su mente, su ser; es decir, su existencia debe ser aceptada». ¿Cómo se puede hacer una constitución sin que la realidad kurda sea reconocida por el Parlamento? Para ello, se puede tomar como base la Constitución de 1921 y el Proyecto de Ley de Reforma kurdo compuesto de 20 artículos. Allí se reconoce la existencia de los kurdos. Queremos reactivar el Proyecto de Reforma Kurdo. Como saben, la ocultación de los documentos del Proyecto de Ley de Reforma kurdo, que fue aprobado el 9 de febrero de 1922 por 373 votos contra 64, tiene por objeto liquidar a los kurdos. Sin embargo, tras la adopción de este documento, tuvo lugar la victoria del 30 de agosto. 1922 es el año de la liberación de Turquía. ¿Por qué ocultan estos documentos?»

Lo que está ocurriendo es una conspiración

Abdullah Öcalan recordó la reunión entre el entonces primer ministro Tayyip Erdoğan y el entonces jefe del Estado Mayor Yaşar Büyükanıt el 4 de mayo de 2007 y dijo: «En la reunión entre Erdoğan y Büyükanıt hay un acuerdo y un compromiso con los golpistas sobre la exclusión de los kurdos. Superar este compromiso es una condición para la paz. Si no podemos alcanzar la paz y la solución, si no podemos superar la provocación de la operación del KCK, la paz es una quimera. El encarcelamiento de 10 personas es una conspiración, una neutralización, una especie de asesinato. Hay dos meses para la paz. Después, con inmunidades, se puede liquidar el resto. También pueden darse golpes más duros. Las operaciones de la KCK deben llegar a su fin».

Recomendaciones en 3 apartados

Abdullah Öcalan hizo las siguientes sugerencias en 3 puntos para garantizar un entorno de no conflicto. Proceso constitucional y jurídico: el proyecto de reforma kurdo debe actualizarse. Para la definición de ciudadanía, propongo lo siguiente: nuestra constitución debe reconocer todas las culturas históricas como una riqueza de Turquía y reconocer su derecho a desarrollarse, expresarse libremente y organizarse. Esto mismo se recoge en la Constitución española. Esta definición resuelve el problema de la ciudadanía y otros más. También puede ser una propuesta neutral como la del AKP. Sin embargo, una definición como la que propongo resolvería muchos problemas. Ni siquiera estoy hablando de la enseñanza de idiomas. Tiene que reconocer el derecho a legislar y la autonomía económica. Se deben eliminar las reservas a la Carta de Autonomía Local».

Tres palabras bastan

Abdullah Öcalan continuó: «El proceso de normalización; negar la existencia kurda es negar la existencia turca. Si se van los kurdos, si se va el islam, no quedarán turcos en Anatolia. Si se excluyen todos estos elementos, estos lobbies y poderes soberanos también te excluirán a ti. Es importante respetar todas las culturas históricas y reconocer el derecho a la autoexpresión y a la autoorganización. Un acuerdo de este tipo puede salvar la situación. Esto incluye todo. Es importante que la Constitución no se cierre a ello. No es necesario contar. Tres palabras bastan: la ciudadanía es un vínculo estatal. Se afirma que el derecho a la lengua materna y a la identidad cultural propuesto por el AKP en la Comisión Constitucional se trata de forma individual y no se reconoce como derecho colectivo. Afirmo lo siguiente sobre esta cuestión: ni los derechos del individuo deben disolverse en el Estado, ni todas las culturas deben posicionarse por separado frente al Estado. Cuando la política no se lleva a cabo de acuerdo con su verdadera definición, la gente del país pierde. En este caso, el político se convierte en la persona que profundiza la insolvencia».

Noticias: Ozgur Paksoy / Ankara-MA