Un informe explosivo destapa las conexiones mafiosas del gobierno de Erdogan

Nordic Monitor – Levent Kenez/Stockholm – 6 octubre 2023 – Trsducido y editado por Rojava Azadi Madrid

El Índice Global de la Delincuencia Organizada 2023, publicado recientemente por la Iniciativa Global contra la Delincuencia Organizada Transnacional (GI-TOC), ha arrojado luz sobre las antiguas e intrincadas conexiones entre la delincuencia organizada y personas integradas en el Estado turco. Las acusaciones contenidas en el informe, que se remontan a décadas atrás, sugieren que el gobierno turco aprovechó diversos mercados delictivos para su propio beneficio y objetivos políticos. Los mercados implicados incluyen el comercio de oro y petróleo, el contrabando de personas y el tráfico de armas.

Según las circunstancias políticas imperantes y las relaciones geopolíticas con otros países, se rumorea que el gobierno turco refuerza o suaviza su control sobre las actividades delictivas organizadas. Resulta inquietante que, a pesar de las graves acusaciones de corrupción en los contratos públicos y la implicación de funcionarios del Estado en actividades delictivas, rara vez se inicien acciones judiciales o investigaciones sobre estos asuntos.

Más allá de la élite política, las sospechas se extienden a las fuerzas del orden y a los funcionarios de aduanas, de quienes se cree que tienen vínculos con los mercados delictivos mencionados.

El informe también afirma que los grupos mafiosos de Turquía, muy próximos a las organizaciones mafiosas tradicionales, han cultivado amplias conexiones con funcionarios del gobierno y políticos que, en algunos casos, parecen protegerlos del escrutinio policial y judicial. Sin embargo, estos grupos corren el riesgo de caer en desgracia si sus acciones llaman demasiado la atención.

Las redes de delincuencia organizada actúan en determinadas regiones de Turquía y se dedican a diversas actividades de contrabando transfronterizo, desde estupefacientes hasta inmigrantes. En los últimos años se ha producido un aumento de su capacidad e influencia, así como de su colaboración con redes delictivas de países vecinos y de otros lugares. Estas redes ad hoc reflejan la naturaleza cambiante tanto del comercio legal como del ilícito, prosperando en vacíos de seguridad exacerbados por la corrupción sistémica.

Aunque los delincuentes nacionales dominan la delincuencia organizada en Turquía, los extranjeros también han hecho incursiones, sobre todo en el tráfico transfronterizo de inmigrantes, drogas, armas y personas. Sus operaciones se concentran principalmente a lo largo de las fronteras terrestres del país, con un grado significativo de colaboración entre delincuentes organizados extranjeros y nacionales. La afluencia de grupos mafiosos extranjeros y entidades armadas ilegalmente, incluidas las organizaciones terroristas que participan en actividades de delincuencia organizada, ha aumentado debido a los efectos indirectos de los conflictos en las naciones vecinas, lo que ha provocado su mayor protagonismo en las operaciones de tráfico y contrabando en Turquía.

Sorprendentemente, muchas redes delictivas y agentes estatales implicados en estos mercados ilícitos utilizan supuestamente empresas legales para blanquear sus ganancias ilícitas y encubrir sus actividades delictivas. Además, se rumorea que algunas personas del sector privado legítimo se han visto arrastradas a ciertas actividades delictivas, atraídas por las perspectivas de obtener beneficios rápidos y sustanciales.

Irónicamente, en torno a la fecha de publicación del informe, un conocido capo de la mafia, Ayhan Bora Kaplan, supuestamente vinculado al ex ministro del Interior turco Süleyman Soylu, fue detenido cuando intentaba abandonar el país.

Kaplan, que se enfrentaba a una vista judicial el 12 de septiembre, fue acusado de «formar una organización delictiva», «lesiones intencionadas», «robo a mano armada», «privación de libertad» y «tortura».

La Fiscalía General de Ankara emitió un comunicado en relación con estas detenciones y arrestos, mencionando que se están realizando esfuerzos para investigar otros presuntos delitos relacionados con esta organización criminal.

Aparte de Soylu, la presunta red de Kaplan incluía a un grupo de funcionarios corruptos, entre ellos el ex jefe de policía de Ankara Servet Yılmaz y el ex fiscal jefe de Ankara Yüksel Kocaman, que supuestamente colaboraron para proteger a Kaplan de las fuerzas del orden y obstruir las investigaciones penales sobre él.

Durante el mandato de Soylu, Turquía se enfrentó a acusaciones de implicación en el tráfico internacional de drogas, en gran parte vinculadas al jefe de la mafia turca Sedat Peker. En 2021, Peker hizo dramáticas afirmaciones en vídeos, acusando a Soylu y a otros altos funcionarios de proteger y ayudar a las redes de tráfico de cocaína.

El Índice Global de la Delincuencia Organizada del año pasado también mencionaba los complejos vínculos de Turquía entre personas integradas en el Estado y la delincuencia organizada. El informe señalaba el papel de Turquía en la producción y el tráfico de heroína, la disminución de la cooperación con la Agencia Antidroga estadounidense (DEA), un creciente comercio ilegal de armas y la preocupación por la trata de seres humanos.

Con la reciente reelección del presidente Recep Tayyip Erdogan y una remodelación del gabinete, se especula con la posibilidad de que la nueva cúpula del Ministerio del Interior no proporcione el mismo nivel de protección a los traficantes de cocaína que el que supuestamente existía durante el mandato de Soylu. La situación sigue evolucionando a medida que avanza la investigación.

Sin embargo, sería incorrecto deducir que esto significa que Erdogan emprenderá una lucha contra la mafia. Nordic Monitor informó anteriormente de que en la última década Turquía, bajo la administración de Erdogan, se ha convertido en un destino donde las figuras del crimen organizado, incluidos los líderes de la mafia reconocidos internacionalmente y notorios, han encontrado relativamente fácil ocultar su riqueza mal habida, a menudo utilizando los bancos estatales. Ha habido acusaciones creíbles de que altos dirigentes políticos se han enriquecido mediante comisiones no declaradas asociadas a estas transferencias de dinero.

El mecanismo empleado por el gobierno de Erdogan para captar fondos ilícitos, así como riqueza obtenida legalmente pero no declarada, se denomina en la legislación turca «amnistía de riqueza», o «varlık barışı» en turco. La legislación sobre amnistía patrimonial se ha aprobado en múltiples ocasiones en el Parlamento turco, gracias al control mayoritario del órgano legislativo por parte del presidente Erdogan. La aprobación más reciente de una amnistía de este tipo se produjo el año pasado, cuando el gobernante Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) de Erdogan presentó en el orden del día del Parlamento una enmienda a un proyecto de ley.

En aquel momento los legisladores debatían la Ley nº 7417, que introducía cambios en el cálculo de las nóminas de los empleados públicos. No tenía nada que ver con la amnistía de la riqueza.

Hubo una falta total de transparencia y un intento deliberado de evitar el escrutinio de la enmienda sobre la amnistía de patrimonio en el proceso parlamentario. El proyecto de ley no contenía ninguna disposición relativa a dicha amnistía, y no se propuso ni debatió ninguna enmienda al respecto en la comisión parlamentaria pertinente antes de que llegara al pleno para su votación. El objetivo aparente era eludir cualquier debate sobre posibles acusaciones de blanqueo de capitales o aspectos controvertidos de la enmienda.

El informe también hace referencia a los acuerdos de cooperación y tratados internacionales vigentes en Turquía en materia de delincuencia organizada, que reflejan en gran medida su alineamiento histórico con los aliados occidentales. A pesar de tener tratados de extradición con numerosos países, cada vez preocupa más la forma en que el gobierno turco emplea estos procedimientos. En los últimos años se ha criticado a Turquía por presentar un número cada vez mayor de notificaciones rojas de INTERPOL con fines políticos, en particular para perseguir a periodistas, activistas y opositores políticos que viven en el extranjero, a pesar de los continuos esfuerzos de colaboración internacional.