Siria/NES: Resumen semanal del 29/12/2025 al 04/01/2026

Información de internacionalistas anarquistas sobre el terreno (Canal Telegram) – 4 enero 2026 – Traducido y editado por Rojava Azadi Madrid

Enfrentamientos durante una protesta civil alauita

El 28 de diciembre, combatientes alauitas contrarios al Gobierno lanzaron ataques contra las fuerzas de seguridad gubernamentales en la costa siria durante una manifestación alauita. La protesta se organizó como respuesta a un ataque del grupo yihadista salafista Saraya Ansar al Sunnah contra una mezquita alauita en la ciudad de Homs. La manifestación exigía un gobierno federal, una mayor protección estatal para los alauitas, el fin de la violencia sectaria y la liberación de los antiguos detenidos arrestados tras la caída del régimen de Assad en diciembre de 2024. La situación se agravó cuando intervinieron los contramanifestantes progubernamentales y las fuerzas gubernamentales. En medio del caos, combatientes alauitas antigubernamentales, ocultos entre los manifestantes, abrieron fuego y lanzaron granadas contra las fuerzas del Servicio General de Seguridad (GSS), lo que provocó un muerto y dos heridos en las filas del GSS. En respuesta, el Ministerio de Defensa sirio (MoD) desplegó unidades blindadas y policía militar en Latakia y Tartús.

Es posible que los atacantes fueran insurgentes alauitas que intentaban deliberadamente provocar una respuesta del Gobierno. Militantes tanto de los Hombres de Luz (Saraya al Jawad, un grupo insurgente asadista) como de la Brigada Escudo Costero (que también tiene importantes vínculos con el régimen de Assad) atacaron a las fuerzas de seguridad durante las protestas civiles en la ciudad de Latakia.

Declaración de Abdullah Öcalan sobre el acuerdo del 10 de marzo

En una declaración publicada el 30 de diciembre, Abdullah Öcalan afirmó que el acuerdo tiene por objeto establecer un «modelo político democrático». Hizo hincapié en que este modelo facilitaría la «integración democrática» en la «estructura central», refiriéndose a la posible integración de las SDF en el Estado sirio en general.

Un funcionario de la Administración Autónoma Democrática del Norte y Este de Siria (DAANES) interpretó el término «integración democrática» como la continuación de la actual «situación administrativa y cognitiva» en el norte y el este de Siria. Esta interpretación se ajusta a la visión de una Siria federal defendida por las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF).

Reunión entre la DAANES y representantes del Gobierno sirio

Se esperaba que Mazloum Abdi viajara a Damasco el 29 de diciembre para discutir o finalizar este acuerdo de integración militar; sin embargo, su visita se pospuso debido a «cuestiones logísticas y técnicas». El aplazamiento de la visita de Mazloum Abdi coincide con los enfrentamientos que estallaron en Alepo entre las fuerzas de Asayish y el Ministerio de Defensa (MoD). En una declaración, el Consejo Democrático Sirio (SDC) destacó el 31 de diciembre que la aplicación del Acuerdo del 10 de marzo con el Gobierno sirio es una «prioridad política», abogando por la redacción de una nueva Constitución que incorpore el federalismo, una demanda que las SDF han mantenido constantemente desde la firma del acuerdo.
El portavoz del equipo negociador de la DAANES indicó el 30 de diciembre que la DAANES y los representantes del Gobierno sirio podrían reunirse en las próximas dos semanas para discutir la integración de las SDF en el Estado sirio.

La presencia de consignas asadistas en las manifestaciones, junto con la naturaleza de los ataques, sugiere un cierto grado de apoyo entre algunos manifestantes a estas facciones insurgentes alauitas y podría indicar un apoyo incipiente a un movimiento insurgente alineado con los ideales asadistas. La amenaza inmediata que estos grupos asadistas representan para el Gobierno sirio es actualmente baja, dada su escala, eficacia y estructura organizativa limitadas. Sin embargo, si se les da el tiempo y el espacio necesarios para reclutar y organizarse, estas redes podrían expandirse significativamente.

Otras informaciones

– Los días 24 y 25 de diciembre, el ejército jordano llevó a cabo ataques aéreos contra instalaciones de producción de Captagon, alijos de armas y posiciones de contrabandistas en la provincia de Suweida. El ejército jordano también atacó siete instalaciones controladas por la Guardia Nacional de Suweida. La Guardia Nacional de Suweida negó que los ataques aéreos jordanos hubieran alcanzado sus instalaciones y acusó a los beduinos de llevar a cabo el contrabando transfronterizo de Captagon.

– El 30 de diciembre, el Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó de que las fuerzas estadounidenses y sus aliados habían matado al menos a siete combatientes del ISIS y capturado a otros 18 durante las operaciones llevadas a cabo en Siria entre el 20 y el 29 de diciembre.

– El 31 de diciembre, las fuerzas de seguridad sirias impidieron un atentado con chaleco suicida que tenía como objetivo las celebraciones de Año Nuevo en la ciudad de Alepo. Es probable que el atacante tuviera la intención de atacar la cercana iglesia armenia de los Cuarenta Mártires.

Evaluación de la situación

Esta semana abordaremos el contexto más amplio, ya que nada ocurre en el vacío. Dado que los acontecimientos mundiales influyen en las situaciones locales, los cambios revolucionarios no se producen sin dejar huella e influir en las personas y en el mundo. Por eso también estamos aquí, haciendo lo que hacemos.

En esta ocasión queremos hablar de los acontecimientos en Irán. Irán es un actor importante en la geopolítica de Oriente Medio. Su influencia también tuvo un fuerte impacto en Siria durante el régimen de Assad. Las rutas de contrabando y otras rutas de transporte pasaban por Siria, abasteciendo a Hezbolá. Tras la caída del régimen de Assad, Irán fue expulsado de Siria y, en general, ha perdido su poder anterior en la región. Los daños sufridos durante los ataques israelíes en junio de 2025 se convirtieron en otro factor que afectó a la situación de la República Islámica.

Las protestas han estallado regularmente en Irán. Las protestas de 2022 bajo el lema «Mujer, vida, libertad» son famosas en todo el mundo. Al igual que entonces, las protestas se han replicado por todo el país. El descontento de la población se ha extendido debido a factores económicos —inflación, aumento de los precios y pobreza—, pero finalmente ha llegado a pedir el derrocamiento del régimen. Los manifestantes se enfrentan a la policía en las calles; hay muertos y heridos.

Durante la escalada entre Israel e Irán en 2025, un detalle interesante a destacar fueron las declaraciones de Netanyahu y Trump sobre la desestabilización intencionada de Irán con el objetivo de cambiar el régimen. Se trata de un enfoque bastante habitual de Estados Unidos hacia los gobiernos «inconvenientes» en las regiones de su interés: allanar el camino para políticos más cooperativos, como ocurrió en Afganistán. Durante la última escalada de la guerra entre Israel e Irán, se extendieron rumores de que ya existe una figura gobernante «democrática» provisional, respaldada y preparada por Estados Unidos. Aunque esta información no se ha confirmado, podemos imaginar que es cierta, teniendo en cuenta los métodos de Estados Unidos en otros casos (por ejemplo, el reciente secuestro del presidente venezolano). En este contexto, la intención declarada de Trump de acudir en ayuda de los manifestantes iraníes si Irán «mata cruelmente a los manifestantes pacíficos, como suele hacer», resulta más comprensible.

El Kurdistán iraní, Rojhilat, es una de las regiones rebeldes de Irán. Sus intentos de declarar la autonomía no han tenido éxito durante décadas, pero la lucha guerrillera en el territorio de Irán continúa. El PJAK (Partido de la Vida Libre del Kurdistán) apoya a los manifestantes y ha vuelto a condenar al régimen actual.

El movimiento de liberación kurdo lucha por la libertad no solo en Siria o Turquía. Las noticias de Rojhilat ocupan los titulares con menos frecuencia, pero la situación en Irán es especialmente difícil para la lucha por la liberación. Las fuerzas del PJAK incluyen un ala armada femenina, lo que es especialmente importante en el contexto de una dictadura que mantiene una «policía moral» sobre la población y, como es habitual, perjudica a los grupos más vulnerables, incluidas las mujeres.

La inestabilidad en Teherán podría ser una circunstancia beneficiosa para la región kurda y podría debilitar las alianzas imperialistas del eje Rusia-Irán-China. Sin embargo, un gobierno títere instalado por Estados Unidos, Israel o cualquier otro actor no abordará la cuestión kurda en Irán. Además, abordar la cuestión kurda en un marco imperialista neoliberal no puede ser una verdadera solución para un Oriente Medio multiétnico y multirreligioso. El confederalismo democrático, que ya está siendo implementado en el NES por el PYD y defendido por el PJAK en Rojhilat, ofrece una opción mucho más prometedora para lograr la paz.