Por qué me preocupan seriamente Kobani y toda Rojava

Sabemos lo que Turquía quiere que diga Öcalan. Se supone que debe anunciar la disolución del PKK y exigir que el YPG y el YPJ abandonen las armas. Esto lo ha dejado claro el socio de coalición del AKP, el MHP, que cree que se puede engatusar a Öcalan para que diga cosas a cambio de más libertad o incluso arresto domiciliario. Pero Öcalan no lo hace por sí mismo, sino por el pueblo. Y si hay algo en lo que cree es en la autodefensa, un derecho que nunca negará a su propio pueblo.

por Fréderike Geerdink

¿Ha caído Kobani? La pregunta me asaltó la cabeza cuando me desperté en mitad de la noche a principios de esta semana. Cogí mi teléfono y lo comprobé: No, Kobani no había caído en manos de los brutales mercenarios turcos del Ejército Nacional Sirio (ENS). Por supuesto, mis pensamientos se remontaron rápidamente al otoño de 2014, cuando el ISIS asediaba la ciudad kurda. Entonces también me desperté con ese pensamiento urgente, suspirando de alivio al saber que Kobani (Kobanê) seguía en pie. ¿Seguirá Kobani en pie esta vez con orgullo como símbolo de la resistencia kurda?

Para ser sincera, estoy muy preocupada. Turquía y sus mercenarios del SNA quieren Kobani y todo el norte y el este de Siria, controlado por las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF), y no es probable que Estados Unidos se lo impida. Estados Unidos dijo que «sigue comprometido con la lucha contra el ISIS», que es algo totalmente diferente a estar comprometido con la protección de los logros kurdos desde 2012, salvando vidas kurdas y la autonomía de Rojava (Kurdistán en Siria). Las FDS son, por supuesto, muy conscientes de ello. Ellos también han dicho siempre que su cooperación con Estados Unidos es táctica y tiene como objetivo eliminar al ISIS, no una asociación estratégica. Por eso siempre han insistido en el estatus oficial de su autonomía, para disminuir la dependencia de la presencia estadounidense sobre el terreno.

Botas sobre el terreno

Cuando se forjó la cooperación entre los combatientes kurdos y Estados Unidos, allá por 2014, Estados Unidos buscaba botas sobre el terreno en la lucha contra el ISIS. Turquía no podía hacerlo, en parte porque sus mercenarios en Siria eran un grupo de yihadistas indisciplinados y desorganizados. Pero los kurdos sí podían. Las Unidades de Protección Popular (YPG) y las Unidades de Protección de las Mujeres (YPJ) estaban resistiendo el asedio del ISIS a Kobani, y lo estaban haciendo tan increíblemente bien, que Estados Unidos se alió con ellos. Estados Unidos bombardeó al ISIS en Kobani hasta hacerlo añicos, mientras las YPG y las YPJ defendían la ciudad sobre el terreno. Entonces se fundó el SDF, liderado por el YPG/YPJ, y el resto es historia: ISIS fue derrotado territorialmente en 2019.

Desde entonces, las SDF han seguido luchando contra el ISIS, en cooperación con la Coalición Internacional liderada por Estados Unidos contra el ISIS. Las SDF vigilan los campos y las prisiones donde se encuentran los miembros del ISIS, eliminan las células durmientes e impiden los ataques. Pero ahora que Assad se ha ido, es posible que Estados Unidos quiera buscar en otra parte un equipo contra el ISIS. A… Turquía, por ejemplo.

Raíces yihadistas

Al igual que los mercenarios de Turquía en 2014, el SNA, que forma parte de la iniciativa liderada por Hay’at Tahrir al Sham (HTS) que derrocó a Assad, son criminales desorganizados. Pero la dinámica ha cambiado. Turquía ya no está enfrentada al gobierno sirio. HTS, que dirige la administración de transición siria, cuenta con el pleno apoyo de Turquía. ¿Y si un nuevo gobierno sirio, amigo de Turquía, pudiera mantener a raya al ISIS, al menos en teoría? Entonces Estados Unidos podría abandonar Siria. Que el HTS resulte no haber roto con sus raíces yihadistas y que el SNA sean criminales de guerra totalmente respaldados por Turquía, no importan realmente a EEUU. Mientras los yihadistas no lleven a cabo atentados en suelo estadounidense y europeo, todo está bien porque las vidas en Oriente Medio no importan al Occidente blanco.

Pero, te oigo decir, EE.UU. está hablando con Turquía para decirle que deje en paz a la Administración Autónoma al este del Éufrates, ¿verdad? Presionaron a las SDF para que se retiraran de Manbij (Minbîc) y añadieron que si las SDF no lo hacían, EEUU no las protegería al este del Éufrates, ¿verdad? Cierto, pero no significa nada sobre el terreno. Si el SNA ataca Kobani y luego avanza más al este hacia Qamishli (Qamişlo), Derik (Dêrik) y otras ciudades y pueblos kurdos, ¿qué va a hacer EEUU? ¿Defender a los kurdos y meterse en problemas con Turquía? Es más probable que hagan algún trato petrolero con Turquía relacionado con los recursos naturales en tierras ahora controladas por las SDF. De nuevo, las vidas kurdas no importan.

Si las ciudades kurdas cercanas a la frontera caen en manos del SNA, las SDF pueden olvidarse de retener ciudades algo más alejadas de la frontera, como Raqqa, Hasakah (Hesekê) y Deir ez-Zor (Dêrazor). Expulsaron al ISIS de esas ciudades e hicieron todo lo posible por implantar allí su proyecto de democracia de base dando a los lugareños el liderazgo de la administración, pero, en Deir ez-Zor en particular, ha sido difícil mantener la lealtad de las tribus árabes. Me temo que la probabilidad de que se desmorone cuando el núcleo de Rojava, el Kurdistán en Siria, haya sido aplastado, es casi total.

Milicias diversas

Permítanme volver a 2019. Turquía quería invadir las tierras de las Fuerzas de Autodefensa, alegando «terrorismo». El SDF no es y nunca ha sido una amenaza militar para Turquía, pero sin embargo, Estados Unidos instó al SDF a retirar armas pesadas de partes de la frontera para que Turquía se sintiera más segura. Estados Unidos prometió que los kurdos estarían a salvo. Así que las Fuerzas de Autodefensa retiraron las armas de la frontera en torno a Ras al-Ayn (Serêkaniyê) y Tel Abyad (Girê Spî), ¿y qué ocurrió? Turquía invadió y ocupó Serêkaniyê y Tel Abyad. La ocupación fue acompañada de una limpieza étnica de la población kurda de esas ciudades. Al igual que en Afrin, en el noroeste de Siria, hubo luchas intestinas entre las diversas milicias del SNA, que pusieron en peligro la vida cotidiana, y recurrieron a la tortura y al secuestro de kurdos, al saqueo y a la confiscación de bienes. La llamada «zona segura» se convirtió en una zona de peligro.

Esto demuestra lo que ocurrirá cuando el SNA y Turquía invadan el norte y el este de Siria. También mostrará los verdaderos colores de HTS. Mi predicción: Su compromiso con la diversidad es de boquilla. Puede que añadan a un kurdo títere de Turquía a su administración en algún puesto irrelevante, pero eso será todo.

Última oportunidad

¿Cómo de inminente es el peligro? Creo que mucho. El ministro de Asuntos Exteriores de Turquía y ex jefe del espionaje, Hakan Fidan, dijo en la televisión turca que los «líderes extranjeros» de las YPG deberían abandonar Siria antes del sábado (este fin de semana) y que los sirios de las YPG deberían deponer las armas. Estas exigencias, que las YPG/SDF no cumplirán, podrían formar parte de una negociación que Estados Unidos está llevando a cabo entre las SDF y Turquía, pero Turquía no tiene motivos para debilitar su postura. Ha dejado claro lo que quiere desde hace muchos años -la erradicación del movimiento revolucionario kurdo- y ve ahora la oportunidad definitiva de conseguirlo.

La frase de Turquía, «líderes extranjeros», es interesante, por cierto, y confirma la negación de Turquía de la existencia del Kurdistán: Ninguno de los dirigentes kurdos del YPG o del YPJ es «extranjero», porque los kurdos están en su patria en cualquier lugar del Kurdistán. El SNA, en cambio, está lleno de combatientes extranjeros, como uzbekos, tayikos, uigures, azeríes y turcos. Turquía no ve a los turcos que luchan en Siria como extranjeros porque consideran esas tierras históricamente turcas. El sueño otomano de Erdoğan.

Arresto domiciliario

Ya sabemos lo que Turquía quiere que diga Öcalan. Se supone que anunciará la disolución del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) y exigirá que el YPG y el YPJ abandonen las armas. Esto lo ha dejado claro el socio de coalición del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP), el Partido del Movimiento Nacionalista (MHP), que cree que se puede convencer a Öcalan para que diga cosas a cambio de más libertad o incluso de arresto domiciliario. Pero Öcalan no lo hace por sí mismo, sino por el pueblo. Y si hay algo en lo que cree, es en la autodefensa, derecho que nunca negará a su propio pueblo.

Tal vez la visita del Partido Demócrata a Imralı se haga realidad. Öcalan nunca habla con frases directas, y puede que repita palabras que ha pronunciado muy a menudo: «El tiempo de la lucha armada ha terminado y es hora de empezar las negociaciones». Los medios de comunicación turcos tergiversarán sus palabras y dirán al público que se trata de un llamamiento a deponer las armas, mientras que los que tienen las armas insistirán en el derecho a la autodefensa que saben que Öcalan considera sagrado. El Estado culpará al movimiento kurdo del «fracaso» de esta «iniciativa» e invadirá tierras sirias una vez más. Estados Unidos mirará hacia otro lado mientras se cometen crímenes de guerra.

Espero equivocarme. Espero que la estatua de Arin Mirkan, la luchadora increíblemente valiente que se inmoló en la colina de Mistenur en Kobani en 2014 para frustrar una ofensiva del ISIS y que contribuyó significativamente a la victoria de los kurdos, se mantenga erguida en la plaza central de Kobani durante años.

Fréderike Geerdink es periodista independiente. Síguela en Bluesky (o X) o suscríbete a su aclamado boletín semanal Expert Kurdistan.