Los mentirosos están desesperados
MedyaNews – 7 abril 2022 – Traducido por Rojava Azadi Madrid
«El tribunal no tuvo en cuenta la defensa frecuentemente repetida del Consejo de Europa de que el «PKK está separado del pueblo kurdo»; utilizó persistentemente el término «parte kurda» en sus preguntas y evaluaciones», escribe Ferda Cetin para Yeni Ozgur Politika.
«Putin es un criminal de guerra», dijo el presidente estadounidense Joe Biden. «Debemos reunir todas las pruebas para que pueda ser procesado por crímenes de guerra».
Francia y Suecia quieren que se investiguen los «posibles crímenes de guerra» cometidos en Ucrania. Los relatores de la ONU habían preparado y compartido con el público un informe según el cual el Estado turco había cometido crímenes de guerra en Cizre y Afrin. Estados Unidos, Francia y Suecia, en cambio, ignoraron los crímenes de guerra de Turquía y estos informes.
Hoy, estas fuerzas, con una «sensibilidad ucraniana», no ven los frecuentes bombardeos y asesinatos de Turquía en Rojava, Shengal y Makhmur como crímenes de guerra. Los que investigan los «posibles crímenes de guerra» en Ucrania están haciendo de avestruz al no hacer nada ante los crímenes de guerra manifiestos.
El presidente de Estados Unidos, Biden, que pidió la recopilación de pruebas para procesar a Putin, ignora los crímenes de Turquía a pesar de los cientos de pruebas, que se han hecho oficiales con los informes de la ONU.
A estas alturas, los mentirosos están desesperados.
La lucha organizada y decidida del pueblo kurdo agrava aún más esta desesperación. La campaña lanzada en Europa contra la prohibición del PKK ha llevado a un profundo debate, a la concienciación y a la comprensión del problema.
Alemania es el único país que se esfuerza más que Turquía por mantener al PKK en la lista de proscritos. Sin embargo, las políticas de represión y criminalización de Alemania no tuvieron éxito frente a la lucha del pueblo kurdo, y Alemania se quedó sola. En este momento, Francia y Suecia han intervenido. En los últimos dos años, estos dos países han aplicado los métodos de Alemania contra el pueblo kurdo y han intentado desarrollar la prohibición del PKK.
Las potencias soberanas internacionales se esfuerzan por criminalizar la lucha legítima de los kurdos con las decisiones que toman a puerta cerrada. Quieren crear la impresión de que no tienen problemas con los kurdos. El PDK y la dinastía Barzani son la pata colaboradora «interna» de este plan. El PDK, junto con el Estado turco, está movilizando todos sus medios para mantener al PKK en la lista de terroristas.
Los propios miembros de la lista saben que el estribillo «el problema kurdo está separado del PKK» es una gran mentira; ve que el PKK es el pueblo kurdo.
El tribunal celebrado en Luxemburgo el 31 de marzo de 2022 se ha convertido en una plataforma donde se discuten todos estos hechos. El tribunal declaró que los argumentos de Turquía no podían tomarse como base para incluir al PKK en la «lista de terroristas» y que el consejo debía presentar nuevas pruebas.
El tribunal preguntó al Consejo de Europa si se habían tenido en cuenta los llamamientos del líder popular kurdo Abdullah Öcalan a favor de una solución política y de la paz.
El tribunal no tuvo en cuenta la defensa frecuentemente repetida del Consejo de Europa de que «el PKK está separado del pueblo kurdo»; utilizó persistentemente el término «parte kurda» en sus preguntas y evaluaciones.
Lo más importante fue que la comisión judicial preguntó al Consejo de Europa: «Hacemos estos juicios con el objetivo de corregir los errores e insuficiencias del Consejo de Europa. ¿Por qué no aplican las decisiones que tomamos; están actualizando las listas con el método de cortar y pegar y con una facilidad automática?».
Los abogados del Consejo de Europa citaron con frecuencia la prohibición del PKK en Estados Unidos y el Reino Unido. El tribunal declaró que las «listas de terroristas» elaboradas por EE.UU. y el Reino Unido no se basaban en motivos razonables y, por tanto, no podían considerarse pruebas suficientes en términos del Consejo de Europa.
Afirmando que el derecho a la autodeterminación es un derecho universalmente aceptado, los abogados del PKK señalaron que el uso de este derecho por parte de los kurdos no podía calificarse de «terrorismo».
Estas discusiones se profundizarán en el próximo periodo.
Entonces, ¿hasta dónde llegarán estas listas inventadas, este fraude global, esta hipocresía internacional?
¿No habrá un límite para esto?
Una gran mentira se ha repetido durante cuarenta años.
Cuando esta mentira, alimentada por provocaciones, intrigas y calumnias, no surte efecto en el pueblo del Kurdistán, se intenta perpetuar la mentira con leyes y listas de prohibición.
En su cuenta de Twitter en 2020, Trump dijo: «El nuevo gobierno de Sudán ha acordado pagar 335 millones de dólares a las víctimas del terrorismo estadounidense y a sus familias. Cuando se pague este dinero, eliminaré a Sudán de la lista de «Países que apoyan el terrorismo».
En una declaración del 21 de octubre de 2020, el primer ministro sudanés Abdullah Hamduk y el ministro de Finanzas de Sudán anunciaron que pagaron los 335 millones de dólares solicitados por el presidente estadounidense Trump para retirar a Sudán de la lista de «Países que apoyan el terrorismo».
Con este vulgar acuerdo entre EEUU y Sudán, se ha hecho posible «salir de la lista de terroristas pagando dinero».
Así, se ha hecho más evidente que el «terror» y las «listas de terroristas» creadas por las potencias mundiales no se preparan sobre la base de principios y valores, sino según la coyuntura y la voluntad de las potencias dominantes.
