KNK – Informe: La guerra de anexión turca de Kurdistán del Sur (norte de Irak)

HSituación actual, consecuencias humanitarias y silencio internacional

Visión general

• El 15 de junio de 2024, el ejército turco lanzó una nueva ofensiva en el sur de Kurdistán (norte de Irak). Esto representa un nuevo nivel de escalada en comparación con las operaciones anteriores.
• Desde el comienzo de la nueva oleada de ataques, Turquía ha realizado 381 bombardeos. Los ataques han calcinado más de 68.000 hectáreas de tierras de cultivo (a 15 de julio de 2024).
• Nueve pueblos, siete de ellos con población cristiana, han quedado despoblados desde entonces y 184 familias expulsadas de sus hogares (a 15 de julio de 2024).
• Numerosas tropas, equipamiento pesado, tanques y artillería están estacionados actualmente alrededor de la ciudad de Amediye, de importancia estratégica.
• Se han establecido diez nuevas bases militares turcas en las regiones de Amediye, Zakho y Soran. También incluyen puestos de control de civiles, documentación de identidad y vehículos.
• Turquía recibe apoyo para la ofensiva del gobernante Partido Democrático de Kurdistán (PDK), que depende política y económicamente de Ankara.
• El gobierno central iraquí no ha formulado una postura clara sobre la invasión y la violación de la soberanía de Irak en vulneraión del derecho internacional.
• La invasión de Turquía, miembro de la OTAN, que viola el derecho internacional, es ignorada en gran medida por los políticos europeos y los medios de comunicación occidentales, mientras que Estados Unidos ha dado a Turquía „luz verde“ de facto.
• El despliegue de tanques y la construcción de nuevas bases militares apuntan a una política de anexión a largo plazo por parte de Turquía, con más de 110 bases militares en hasta 35 kilómetros dentro del territorio iraquí.
• La incapacidad de Turquía para resolver la cuestión kurda le ha llevado a un callejón sin salida. Por ello, el Congreso Nacional de Kurdistán pide que se presione a Turquía para que promueva negociaciones con el líder kurdo Abdullah Öcalan sobre una solución política y garantice la estabilidad en la región. La comunidad internacional debe actuar de inmediato para evitar nuevos derramamientos de sangre.

Breve resumen de la guerra turca de anexión de Kurdistán

Desde que el turco Erdoğan rompió unilateralmente las conversaciones de paz (2013-2015) entre el Estado turco y el Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK) liderado por Öcalan, que lleva 25 años aislado en la isla-prisión turca de Imrali, Ankara se ha centrado en intensificar su guerra en las zonas kurdas, que no se limitan a las fronteras nacionales de Turquía. Turquía está llevando a cabo repetidas ofensivas militares a gran escala en Kurdistán del Sur, en el norte de Irak, y en las zonas autónomas del norte y este de Siria (Rojava). Aunque Ankara justifique estos actos de guerra con la supuesta presencia del PKK e invoque el „derecho a la autodefensa“, estas ofensivas tienen como objetivo la anexión a largo plazo de más zonas de asentamiento kurdo. El despliegue de cientos de tanques indica que la guerra se centrará en las ciudades, ya que los tanques no pueden desplegarse en los terrenos montañosos donde se encuentra la guerrilla.

Los soldados turcos y sus mercenarios yihadistas controlan la región kurda de Afrîn (Efrin) desde 2018 y las zonas entre Girê Spî (Tall Abyad) y Serê Kaniyê (Ras al-Ain) en el norte de Siria desde 2019. En las zonas ocupadas del norte de Siria, de las que las organizaciones de derechos humanos denuncian periódicamente expulsiones sistemáticas de kurdos e innumerables violaciones de los derechos humanos, el Estado turco ha establecido ahora sus propias estructuras administrativas.

También en Kurdistán Meridional (también llamado Región de Kurdistán en Irak), la atención se centra en la anexión a largo plazo de las zonas. El establecimiento de 110 bases militares que se extienden hasta 35 kilómetros dentro de territorio iraquí es visto por los observadores internacionales como parte de una política de ocupación a largo plazo del régimen de Erdoğan en la región. Durante las dos operaciones Claw-Lightning (2021) y Claw-Lock (2022), se produjeron repetidos y graves enfrentamientos con las fuerzas guerrilleras del PKK. Se acusa al ejército turco de utilizar repetidamente armas prohibidas internacionalmente, como agentes de guerra química, en estas operaciones de combate.
Las operaciones bélicas turcas en Kurdistán incluyen ataques aéreos regulares y bombardeos mortíferos con drones, que también afectan a civiles. Estos ataques abarcan el norte y este de Siria, así como el norte de Irak, incluidos el campo de refugiados de Makhmur y la región de Sinjar.

El 15 de junio se lanzó finalmente la última intervención en el sur de Kurdistán. El alcance de la nueva estrategia ya es evidente: el ataque lo están llevando a cabo tanto fuerzas terrestres como aéreas, y se calcula que hasta ahora se han desplegado 1.250 soldados turcos, 300 tanques y se han incrementado los ataques aéreos. Desde el principio, Turquía ha llevado a cabo al menos 381 bombardeos, principalmente con aviones de combate, pero también con fuego de artillería y drones. El impacto en la población civil es considerable, por ejemplo en forma de desplazamientos, pérdida de medios de subsistencia y de tierras agrícolas. Este año, un total de 13 civiles han muerto y al menos otros 11 han resultado heridos por estos ataques en todo Kurdistán Meridional.
Según observadores internacionales, la presencia de tanques, nuevos centros militares y puestos de control en las carreteras indican que el ejército turco pretende iniciar una anexión a largo plazo de la zona con esta nueva ofensiva. Turquía está recibiendo apoyo para la ofensiva del Partido Democrático de Kurdistán (PDK), que depende política y económicamente de Ankara. El PDK, liderado por el clan Barzani, lleva tiempo bloqueando la celebración de las elecciones pendientes al Parlamento Regional de Kurdistán. Esto se debe a que teme dejar de recibir suficiente apoyo de la población. También se informa de que, además del ejército turco, se está recurriendo a milicias islamistas reclutadas sobre todo en Siria para intimidar a la población civil.

¿Qué intereses regionales y geopolíticos persigue Turquía con la operación bélica?

La nueva escalada de la guerra en Kurdistán se produce tras la primera derrota electoral de Erdoğan en las elecciones locales del 31 de marzo de este año. De hecho, la lira turca se encuentra en un estado inestable debido a una tasa de inflación superior al 70%. El régimen del AKP trata de obtener el apoyo de diversas potencias como la OTAN y los países BRICS mediante maniobras diplomáticas, especialmente del ministro de Asuntos Exteriores, Fidan, y del ministro de Economía, Simsek, para posicionarse políticamente y reforzar la lucha contra los kurdos. Erdoğan también intenta personalmente obligar a los aliados occidentales de la OTAN y la UE a que le ayuden.

Es una estrategia gubernamental bien conocida utilizar maniobras de política exterior para desviar la atención de las dificultades políticas internas. En el pasado, la guerra en Kurdistán ha demostrado ser un medio eficaz de hacerlo. Mientras su propio ejército arriesga la vida en la guerra „por la patria“, la crítica social al estilo de gobierno de los dirigentes generalmente calla. Además, el AKP necesita urgentemente historias de éxito para pulir su empañada imagen. Erdoğan no sólo quiere pasar a la historia como el jefe de Estado que puede anunciar una victoria militar en la lucha contra el PKK, que dura desde 1984. Con su política de anexión de Kurdistán, también quiere ser quien haga realidad las ambiciones neo-otomanas de sus partidarios.
En el ámbito diplomático, los planes de anexión del Estado turco se presentan como una „zona tampón“ o „zona de seguridad“. Según el ministro turco de Defensa, Yaşar Güler, esta se extenderá entre 30 y 40 kilómetros desde la frontera turca dentro de territorio iraquí y sirio. Se supone que dicha zona tiene por objeto prevenir las „amenazas externas“ y estabilizar la región. Turquía señala a sus socios europeos que los refugiados también podrían ser devueltos a la parte siria.

Para la población kurda, esto significa de facto una limpieza étnica a gran escala, como en Afrîn, en el norte de Siria, donde cientos de miles de personas ya han sido desplazadas desde 2018.
Si bien hubo al menos protestas verbales de Bagdad contra las acciones de Ankara en territorio iraquí durante anteriores ofensivas militares turcas en Kurdistán del Sur, esta vez al menos partes de la cúpula del Estado parecen estar de acuerdo con las acciones del ejército turco.

En el transcurso de las conversaciones mantenidas entre el ministro de Asuntos Exteriores y antiguo jefe de los servicios de inteligencia, Hakan Fidan, y posteriormente el presidente turco Erdoğan al más alto nivel diplomático, la lucha del Estado turco contra el Partido de los Trabajadores de Kurdistán se vinculó a otras cuestiones importantes como el acceso al agua, las exportaciones de petróleo y el denominado Proyecto de la Carretera de Desarrollo de Irak. Se celebraron varios acuerdos de cooperación, entre ellos uno para remediar la grave escasez de agua en Irak debida a los proyectos turcos de construcción de presas. A cambio, el gobierno iraquí prometió reanudar las exportaciones de petróleo a Turquía tras el cierre del oleoducto hace un año. Durante la visita de Erdoğan también se firmó un memorando de entendimiento entre Turquía, Irak, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos sobre cooperación conjunta en el proyecto de carreteras para el desarrollo de Irak, valorado en 17.000 millones de dólares. El proyecto prevé la construcción de un enlace ferroviario y por carretera de 1.200 kilómetros que convertiría a Irak en un importante centro de tránsito entre Asia y Europa y conectaría Turquía con el puerto que se está construyendo en la ciudad iraquí de Basora, en el Golfo Pérsico. La nueva ruta comercial prevista aumentaría enormemente la importancia geopolítica tanto de Turquía como de Irak.

Crece la resistencia a la ocupación

Aunque parte del gobierno iraquí apoya los planes militares de Turquía en el norte de Irak, también crecen las críticas. En vista de la posible ocupación a largo plazo del territorio iraquí, cada vez más partidos y personalidades públicas de Kurdistán del Sur, Irak y otros lugares piden que se adopte una postura contraria a los planes de anexión de Ankara.

Dado que la actual invasión turca apenas se menciona en los medios de comunicación turcos, Erdoğan no parece querer experimentar otro bochorno como la fallida operación de Gare en 2021. Con ello también pretende evitar cualquier crítica.
Como miembro de la OTAN, la invasión de Turquía, que viola el derecho internacional, también está siendo ignorada en la política europea y no encuentra eco en los medios de comunicación. Estados Unidos ha pedido a Turquía que se coordine con el gobierno iraquí y el Gobierno Regional de Kurdistán (GRK) para proteger a la población civil. Sin embargo, las declaraciones del Departamento de Estado estadounidense pueden interpretarse como una „luz verde“ por este mismo motivo.

El Consejo de Seguridad Nacional iraquí ha anunciado oficialmente su rechazo a la invasión turca y el ministro de Asuntos Exteriores Hussein ha abogado por un „diálogo regional más amplio“. En otras declaraciones, sin embargo, los organismos gubernamentales han apoyado los ataques de Turquía contra Kurdistán del Sur, refiriéndose a las actividades del PKK. No se reconoce una postura clara ni consecuencias concretas contra la ocupación turca.

Por ello, la primera dama de Irak, Shanaz Ibrahim Ahmed, del otro gran partido kurdo de Irak, la PUK, condenó la invasión en curso en un llamamiento urgente a Occidente. Pidió a la comunidad internacional que tomara las medidas adecuadas e instó al gobierno regional kurdo a rechazar claramente la creciente ocupación turca.
Un grupo de jeques de tribus iraquíes también comentó los ataques, diciendo: „El Estado turco está ocupando la región de Kurdistán y apoyando a ISIS“. En la capital, Bagdad, cientos de personas protestaron contra la política exterior turca y el silencio del gobierno central iraquí, calificando la acción de „violación de la soberanía iraquí“ y pidiendo al gobierno que „se pronuncie“.

Una delegación del Congreso Nacional de Kurdistán (KNK) está presente en Kurdistán del Sur para discutir una línea nacional común con otros partidos/organizaciones. Además del PDK, la mayoría de las organizaciones kurdas pertenecen al Congreso. En una carta abierta, expresan su preocupación por la falta de reacción ante las acciones militares y las violaciones de derechos humanos de Turquía y piden una intervención de los Estados árabes y occidentales para contrarrestar los planes de anexión.

La organización paraguas kurda Unión de Comunidades del Kurdistán (KCK) condena la invasión militar turca de Kurdistán y critica al gobierno iraquí por su acuerdo con Ankara. La KCK hace un llamamiento a los intelectuales iraquíes y a las fuerzas democráticas para que se opongan a estos acuerdos. Acusa al PDK de Erbil de facilitar el uso de importantes carreteras y zonas controladas a las fuerzas turcas y de dejar de facto la administración a Turquía sin resistencia.

El representante permanente ante Naciones Unidas, Leonardo Rodríguez Pérez, criticó las acciones militares de Turquía en el norte de Siria e Irak, que han provocado enormes violaciones sistemáticas de derechos humanos. Pidió que se reconozca a Turquía como potencia ocupante para que pueda rendir cuentas en virtud del derecho internacional. Pérez subrayó que el confinamiento solitario del líder del PKK Abdullah Öcalan en la isla prisión de Imrali viola todas las convenciones de derecho y constituye tortura.
Los observadores internacionales dan por hecho que el éxito militar de Erdoğan es improbable a pesar del despliegue masivo de tropas y de la moderna tecnología armamentística, ya que se considera que el PKK está firmemente anclado en la región, ha mejorado sus capacidades militares y combate con éxito a los drones turcos.

Solución política a la cuestión kurda

La política exterior de Turquía está cada vez más orientada a sacar provecho de la intensificación de los conflictos en la región y es una fuente de inestabilidad. El régimen de Erdoğan-Bahçeli quiere aplicar a toda costa la estrategia Misak-ı Milli (Pacto Nacional) en Kurdistán. Esto conducirá a una nueva anexión de territorios kurdos en Siria e Irak, a una intensificación de la situación de conflicto regional y al desplazamiento y la migración de millones de personas.

Los crímenes de guerra y las violaciones de derechos humanos en las regiones kurdas ocupadas por Turquía y la amplia cooperación con fuerzas yihadistas como ISIS son especialmente alarmantes.
El PKK ha desempeñado un papel importante en la defensa de regiones como Kirkuk, Hewlêr y Sinjar frente a nn Estado Islámico después de 2014 y ha ayudado a miles de yezidíes a ponerse a salvo a través de un corredor hacia Siria. Su resistencia a los ataques de Turquía puede considerarse un deber natural y un derecho a la autodefensa para proteger la Región Autónoma del Kurdistán y preservar la soberanía de Irak.

Como Congreso Nacional de Kurdistán, exigimos el fin inmediato de los ataques de Turquía, que violan el derecho internacional. Por tanto, la comunidad internacional tiene la responsabilidad de poner fin a las ambiciones expansionistas de Erdoğan y garantizar la desescalada. Los kurdos y otras comunidades de la región merecen ser tratados mejor ahora que han derrotado a ISIS y se han convertido en una fuente de paz y estabilidad regional.

El Estado turco no ha logrado resolver la cuestión kurda de forma pacífica y sostenible, lo que ha llevado a Turquía a un profundo estancamiento económico, político y social. Por ello, debe presionarse a Turquía para que entable negociaciones con Abdullah Öcalan, representante del pueblo kurdo. Öcalan medió en un diálogo entre el PKK y el régimen de Erdoğan entre 2013 y 2015, que fue bien acogido internacionalmente. Una solución a la cuestión kurda podría contribuir a la estabilización de Turquía y Oriente Medio.

En lugar de ser cómplices de las anexiones, los crímenes de guerra y la inestabilidad de Turquía, el gobierno iraquí y la Liga Árabe, así como Estados Unidos, la Unión Europea, las Naciones Unidas y el Consejo de Europa, deben tomar medidas inmediatas para evitar nuevos derramamientos de sangre.