Informe de los abogados de Öcalan: Imrali es un agujero negro legal
El despacho de abogados Asrın (Asrin Law Office), que informa sobre las violaciones de derechos en la prisión de İmralı, ha informado que a lo largo de 2020, las llamadas telefónicas y familiares solo se permitieron una vez y la política de ‘tortura sistemática’ ha continuado. En el informe se señala que “La prisión de Imrali es literalmente un agujero negro legal. Periódicamente se desarrollan nuevas aplicaciones, pero ninguna de ellas está sujeta a control legal en términos reales”.
GAZETE KARINCA – 13 enero 2021 – Traducido por Rojava Azadi Madrid
La oficina de abogados Asrın informó sobre el informe que han preparado sobre las violaciones de derechos en la prisión de İmralı, donde el líder del PKK, Abdullah Öcalan, se encuentra detenido [desde hace 21 años].
Uno de los abogados de Öcalan, İbrahim Bilmez, quien leyó el informe, dijo que, durante 2020, sus clientes en la prisión de İmralı, Abdullah Öcalan, Hamili Yıldırım, Veysi Aktaş y Ömer Hayri Konar, tenían derecho a reunirse con su abogado, a reunirse con miembros de su familia y a comunicarse vía fax y teléfono, Indicó que, sin embargo, 2020 fue un año en el que no se aplicó la ley, especialmente en lo relativo a los derechos de comunicación por diferentes medios.
Al enfatizar que esta situación significa «tortura sistemática» y no una o diversas violaciones de derechos ocasionales, Bilmez afirmó que, a pesar de las condiciones de la pandemia, la «situación de tortura» se vivió de manera más intensa y profunda en Imrali.
Bilmez señaló que Imrali se ha convertido en un lugar donde las dudas sobre si se está protegiendo la integridad física y moral de sus clientes aumentan día a día.
El ministro de Justicia dijo que ‘no hay obstáculos’
Al recordar que Öcalan tuvo oportunidad de reunirse con sus abogados y familiares en la prisión de İmralı, incluso por un período limitado de tiempo en 2019, Bilmez señaló que sus opiniones y evaluaciones también se reflejaron en el público.
Bilmez dijo: “La presión social que alcanzó el nivel de huelgas de hambre provocó que el aislamiento de Imrali se rompiera de forma limitada. En este proceso, la decisión judicial, que se demostró que impedía al Sr. Öcalan reunirse con su familia y abogados, fue levantada tras la protesta, y el propio Ministro de Justicia declaró que no había ningún obstáculo para que se celebrasen las reuniones con abogados y familiares. La visita del Comité de Prevención de la Tortura (CPT), cuyo informe se emitió en 2020, también se realizó durante este período”, dijo.
‘Las conversaciones se convirtieron en esperanza’
Bilmez señaló que durante las 5 reuniones con abogados y las 3 reuniones familiares celebradas en 2019, Öcalan demostró una vez más su capacidad para plantear soluciones e influencia en la democratización de Oriente Medio, en particular en la solución del problema kurdo:
Esta situación permitió el crecimiento del entendimiento y la esperanza, que el Sr. Öcalan definió como «política de supervivencia», especialmente en todos los segmentos de la sociedad que han sufrido muchos desastres en los últimos cinco años. Sin embargo, después de la reunión con sus abogados del 7 de agosto de 2019 y la reunión familiar del 11 de agosto de 2019, no hubo más oportunidades de comunicación en 2019.
‘Öcalan es una persona importante para lograr una solución global’
Con respecto a las conversaciones con la delegación internacional que visitó la prisión de Imrali el año pasado, continuó:
Los hallazgos de la delegación, compuesta por respetados científicos y pensadores como Melanie Gingel, Felix John Padel, Julie Ward, Savanah Taj y Ögmundur Jónasson, el 17 de febrero de 2020, han sido muy importantes. İmralı es, a la vez, un laboratorio de presión y democracia. La falta de derechos humanos y el aislamiento en la prisión de Imrali afectan a las condiciones de los presos en todo el país. Al mismo tiempo, en todo el Imrali que es Turquía es posible lograr un laboratorio de la implementación de los derechos humanos. Y no solo en Turquía, porque los pensamientos de Abdullah Ocalan son particularmente importantes para la resolución de conflictos en Medio Oriente y el mundo en general.
El año pasado se celebraron dos reuniones
Al señalar que en 2020 sus clientes solo pudieron contactar dos veces -una visita familiar el 3 de marzo y una llamada telefónica el 27 de abril-, Bilmez dijo que estos contactos, como los anteriores, se llevaron a cabo en condiciones extraordinarias como resultado de la preocupación pública y la intensa presión ejercida.
Bilmez dijo: “La llamada telefónica, limitada a 20 minutos, es el último contacto con nuestros clientes en Imrali. Durante esta reunión, el Sr. Öcalan expresó la situación impredecible en İmralı como «Estoy bien ahora, no sé qué pasará en el futuro». A pesar de las condiciones de aislamiento, el Sr. Öcalan mostró su sensibilidad social y expuso cuanto pudo sus predicciones en ambas reuniones. Bilmez enfatizó que se hace evidente lo acertadas que resultan tales predicciones a medida que entramos en 2021”.
Aislamiento comprobado por el Comité de Prevención de la Tortura (CPT)
Al llamar la atención sobre el informe anunciado por el CPT el 5 de agosto de 2020, tras su visita a la prisión de İmralı del 6 al 17 de mayo de 2019, Bilmez dijo que el CPT consideró el sistema y el aislamiento en İmralı como inaceptable, que ha quedado claramente demostrado.
El aislamiento aumentó a pesar del informe del CPT
La respuesta de Turquía al informe del CPT fueron nuevas decisiones de aislamiento:
Las reuniones con abogados en la prisión de Imrali fueron bloqueadas debido a la decisión oficial de rechazo de la solicitud de 19 de abril de 2019. La justificación aportada fue la decisión de bloqueo del juez de Bursa de fecha 13.03.2019. Esta fue la decisión final aducida para la restricción del acceso de los abogados a la prisión de İmralı. Aparte de las cinco reuniones con abogados, desde el 19.04.2019 no ha dado respuesta a las apelaciones de los abogados.
En 2019, las solicitudes de contacto de familiares y tutores se repondieron periódicamente con el método de ‘copiar y pegar’, con diversas decisiones disciplinarias y respuestas de rechazo en varias fechas. Las primeras tres solicitudes de visitas de familiares y tutores en 2020 también se bloquearon con la última decisión disciplinaria de 2019. No hubo respuesta a las solicitudes de visita de familia y tutor después de la solicitud de fecha 20.01.2020, y no se ha tomado ninguna decisión al respecto.
Después del informe del CPT mencionado anteriormente, en septiembre de 2020 se tomaron repentinamente tres decisiones separadas sobre el derecho a reunirse con un abogado, familia y tutor, así como el derecho a utilizar el teléfono. Se tomaron decisiones para restringir el derecho de acceso telefónico el 7 de septiembre, de abogado el 23 de septiembre y reuniones de familiares y tutores el 30 de septiembre. Así, estas órdenes de prohibición [de visitas y contactos] fueron la respuesta al informe del CPT y se profundizó aún más el aislamiento.
‘Agujero negro legal’
La prisión de İmralı es literalmente un agujero negro legal. Periódicamente se desarrollan nuevas aplicaciones, pero ninguna de ellas está sujeta a control legal. Por ejemplo, las razones generadas arbitrariamente para impedir las negociaciones fueron trasladadas al consejo disciplinario y las decisiones de los tribunales se basaron en un «copia-pega».
No solo a nivel de las autoridades locales, sino también a nivel de los altos mecanismos judiciales y de control, se excluye de control este sistema ilegal. Esta cuestión hace visible el hecho de que el sistema de aislamiento de Imrali ha cobrado vida dentro de un concepto internacional como campo extralegal. El TEDH, en su decisión de la Gran Sala de fecha 12 de mayo de 2005, en la que detectó numerosas violaciones de derechos, decidió que el Sr. Öcalan debía ser juzgado nuevamente de acuerdo con la legislación nacional, al constatar que no fue juzgado por un tribunal independiente e imparcial, sin derecho de defensa. Por el contrario, se evitó el trámite de «reapertura del expediente», que no se consideraba en la legislación nacional, y no se procedió a un nuevo juicio.
Esta práctica ha sido aceptada por el órgano decisorio de la Convención Europea de Derechos Humanos (CEDH9 y el Comité de Ministros responsable de la implementación de la decisión. Este consenso sobre la ilegalidad constituye actualmente la base para la búsqueda de la nulidad de las decisiones del TEDH en muchos casos. Así, el 18.03.2014, de acuerdo con la jurisprudencia del TEDH, no hubo avances en cuanto a los requisitos para determinar que ‘estar en prisión hasta la muerte sin esperanza de liberación’ es contrario a los derechos humanos. Y esta situación ha llevado a la aparición de miles de nuevas aplicaciones en el Sistema de Ejecución Penal de Turquía.
‘Dirección de la vida común’
El Sistema de Imrali está indudablemente relacionado con la solución del problema kurdo o el reflejo de la política de no solución. Porque, como uno de los problemas más candentes y fundamentales de Oriente Medio, la solución del problema kurdo en un terreno democrático perturba a todas las fuerzas que se benefician de las políticas de guerra. El Sr. Öcalan ha construido una solución de nación democrática contra la tensión del estado-nación que ha lastimado a los pueblos durante siglos y ha convertido al pueblo kurdo en un proyecto de vida en una geografía común con los pueblos vecinos.
Por esta razón, el sistema de aislamiento y tortura de Imrali significa el aislamiento de la oportunidad de solución democrática encarnada en la persona del Sr. Öcalan. Porque, a pesar de las condiciones de aislamiento absoluto, no se puede negar que el Sr. Öcalan está tratando persistentemente de aumentar la posibilidad de una solución a cada oportunidad. Cada contacto con él ha confirmado repetidamente este punto.
Un avance importante en 2020 fue la decisión de señalar el 10 de octubre como «Día Global de la Libertad para Öcalan» por parte de la Iniciativa Internacional Libertad para Öcalan. Los kurdos y sus amigos han compartido la demanda de libertad para el Sr. Öcalan en todo el mundo.
Para superar el sistema de aislamiento de Imrali, en primer lugar es necesario reconocer los derechos fundamentales universales de todo ser humano, permitir las reuniones familiares y de abogados y acabar con las prácticas antidemocráticas directamente relacionadas con el aislamiento. Sin embargo, este sistema, que se actualiza y se reproduce constantemente, realmente podría superarse si el Sr. Öcalan y el pueblo kurdo que se integra con él fueran legalmente iguales y libres como otros pueblos y personas. Como despacho de abogados Asrın, hacemos un llamamiento a todos los segmentos sensibles de la sociedad a contribuir a la lucha por la ley y la justicia democráticas.
Acción disciplinaria
En respuesta a la pregunta de un periodista sobre la prohibición de mantener entrevistas durante seis meses tras considerar que un paseo de Öcalan era un «crimen organizacional», Bilmez declaró: «Es una situación tragicómica. Es pisotear la ley. Presentamos nuestras solicitudes en los lugares indicados para ello. El Sr. Abdullah Öcalan ya sale al aire libre de forma limitada. Realiza actividades deportivas y juega al ajedrez cuando sale. Una de ellas es pasear. Esto está castigado. Este castigo no es más que humillar a Turquía en la arena internacional ”, insistió.
