El grupo armado kurdo HSM reivindica la autoría del atentado contra el TAI en Ankara
The Balochistan Post – 25 octubre 2024 – Traducido y editado por Rojava Azadi Madrid
El Centro de Defensa del Pueblo (HSM) se atribuyó la responsabilidad de un ataque mortal en el campus de Industrias Aeroespaciales de Turquía (TUSAŞ/TAI) en Ankara el 23 de octubre. El ataque, llevado a cabo por el Batallón “Namiran” (Inmortales), una unidad autónoma dentro del grupo armado kurdo HSM, tuvo como objetivo el centro de TUSAŞ para protestar contra las operaciones militares turcas en las regiones kurdas.
En un comunicado publicado por el Cuartel General del HSM, la organización describió la operación como una misión meticulosamente planificada y abnegada ejecutada por dos guerrilleros que perdieron la vida durante el asalto. Los combatientes fueron identificados por el HSM como Mine Sevjîn Alçiçek, con el nombre en código Asya Ali, de İzmir, y Ali Örek, con el nombre en código Rojger Hêlîn, de Şirnex. Se informó que ambos guerrilleros eran miembros del Batallón de los Inmortales, una unidad que rara vez se activa y es conocida por sus ataques simbólicos de alto perfil.
Propósito del ataque
El comunicado de HSM destacó que el ataque a TAI, que fabrica sistemas de defensa y aviones, tenía como objetivo llamar la atención sobre el impacto de las actividades militares de Turquía en las regiones kurdas. “Las armas producidas por TAI han matado a miles de civiles en Kurdistán, incluidas mujeres y menores”, afirmó el comunicado, y agregó que los grupos kurdos tienen el “derecho legítimo” a atacar las instalaciones responsables de la fabricación de estas armas.
HSM señaló que, como principio, sus fuerzas no atacan a civiles y aclaró que el ataque se centró exclusivamente en las operaciones militares de TAI. Los portavoces de HSM indicaron que el ataque se había planeado con mucha antelación y no estaba relacionado con las recientes tensiones políticas en Turquía.
Víctimas civiles y tensiones regionales
Tras el ataque de Ankara, el Ministerio de Defensa turco llevó a cabo ataques aéreos de represalia que, según afirmaron, tuvieron como objetivo bastiones de la guerrilla, pero que, según el HSM, impactaron en zonas civiles. El grupo afirmó que los ataques aéreos alcanzaron emplazamientos no militares en Rojava, Kurdistán y Sinjar, lo que supuestamente causó la muerte de 15 civiles, entre ellos menores. Estos incidentes, declaró HSM, demuestran una «hostilidad hacia los kurdos» y constituyen una violación del derecho internacional.
La declaración hacía un llamamiento a los grupos democráticos y de izquierda de Turquía para que «empaticen» con la situación, afirmando que el ataque contra el TAI fue una operación militar, no civil. «Un ejército militar honorable no puede hacer llover cañones y misiles sobre civiles», rezaba la declaración, en la que se pedía a las autoridades turcas que pusieran fin a los ataques contra las regiones kurdas.
Simbolismo y dedicación
HSM rindió además homenaje a los dos combatientes implicados en la acción de Ankara, dedicando el ataque a la camarada Bêrîtan Gülnaz Karataş, una mártir simbólica en los círculos kurdos que murió hace 32 años. Esta operación, explicó el grupo, sirve tanto de homenaje como de respuesta táctica a las percepciones erróneas sobre su fuerza militar.
El grupo concluyó comprometiéndose a proseguir su resistencia, calificando el ataque al TAI de testimonio de sus capacidades «profesionales y sofisticadas», al tiempo que prometía lealtad a la causa y la dirección kurdas.
Reacciones y conflicto en curso
Es probable que este incidente intensifique las ya de por sí elevadas tensiones entre las fuerzas turcas y los grupos armados kurdos, enfrentados esporádicamente desde hace décadas. Las autoridades turcas aún no han confirmado el alcance total de los daños en el TAI ni el número de víctimas, pero se ha informado de que las autoridades han incrementado las medidas de seguridad en las infraestructuras críticas.
En respuesta a la escalada de la situación, los observadores kurdos e internacionales hacen un llamamiento a la distensión y a la reanudación del diálogo para evitar más daños a la población civil.
