Autodefensa y confederalismo democrático: necesidades éticas y estratégicas
Guillermo Martínez Cazón – 2021
A continuación publicamos el artículo académico «Autodefensa y confederalismo democrático: necesidades éticas y estratégicas» de Guillermo Martínez Cazón, a quien agradecemos su generosidad por compartir este trabajo y su paciencia por el retraso en la publicación.
¡Gracias, Guillermo! Quedamos pendientes de otros artículos tuyos sobre este y otros temas relativos a Kurdistán.
RESUMEN:
El confederalismo democrático se presenta como una innovadora teoría política, pero ¿cuál es su visión de la lucha armada? Este texto analiza la noción teórica de autodefensa, y la contextualiza dentro del confederalismo democrático (entendido como política prefigurativa), atendiendo a su dimensión ética y estratégica. Para ello, la autodefensa es entendida desde una óptica subversiva siguiendo la obra de Abdullah Öcalan, y comparándola con otras tradiciones políticas, desde el marxismo-leninismo hasta el municipalismo libertario. Las premisas filosóficas de Öcalan, y los antecedentes leninistas de su visión de la guerra, nos ayudarán en este proceso.
INDICE:
1.Introducción
1.1. Enfoque y aclaraciones
2. Premisas: Un nuevo paradigma filosófico
3.Antecedentes teórico-prácticos: La guerra popular
4- Autodefensa: La teoría de la rosa
4.1. Necesidades éticas
4.2. Necesidades estratégicas
4.2.1. Entre la guerra y la paz
4.2.2. Democracia y fuerzas armadas
4.2.3. Autodefensa no militar
4.2.4. Violencia y transformación social
5. Comentarios finales
-Referencias Bibliográficas
COMENTARIOS SOBRE EL ARTICULO:
Si estas dudando en leer el artículo, lo primero que debes saber es que se trata de un artículo académico, lo cual implica que los juicios políticos y valoraciones personales han sido fuertemente limitadas.
Por otro lado, puede que te interese que este artículo toma como referencia principal las obras de Abdullah Öcalan en tanto que autor teórico, tratamiento que en el mundo académico no suele recibir.
Respecto al contenido, aunque el eje central es un análisis de la lucha armada, colateralmente puede ser utilizado como acercamiento general a la estrategia subversiva del confederalismo democrático, e incluso abre la puerta a temas ético-filosóficos.
He intentado que el articulo tenga interés para personas conocedoras del confederalismo democrático, pero al mismo tiempo está escrito sin dar por hecho ningún conocimiento previo en el lector, por lo que también sirve como introducción. Además, el articulo hace constantemente referencia a otros autores, artículos y obras donde poder ampliar el estudio de cada cuestión concreta.
Es importante aclarar que para comprender y explicar la estrategia del confederalismo democrático tal y como la planteo en el artículo me he apoyado mucho en otras corrientes como el municipalismo libertario y la política prefigurativa (no por ser mis preferencias personales, sino por considerar que tienen mucho en común con Öcalan). También he definido las ideas de Öcalan por oposición al marxismo, aunque eso no quita que mantengan muchas familiaridades. De este modo, al proponerme articular las ideas de Öcalan de forma que tuviesen sentido en nuestro contexto, las he puesto en común con los términos de otras corrientes occidentales para hacerlas más familiares y manejables (pero manteniendo su esencia propia). Sin embargo, y pese a ser mi intención, interpretarlo en clave prefigurativa o municipalista libertaria (especialmente con la noción de doble poder) no tiene por qué ser la interpretación más adecuada, o no la única posible. Las ideas de Öcalan surgen en un contexto muy distante al nuestro, e incluso cuando parecen intuitivas, es probable que para el pueblo kurdo tengan un significado específico que a nosotros se nos escapa. Además, estamos muy sesgados por nuestros propios contextos y tradiciones ideológicas.
Por ello quiero dejarlo claro: he intentado comunicar las ideas de Öcalan de la forma más rigurosa y fiel a su obra, pero como todo, mi lectura está abierta a recibir crítica y debate. Precisamente tenemos mucho que reflexionar y debatir. Creo que el confederalismo democrático es una herramienta, y por eso debemos mancharnos las manos, hacerlo nuestro, lanzarnos a estudiarlo aun a riesgo de equivocarnos, y ver qué nos sirve y qué no. Se trata tanto de comprender su utilidad en el Kurdistán, como de buscar su aportación para nuestros propios proyectos.
Por último, quiero dar las gracias por su contribución a todas las personas que leyeron y criticaron los borradores del presente artículo. Del mismo modo, gradezco nuevas aportaciones. Podéis enviarme cualquier opinión, critica, aportación o comentario, mi correo es guillermoc1997@gmail.com
PARA CITAR EL ARTICULO EN SU FUENTE ORIGINAL:
Martínez Cazón, G. (2021). Autodefensa y confederalismo democrático: Necesidades éticas y estratégicas. En M. Bermúdez Vázquez (Coord.) Luces en el camino: Filosofía y Ciencias Sociales en tiempos de desconcierto (pp.724-747). Madrid: Dykinson S.L.
Rojava Azadi Madrid no se hace responsable de las opiniones vertidas por los autores cuyos artículos publica, pudiendo estar o no de acuerdo con su contenido. Ofrecemos este espacio a cualquier persona que desee compartir sus estudios sobre la cuestión kurda y otros temas relativos a la misma, siempre que lo haga desde el respeto y la crítica constructiva.
