18 periodistas a juicio: se intenta silenciar a la prensa kurda
Arti Gerçek – 8 noviembre 2023 – Traducido y editado por Rojava Azadi Madrid
Mañana se celebrará la segunda audiencia de 18 periodistas detenidos en Diyarbakır, arrestados y liberados después de 13 meses. El asesor legal de PEN Noruega para Turquía ha declarado que las prácticas contra los periodistas kurdos han alcanzado el nivel de acoso legal.
Mañana -10 de noviembre- se celebrará la segunda audiencia del caso presentado contra 18 periodistas por «pertenencia a una organización terrorista». De los 18 periodistas detenidos y arrestados el 8 de junio, 15 fueron liberados 13 meses después, todo ello en el marco de la investigación llevada a cabo por la Fiscalía General de Diyarbakır.
En el caso que se verá en el Cuarto Tribunal Penal Superior de Diyarbakır, están siendo juzgados el copresidente de la Asociación de Periodistas de Dicle Fırat (DFG), Serdar Altan; el editor de la Agencia Mezopotamya (MA), Aziz Oruç; el editor en jefe del periódico Xwebûn, Mehmet Ali Ertaş; y el periodista Zeynel Abidin Bulut.
Nueve meses de retraso en la preparación de la acusación
La asesora jurídica de PEN Noruega para Turquía y abogada de derechos humanos, Şerife Ceren Uysal, que siguió la primera audiencia de los periodistas, compartió el informe preparado en el marco del «Proyecto de acusación de Turquía de PEN Noruega» sobre la acusación de los periodistas, previo a la audiencia. En el informe, que examina la acusación de 728 páginas preparada contra los periodistas, se señala que las acusaciones tardaron nueve meses en redactarse.
El informe afirma que no había ningún motivo de sospecha más que la suposición del fiscal que llevaba la investigación de que «los periodistas kurdos que producen contenidos para las agencias de noticias kurdas son miembros de ‘la organización'»(1), y que las empresas y órganos de medios mencionados en la acusación fueron aceptados como «órganos» de la organización, de lo que se infirió que los periodistas que trabajaban o producían contenidos en dichos órganos de medios de comunicación eran terroristas.
En el informe, “Según se desprende de todo el texto de la acusación, todas estas suposiciones del fiscal sólo podían sustentarse en las declaraciones de testigos secretos o abiertos que fueron sucesivamente «invitados» a declarar por las Unidades Antiterroristas. Sin embargo, el punto importante y destacable que conviene señalar es este: las declaraciones de los testigos secretos que formularon la acusación fueron tomadas después de iniciada la investigación. En definitiva, se puede decir que el fiscal instructor que preparó la acusación prefirió pasar del acusado a la prueba, en lugar de pasar de la prueba al acusado”.
‘La base de la acusación es la propia acusación’
El informe afirma que no había ningún motivo para sospechar más que la suposición del fiscal de la investigación de que «los periodistas kurdos que producen contenidos para las agencias de noticias kurdas son miembros de la organización sin discriminación» y que la base de la acusación era el informe preparado por el Dirección de Antiterrorismo.
‘Se revela el acoso judicial sistemático contra los trabajadores de la prensa kurda’
Recordando que la prensa y los medios de comunicación kurdos y sus sitios web han sido cerrados muchas veces, el informe dice: «Si se hiciera una investigación para determinar si hay un periodista trabajando hoy para los medios de comunicación kurdos en Turquía que no haya sido sometido a ningún proceso penal, se revelaría el hecho de que existe un acoso judicial sistemático contra los trabajadores de la prensa kurdos.» Es muy probable. «Este patrón, que viola la libertad de prensa, la libertad de expresión y el derecho a recibir información, ha continuado de la misma manera durante décadas».
‘La motivación política para silenciar a la prensa y radiodifusión kurdas debe cambiar’
El informe señala que la práctica judicial en Turquía, que se ha extendido a lo largo de los años, y las prácticas contra la prensa y los periodistas kurdos han alcanzado el nivel de acoso legal y han reforzado seriamente la impresión de que se está silenciando a la prensa kurda a costa de de la libertad de expresión y de prensa.
“Como tal, una determinación fundamental que ha encontrado su lugar en muchos informes anteriores también es válida para esta acusación: esta acusación nunca debería haberse emitido. Porque el auto de procesamiento viola claramente el principio de legalidad, la presunción de inocencia, la libertad de prensa, la libertad de expresión, el principio de respeto a la vida privada, e incluso el derecho a la defensa y el derecho a un proceso justo, con sus innecesariamente largos plazos, narrativa desordenada y acusaciones que parecen copiadas y pegadas de un informe policial. Porque está claro que, en primer lugar, es necesario cambiar la motivación política detrás de la redacción de esta acusación, cuyo objetivo es silenciar a la prensa y las publicaciones kurdas”.
(1) 'La organización' es el término eufemísticamente utilizado en la administración de justicia turca y otras instituciones estatales para referirse al Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK).
