El comandante de las SDF, Mazloum Abdi, ha declarado a Asharq Al-Awsat: Nuestras fuerzas no pueden ser desmanteladas
Asharq Al-Awsat – Ibrahim Hamidi – 25 octubre 2022 – Traducido por Rojava Azadi Madrid
El comandante de las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF), Mazloum Abdi, advirtió contra la «normalización integral» entre Ankara y Damasco.
En una entrevista concedida a Asharq Al-Awsat, dijo que tal enfoque sirve a los intereses del gobierno de Ankara y conducirá a muchos riesgos para la vida del pueblo sirio.
Añadió que este planteamiento no contribuirá a alcanzar una solución política seria. «Debemos instar a nuestro pueblo sirio a que se oponga a ese acuerdo» entre Ankara y Damasco, subrayó Abdi.
La mayoría de los países implicados en la crisis siria están convencidos de que cualquier operación militar turca en el noreste de Siria provocará grandes sufrimientos al pueblo sirio, continuó.
El ejército turco ha llevado a cabo durante los últimos dos años 70 ataques con drones contra civiles y altos mandos militares que combatían al ISIS, dijo.
Además, señaló que se han celebrado varias rondas de diálogo entre Damasco y los altos cargos del noreste de Siria, pero las conversaciones no dieron resultados tangibles.
«Las SDF no pueden ser desmanteladas militarmente en individuos aquí y allá. Estas fuerzas tienen misiones permanentes de defensa de los territorios sirios y cuentan con una estructura organizativa única. Nos interesa mantener y apoyar a estas fuerzas», instó.
En cuanto a la crisis política, Abdi dijo que la descentralización era la clave para la solución política. Señaló que el régimen actuó de forma descentralizada cuando estaba al borde del colapso.
«Lógicamente, el despliegue estadounidense o ruso no puede permanecer en Siria para siempre. Mientras la solución política siga estando fuera de nuestro alcance, debemos instar a las partes a que actúen como garantes de una solución política negociada y a que ejerzan presión para poner fin a la injerencia extranjera y a la ocupación de nuestros territorios», añadió.
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, dio varias señales de que podría normalizar los lazos con el presidente sirio Bashar al-Assad. ¿Qué opina al respecto?
En realidad, los vínculos en materia de seguridad se mantienen desde hace años. Las dos partes sólo están discutiendo ahora una normalización completa.
El gobierno turco ha dicho que la normalización depende de la deportación de los refugiados sirios y del control del poder de la autoridad democrática autónoma en el norte y el este de Siria. Se habla de varias reconciliaciones para determinar el destino de las facciones militares que operan bajo el mando del ejército turco en las regiones ocupadas.
Creemos que este enfoque refleja los intereses del gobierno de Ankara y conducirá a muchos peligros para el futuro del pueblo sirio. Estas reconciliaciones son sólo una táctica temporal que pronto dará lugar a la reaparición de otros problemas, como hemos visto en Daraa, por ejemplo.
En general, la normalización de la que hablan no conducirá a una solución política seria. No podemos abordar el sufrimiento del pueblo sirio de esta manera, especialmente después de largos años de guerra destructiva.
¿Le preocupa un acuerdo patrocinado por Moscú entre Damasco y Ankara?
Nos tomamos muy en serio esta cuestión y adoptamos medidas para abordarla. Si se llega a un acuerdo, se atentará contra la voluntad de nuestro pueblo, que lleva años luchando contra el terrorismo y defendiendo valientemente los territorios sirios. También debemos subrayar que el acuerdo explotaría a los refugiados sirios con fines políticos.
Debemos advertir a nuestro pueblo sirio de la necesidad de oponerse a este acuerdo, que consolida la injerencia turca en nuestros asuntos internos y la convierte en una fuente constante de crisis.
Cualquier acuerdo debe reflejar únicamente la voluntad del pueblo sirio. Puede lograrse mediante un diálogo político abierto entre los partidos políticos. A pesar de todos los desafíos, el destino de nuestro país sigue estando en nuestras manos. Así, nosotros, como sirios, determinaremos el marco que nos conviene. Esto no puede ocurrir a través de acuerdos que se hacen a expensas de nuestro pueblo herido.
El jefe de la seguridad nacional siria, Ali Mamlouk, se ha reunido con el jefe de la inteligencia turca, Hakan Fidan. Se ha hablado de la cooperación en materia de seguridad contra el SDF. ¿Le alarma esto?
Como hemos dicho, los contactos de seguridad han sido continuos. Ahora, al acercarse las elecciones turcas, la parte turca ha empezado a dar pasos abiertos. El régimen sirio no debe sumarse a este tipo de compromisos a expensas del pueblo sirio. Además, las FDS llevan años defendiendo la unidad del país contra la injerencia extranjera para preservar la soberanía siria. Las FDS siguen reprimiendo a los remanentes terroristas con la cooperación de la coalición internacional.
El terrorismo que combatimos es una amenaza para todos los territorios sirios. Por lo tanto, nuestras fuerzas están protegiendo a todos los ciudadanos desde Damasco hasta Alepo, Daraa, Latakia y otras regiones. La presencia de las Fuerzas de Autodefensa es una garantía de la unidad del país contra el terrorismo global y la flagrante intromisión extranjera. Damasco debe dar prioridad al interés nacional y negarse a dejarse arrastrar por cálculos políticos miopes.
Erdogan ha advertido que podría lanzar una operación militar en el norte de Siria. Ha hablado de establecer una «zona segura», pero la operación aún no se ha llevado a cabo. ¿Cómo interpreta esto?
Las amenazas turcas nunca han cesado. Todo el mundo se da cuenta de que una operación de este tipo traerá más sufrimiento al pueblo sirio y a la unidad y soberanía de su país.
Creemos que la mayoría de los países implicados en Siria comparten esta opinión. Sin embargo, no debemos pretender que la amenaza haya disminuido. La autodefensa es un derecho legítimo y estamos trabajando con ese punto de vista en mente. Actuaremos contra cualquier posible desarrollo.
Los funcionarios turcos han afirmado que usted no se ha comprometido con los acuerdos y entendimientos, incluidos los alcanzados en 2019. Afirman que usted no ha retirado las fuerzas de las FDS a 32 kilómetros de la frontera turca.
Tales afirmaciones son una propaganda descarada destinada a prolongar la guerra y a justificarla contra los ciudadanos. Por nuestra parte, nos hemos comprometido con los acuerdos y seguimos respetándolos. La otra parte está violando los acuerdos. Instamos constantemente a los países garantes a que disuadan las continuas violaciones turcas.
Türkiye es una fuerza de ocupación y no tiene intención de retirarse de nuestros territorios. Lleva a cabo ataques diarios contra los mejores comandantes militares que dirigen las operaciones contra las células del ISIS. También lleva a cabo ataques contra dirigentes políticos y civiles, incluidos mujeres y niños. Ha llevado a cabo sus ataques mediante drones y fuerzas sobre el terreno con el apoyo de sus facciones aliadas.
Incluso los campos agrícolas y el ganado no se han librado de los ataques turcos. Estas prácticas constituyen una flagrante violación del derecho internacional y de los tratados internacionales pertinentes que pretenden limitar la barbarie de la guerra.
Queremos utilizar su plataforma para instar a las partes garantes a que vuelvan a asumir sus responsabilidades frente a la serie de violaciones flagrantes que se producen a diario.
¿Siguen los ataques con drones?
Por supuesto. En los últimos dos años, Ankara ha lanzado más de 70 ataques con drones. Sólo este año, ha atacado 59 objetivos contra civiles, nuestras regiones y fuerzas.
A medida que se acercan las elecciones turcas, Erdogan intentará desviar la opinión pública turca de las graves crisis surgidas de su política interna y tratará de exportar sus problemas implicándose más en guerras y con movimientos extremistas.
¿Qué garantías ha recibido de Washington?
Estados Unidos ha anunciado oficialmente que se opone a las operaciones militares, pero creemos que esta postura no es suficiente para disuadir las violaciones turcas, ya que Ankara ha mantenido su enfoque bélico por otros medios.
Por eso instamos a Moscú y a Washington a que se comprometan con los acuerdos y entendimientos alcanzados con Türkiye y a que impongan con firmeza un mecanismo de desescalada y unas reglas de enfrentamiento.
Por supuesto, los derechos y los mecanismos legales también deben estar presentes en caso de cualquier violación para que las partes que cometen crímenes de guerra en el noreste de Siria y en todos los territorios ocupados tengan que rendir cuentas.
¿Qué hay del diálogo con Damasco patrocinado por Rusia?
Estamos en contacto con Damasco y se han celebrado varias rondas de diálogo, pero no podemos decir que hayamos alcanzado resultados positivos.
Creemos firmemente que el diálogo es la única forma de salvar la nación. Siempre estamos abiertos al diálogo y a los entendimientos con las partes sirias, incluida Damasco. Abordamos el diálogo teniendo en cuenta el interés nacional, los derechos de los ciudadanos y la unidad del país.
Rusia ha reforzado sus posiciones en el aeropuerto de Qamishli ante las amenazas turcas. ¿Cómo ve estos refuerzos? ¿Los apoyan o tienen como objetivo provocar a Washington?
En realidad, estamos coordinando con Rusia la operación de desescalada y garantizando la aplicación de los acuerdos que se han firmado con Türkiye. Quizá el movimiento ruso sea logístico. No hemos visto ningún cambio real sobre el terreno.
Damasco ha exigido anteriormente el desmantelamiento de las Fuerzas de Autodefensa y que se fusionen con el ejército. ¿Qué dice usted al respecto?
Dejemos una cosa clara, como es sabido, las FDS están trabajando muy duro en la lucha contra el terrorismo y en la defensa de los territorios sirios en el noreste. Las fuerzas operan dentro de sus áreas de jurisdicción y obtienen su legitimidad del entorno social local: Los kurdos, los árabes y los sirios. Ha adquirido experiencia sobre el terreno y social gracias a su lucha contra el terrorismo.
Las Fuerzas de Autodefensa no pueden ser desmanteladas militarmente en individuos. Estas fuerzas tienen constantes misiones sobre el terreno en la defensa de los territorios sirios, incluidas las regiones del noreste donde están desplegadas. También cuenta con una estructura organizativa única y es en interés de nuestro pueblo y de nuestros territorios consolidar y apoyar a estas fuerzas.
¿Y el futuro de la administración autónoma? ¿Cuál es su posición respecto a la propuesta de Damasco sobre la descentralización?
Por desgracia, la idea de la descentralización se ha visto empañada por la falta de la voz de la razón en el país. Creemos que no se pueden abordar los problemas de Damasco, Daraa, Sweida, Idlib, Latakia y Qamishli a través del aparato burocrático central que causó la crisis actual.
Hay una falsa creencia en Damasco de que sus avances en el terreno, contra las facciones cómplices de Türkiye, apoyan el modelo centralizado. Esto está muy lejos de la verdad y preparará el camino para una nueva crisis en el futuro.
Creemos que la descentralización es la clave de la solución política. Refuerza la voluntad del pueblo para determinar su propio destino y modo de vida. Les ofrece oportunidades de desarrollo local en zonas que han estado marginadas durante décadas.
La descentralización también refuerza la cohesión nacional. Todo el mundo en Siria critica ahora el sistema centralizado, especialmente tras el estallido del conflicto. Incluso el régimen de Damasco lo critica.
Para hacer frente a los desafíos, debemos distribuir las responsabilidades, los deberes y los derechos entre todas las regiones. El acuerdo sobre los principios generales, a través de nuestra constitución, los derechos de nuestros ciudadanos y la seguridad nacional y económica, deben estar centralizados. La descentralización es la aplicación práctica local de estos derechos.
La lealtad de los ciudadanos y los componentes nacionales se profundiza a través de su ámbito local. Por lo tanto, hacer concesiones por los derechos de los ciudadanos es un acto puramente político y moral.
¿Cómo ha afectado la guerra de Ucrania a las ecuaciones en la zona al este del Éufrates y al papel de Türkiye y Rusia?
Las reglas del juego no han cambiado, pero el impacto se ha notado en la inflación, la seguridad alimentaria, la energía y el aumento de los precios.
También estamos observando el creciente papel de Türkiye en el conflicto ucraniano. Lamentablemente, Ankara está explotando este papel para promover su propia agenda y su política de guerra contra nuestras regiones en el norte y el este de Siria. Hemos debatido con las partes internacionales interesadas la necesidad de impedir que Turquía aproveche su papel para promover su programa de ocupación en nuestras regiones. También estamos tomando nuestras propias medidas para hacerle frente.
El despliegue de fuerzas estadounidenses no ha cambiado desde la llegada del presidente Joe Biden a la Casa Blanca. ¿Imagina que las tropas se desplegarán indefinidamente?
Lógicamente, la presencia estadounidense y rusa no puede durar eternamente. Mientras la solución política siga siendo inalcanzable, debemos instar a estas partes a que actúen como garantes de una solución política negociada y a que ejerzan presión para poner fin a la injerencia extranjera y a la ocupación de nuestros territorios.
El terrorismo también es un problema. Los medios locales por sí solos no son suficientes para hacer frente al terrorismo. Por lo tanto, la cooperación con la coalición internacional es necesaria para ello. Lo mismo ocurre con las fuerzas rusas. Hay que activar iniciativas serias para alcanzar la solución política.
La administración autónoma ha permitido inversiones en la región al este del Éufrates. ¿Hay algún proyecto en marcha?
Dados los retos actuales, estamos tratando de diversificar las fuentes de ingresos y la economía. Estamos fomentando las inversiones para satisfacer nuestras necesidades. En el plano práctico, estamos trabajando en la ejecución de estos proyectos.
¿Y si se encarga al Departamento de Defensa de EE.UU. la gestión de las inversiones y las exenciones de las sanciones estadounidenses?
La región ha sido testigo de la destrucción masiva del terrorismo. Por lo tanto, vemos con buenos ojos estas exenciones. El objetivo es mejorar las condiciones de vida de la población, asegurar las oportunidades de empleo y desarrollar proyectos, especialmente en infraestructuras, electricidad, agua y agricultura.