El profesor Louis Lemkow de la UAB afirma que la liberación de Abdullah Öcalan y los presos políticos debería ser el primer paso del proceso de paz, y añadió que el líder kurdo es “un símbolo de resistencia y paz para el pueblo kurdo”.

Mientras continúan los debates sobre una solución democrática a la cuestión kurda en torno al proceso de paz y sociedad democrática iniciado por Abdullah Öcalan en Turquía y el Kurdistán, el apoyo internacional a este proceso también sigue creciendo. En un periodo en el que la militarización está aumentando a nivel mundial, especialmente en el Oriente occidental, expertos de diversos ámbitos sociales destacan la importancia de la libertad del líder popular kurdo, Abdullah Öcalan, para el éxito del proceso y la celebración de negociaciones en igualdad de condiciones.

Uno de estos expertos es el profesor Louis Lemkow Zetterling, sociólogo de la Universidad Autónoma de Barcelona. ANF habló con él sobre los actuales esfuerzos de paz y resolución en Turquía en relación con una solución democrática a la cuestión kurda, el papel de Öcalan, el futuro de la democracia y el papel de la comunidad internacional.

El encarcelamiento a pesar del proceso es inaceptable.

Haciendo hincapié en la importancia de las iniciativas de paz de Öcalan para una solución democrática a la cuestión kurda, el profesor Lemkow afirmó: “Tras más de cuarenta años de lucha armada y miles de muertos y heridos, este proceso debe considerarse un gran paso adelante. Creo que es muy significativo. Sin duda, es el primer paso hacia una solución. Aún se encuentra en una fase inicial, pero es realmente un comienzo importante. Esperemos que dé lugar a resultados tangibles. Se puede ser optimista, porque es el primer paso serio que vincula directamente el proceso parlamentario con el proceso de paz”.

Destacando que es inaceptable que Öcalan siga viéndose obligado a liderar este proceso desde la cárcel, el profesor Lemkow afirmó: “El aislamiento de Öcalan durante 26 años es inaceptable. Se trata de una clara violación de los derechos humanos. Al mismo tiempo, Öcalan es una figura muy importante en Turquía, especialmente como símbolo de la resistencia del pueblo kurdo. También ha presentado ideas significativas sobre cómo lograr la paz y una forma de autonomía para los kurdos. Es inaceptable que siga encarcelado a pesar de este papel”.

Las decisiones del XII Congreso del PKK son importantes y significativas.

Al comentar la importancia de las decisiones del XII Congreso del PKK, el profesor Lemkow afirmó: “Estas decisiones están en consonancia con el proceso que Abdullah Öcalan pretende desarrollar. La decisión del PKK de disolverse es un paso muy importante. Se han producido acontecimientos similares en otros contextos, como en Euskadi.

Creo que esta decisión es muy importante. Es evidente que parece haber un entendimiento entre Öcalan y el Congreso. Sé que hay preocupaciones al respecto, pero personalmente no creo que estén bien fundadas. Se podría argumentar que el pueblo kurdo podría volverse más vulnerable, pero no creo que ese sea el caso.

El desarme es una iniciativa muy importante que refuerza la posición de los kurdos. También demuestra claramente su deseo y determinación de avanzar hacia la paz”.

La libertad de Öcalan debería ser el primer paso a dar.

Criticando al Estado turco por no tomar medidas concretas a pesar de las iniciativas del Movimiento por la Libertad Kurda, el profesor Lemkow afirmó: “Existen dudas sobre si el Estado turco se toma en serio la cuestión. Sin embargo, la creación de una comisión parlamentaria es, como he dicho, un primer paso. Pero, en mi opinión, una amnistía y la liberación de los presos, especialmente de Öcalan, sería una medida muy significativa.

Se han tomado medidas similares en otros conflictos anteriormente. Como he mencionado, cada conflicto es diferente, pero creo que un gesto o una iniciativa de este tipo —una amnistía y la liberación de los presos— sería extremadamente importante y contribuiría sin duda al proceso de paz”.

El apoyo internacional es crucial.

El profesor Lemkow subrayó que la presión internacional sobre el Gobierno turco es necesaria para el éxito del proceso y afirmó: “La presión de la sociedad civil internacional es importante. Sin duda, ha sido importante en conflictos anteriores. Por ejemplo, en la terrible situación de Gaza, la movilización de la sociedad civil internacional para condenar el papel del Estado israelí ha sido significativa y ha tenido un impacto.

Es importante concienciar a la comunidad internacional sobre la situación a la que se enfrenta el pueblo kurdo. Cualquier forma de activismo que amplifique este mensaje puede contribuir al proceso. Por supuesto, en estos momentos resulta difícil, ya que la situación kurda se ve eclipsada en cierta medida por lo que está ocurriendo en Palestina. Pero creo que es fundamental seguir adelante. Es vital seguir difundiendo la concienciación sobre este proceso y buscando el apoyo de la sociedad civil internacional en todo el mundo. En este sentido, estoy al servicio del pueblo kurdo”.

La presencia de una fuerza de observación es importante.

El profesor Lemkow destacó la importancia de contar con una fuerza de observación internacional en el proceso y añadió: “Una de las claves para la resolución de conflictos es la mediación internacional. El papel de terceros ha sido a menudo crucial. Aunque cada conflicto debe compararse cuidadosamente, siempre se pueden extraer lecciones. Cada conflicto tiene su propia historia y dinámica, pero analizarlos sigue siendo importante. La mediación desempeñó un papel fundamental en Irlanda y Euskadi. Junto con la mediación internacional, también sería importante una amnistía o la liberación de los presos políticos”.

La crítica de Öcalan al marxismo es válida.

Al abordar la importancia de las ideas de Öcalan y su crítica al marxismo, el profesor Lemkow afirmó: “Creo que hay diferentes formas de marxismo. Por ejemplo, existe el marxismo académico y analítico, que sigue siendo una herramienta importante y válida para analizar la dinámica de la sociedad. Pero también hay tradiciones marxistas con un marco político muy explícito, como el marxismo-leninismo en sus diversas formas.

Por supuesto, todas estas ideas requieren un enfoque crítico. Como cualquier teoría social, surgen problemas a medida que avanza la historia. La sociedad cambia y empezamos a ver estas transformaciones de diferentes maneras. A veces, las ideas desarrolladas en una determinada época ya no proporcionan respuestas reales a las cuestiones contemporáneas. Por lo tanto, creo que Öcalan tiene razón al creer que ciertos aspectos del marxismo, especialmente algunas de sus interpretaciones, pueden haber dejado de ser muy útiles”.

Presentación de teorías importantes.

El profesor Lemkow señaló que Öcalan ha propuesto teorías significativas y añadió: “Öcalan ofrece una alternativa diferente con sus ideas. A través de su pensamiento, presenta perspectivas críticas tanto sobre el socialismo estatal altamente centralizado como sobre el capitalismo. El modelo soviético fracasó, por lo que su enfoque crítico hacia ese modelo es comprensible. Öcalan critica los sistemas estatales centralizados porque reconoce que crean graves problemas a las minorías. Vemos este problema en muchas partes del mundo. Por ejemplo, en España, los catalanes y los vascos se han enfrentado a dificultades y exclusión bajo un sistema centralizado.

Pero hay diferentes soluciones y alternativas. En algunos casos, los partidos políticos de Catalunya o de Euskadi abogan por la independencia y la creación de su propio Estado. Otros sostienen que España debería convertirse en un Estado plurinacional. Hay diferentes opciones. La realidad del Estado español difiere de la del pueblo kurdo. Öcalan está desarrollando un enfoque basado en la realidad de su propio pueblo. Los modelos vasco o catalán pueden servir de ejemplo, pero no sé cómo se aplicarían a Turquía y al Kurdistán”.

Las democracias actuales están en crisis.

El profesor Lemkow también señaló que las democracias representativas y liberales están en crisis y que se deben considerar modelos alternativos: “Hoy en día, las democracias están sin duda en crisis. Pero estas crisis en las democracias liberales son cíclicas. Aumentan y disminuyen con el tiempo. Actualmente, la crisis se refleja en el auge de partidos de extrema derecha, xenófobos y racistas en muchas democracias europeas.

Sin duda, esto refleja algunos fallos de la democracia liberal. Examinar diferentes modelos es interesante e importante. Pero creo que una democracia con un centro parlamentario sigue siendo esencial.

A pesar de las numerosas deficiencias y problemas que presenta la dinámica parlamentaria, sigue siendo la opción menos mala entre los sistemas existentes. Permite un cierto grado de participación. Y, por supuesto, muchas personas de izquierdas, como yo, creemos que se puede mejorar desarrollando sistemas que amplíen aún más la participación.

Por supuesto, se trata de una opinión personal. Pero creo que ampliar la participación y crear más formas de que las personas se involucren directamente en el proceso es una alternativa importante.

Históricamente, existe un problema estructural en los partidos políticos. Muy a menudo, la dinámica interna de los partidos, incluso los de izquierda, da lugar a oligarquías o camarillas de liderazgo. El aparato del partido suele estar formado por funcionarios no electos que toman la mayoría de las decisiones. Creo que esta situación lleva a la gente a perder la confianza en los partidos políticos y en el sistema parlamentario.

No obstante, creo que los partidos políticos y el sistema parlamentario siguen siendo importantes. Pero debemos reconocer la necesidad de cambios y mejoras significativos”.

¿Quién es Louis Lemkow Zetterling?

El profesor Louis Lemkow Zetterling es un académico especializado en sociología ambiental y desarrollo sostenible. Es profesor de la Universidad Autónoma de Barcelona (Universitat Autònoma de Barcelona), donde estudia la relación entre la sociedad y el medio ambiente, los riesgos medioambientales, las políticas de sostenibilidad y las desigualdades sociales. Su investigación se centra en el cambio climático, la desigualdad social, los impactos sociales de la biotecnología y la justicia medioambiental.

El profesor Lemkow participa activamente en redes académicas internacionales y ha publicado numerosos trabajos sobre estos temas.