Turquía enfadada mientras los kurdos sirios dan un “paso histórico” en las conversaciones de unidad

Los miembros del KNC y el KUP, los dos mayores bloques políticos kurdos del noreste de Siria, anuncian que han llegado a un acuerdo en Hasakah, Siria, el 17 de junio de 2020. Foto de TWITTER/Mo_Herdem.

Fuente: Al-Monitor

Autora: Amberin Zaman

Los grupos kurdos rivales del noreste de Siria dijeron que habían llegado a un acuerdo inicial para el que durante mucho tiempo ha sido un objetivo difícil de alcanzar – la unidad kurda – hoy en día, llamándolo “un paso histórico significativo”. El anuncio de los partidos de la oposición que operan bajo el paraguas del Consejo Nacional del Kurdistán (KNC) y los aliados del Partido de la Unidad Democrática (PYD) en el poder, es consecuencia de las conversaciones con mediación de los Estados Unidos que comenzaron en abril en una base militar de los Estados Unidos en las afueras de la ciudad de Hasakah, controlada por los kurdos.

Las partes dijeron en una declaración conjunta que habían “concluido la primera ronda de negociaciones para la unidad kurda” y alcanzado “una visión política común, acordando la consideración del Acuerdo Duhok de 2014 sobre la gobernanza y la asociación en la administración y la defensa” como base para sostener el diálogo en curso entre las partes.

Pero fallaron en su elaboración.

Horas después, la embajada de EE.UU. en Siria siguió con su propia declaración en inglés, árabe e, inusualmente, el principal dialecto kurdo Kurmanji. “Este entendimiento simboliza un importante primer paso hacia una mayor coordinación política entre las facciones políticas kurdas sirias con el apoyo de los Estados Unidos y contribuirá a una solución pacífica del conflicto sirio en virtud de la resolución 2254 de las Naciones Unidas, ayudando a todos los sirios que se oponen al régimen de Assad”, dijo.

El acuerdo de Duhok, negociado por Massoud Barzani, mentor del KNC y presidente del Partido Democrático del Kurdistán (KDP) en el norte de Irak, preveía una representación equitativa en el gobierno para los grupos rivales y la fusión de sus fuerzas militares. El acuerdo se vino abajo por las discusiones internas y la intromisión externa, principalmente de Turquía, que ve la unidad kurda como una amenaza existencial.

Partes del bloque del KNC tienen su base en Estambul y están afiliados a la oposición siria apoyada por Turquía. Desde entonces, el PYD ha ido consolidando su poder, mientras que su brazo militar, las Unidades de Protección del Pueblo (YPG), asumió el papel principal en las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF), respaldadas por los Estados Unidos, en la lucha contra el Estado Islámico.

Fue el comandante del SDF, Mazlum Kobane, quien inició la última iniciativa de unidad tras la incursión militar de Turquía en octubre de 2019, en la que las fuerzas estadounidenses se retiraron de la frontera turca y las fuerzas rusas y del régimen las reemplazaron. La amenaza de una nueva intervención militar turca ha retrocedido y el presidente Donald Trump decidió mantener alrededor de 500 fuerzas americanas en el noreste de Siria “sólo por el petróleo”. Pero el experimento de ocho años de autonomía de los kurdos sirios sigue siendo precario.

Si las partes realmente forjan un frente común, en teoría permitiría a la PEPD estar representada en las ahora congeladas conversaciones patrocinadas por la ONU en Ginebra para elaborar una constitución modificada para Siria que se aplicaría tras las elecciones democráticas.

El PYD no ha sido autorizado a participar, mientras que el KNC lo ha hecho, porque Turquía no lo permite. Esto se debe a que el grupo fue fundado por miembros del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), que ha estado luchando contra el ejército turco de manera intermitente desde 1984. El grupo ha sido designado como organización terrorista por Turquía, los Estados Unidos y la Unión Europea.

Kobane persuadió a los Estados Unidos de que su compromiso era crítico para conseguir que el KNC, el PDK y en un mundo ideal Turquía se sumaran. Calificó el proyecto de acuerdo de hoy como “un resultado significativo” y “una base para un acuerdo nacional kurdo en el Kurdistán de Rojava”. Rojava significa Kurdistán occidental o sirio en kurdo. También se dio las gracias a Nechirvan Barzani, el presidente de la región del Kurdistán de Iraq, que se apoyó en el KNC para cooperar. Hablando en privado, fuentes de ambos bandos describieron el acuerdo de hoy como una declaración de intención de proseguir las conversaciones y dijeron que aún no se habían abordado de manera exhaustiva las cuestiones relativas al reparto del poder.

El asunto ha cobrado cierta urgencia al entrar hoy en vigor un nuevo conjunto de sanciones paralizantes contra el régimen del Presidente sirio Bashar al-Assad en virtud de la Ley César. Washington insiste en que no obstaculizarán las operaciones humanitarias, pero los funcionarios kurdos sirios han manifestado su preocupación por los efectos de las sanciones, ya que el colapso de la libra siria golpea aún más el poder adquisitivo de la población. La fuerte caída del precio del petróleo, la principal fuente de ingresos de la administración, junto con la pandemia de COVID-19, se ha sumado a sus males. La distensión con Turquía ayudaría a mitigar los efectos si tiene como resultado que Turquía abra sus fronteras con la región kurda para el comercio.

Wladimir van Wilgenburg, coautor del recientemente publicado “Los kurdos del norte de Siria”, señala que, a diferencia del acuerdo de 2014, el proyecto de documento de hoy se anunció en Siria, y no en el Kurdistán iraquí, y que esto aumenta enormemente su legitimidad. Además, los Estados Unidos están directamente involucrados esta vez, al igual que una alta figura militar del campo PYD, el jefe de las Fuerzas de Defensa de Sudáfrica, Kobane, que cuenta con un amplio apoyo público que trasciende las líneas ideológicas en Rojava. “Es poco probable que el KNC hubiera aceptado un nuevo acuerdo sin un garante internacional”, dijo van Wilgenburg a Al-Monitor.

Pero incluso mientras Kobane y el principal diplomático estadounidense en el noreste de Siria, William Roebuck, hacían comentarios optimistas, las fuerzas terrestres turcas, respaldadas por aviones de combate, estaban golpeando a los objetivos del PKK durante el tercer día de su ofensiva “Claw-Eagle” contra el PKK en la región del Kurdistán de Iraq. Esta medida es consecuencia de la visita de Kobane a Bagdad a principios de junio para examinar la cooperación en materia de seguridad contra el Estado islámico.

Menos de una semana después, el jefe de inteligencia de Turquía, Hakan Fidan, viajó a Bagdad también. Irak ha protestado formalmente el último ataque turco en una declaración suave y convocando al embajador turco en Bagdad al Ministerio de Asuntos Exteriores.

Fuentes familiarizadas con las conversaciones de la unidad kurda dijeron que el anuncio de hoy se hizo bajo “gran presión” de Roebuck, que salía hoy de Siria. Algunos especularon que su momento fue calculado para limitar las consecuencias de la ofensiva turca.

Un portavoz de una organización de mujeres afiliada al PKK en el campamento de Makhmour, que fue atacado por aviones turcos junto con otros 80 objetivos en la madrugada del lunes, acusó ayer a Bagdad, al PDK y a la coalición dirigida por los Estados Unidos de estar en connivencia con Turquía. Los tres “acordaron atacar”, dijo Leyla Arzo Eylhan a la agencia de noticias Hawar.

El PKK ha apoyado ampliamente las conversaciones, ya que está bajo la creciente presión militar de Turquía. El compromiso con los Estados Unidos, aunque a través del PYD, es visto como una tarjeta útil en sus relaciones con el PDK y, más importante aún, como la clave para la supervivencia de Rojava, su principal moneda de cambio, como ve las cosas, en caso de que las conversaciones de paz con Ankara que se derrumbaron en 2015 se reanuden.

Sin embargo, algunos partidarios del PKK llaman a las conversaciones una trampa cuyo objetivo final es destruir el PKK.

El hecho de que Washington esté presionando para que se purguen los cuadros del PKK de la administración para que sea más aceptable para el KNC y Turquía ha reforzado sus sospechas. Sin embargo, el veterano funcionario del PKK Sabri Ok, que era considerado “el comisario del PKK” en Rojava, ya no está en Qamishli, según un alto funcionario del Gobierno Regional del Kurdistán que habló con Al-Monitor con la condición de que no se le identificara por su nombre. El oficial no dijo cuándo se había ido Ok.

Los oficiales del PKK han negado todo el tiempo que Ok haya estado allí, aparte de “para visitas”.

Sin embargo, no hay señales de que la posición de Ankara haya cambiado. Turquía sigue presionando a la OTAN, aunque sin éxito, para que clasifique al YPG y al PYD como organizaciones terroristas. Ankara también ha expresado su disgusto por las conversaciones de unidad a través de la agencia estatal de noticias Anadolu en un despacho de mayo, llamándolas un esfuerzo “para crear un espacio de representación internacional” para “la organización terrorista en el norte de Siria”.

Los dirigentes turcos no han hecho comentarios públicos sobre las conversaciones y, según se informa, los funcionarios turcos no plantearon ninguna objeción cuando el enviado de Trump a Siria, Jim Jeffrey, abordó el tema con los funcionarios turcos durante su último viaje a Ankara en febrero.

Pero para Turquía, los beneficios de las conversaciones se miden en función de la medida en que pueden debilitar y dividir al PKK -un resultado poco probable- y así es como Jeffrey puede haberlas vendido. Pero Turquía también quiere desesperadamente socavar a Kobane. El meteórico ascenso del comandante del SDF en el circuito diplomático, coronado por una llamada telefónica con Trump, es visto con una alarma cada vez más profunda, ya que se considera que confiere legitimidad al PKK. Turquía ha puesto una recompensa por la cabeza de Kobane.

Pero los cálculos de Ankara siempre podrían cambiar, especialmente si el presidente Recep Tayyip Erdogan llega a la conclusión de que su apoyo público, que se está hundiendo en medio de una economía debilitada, sólo se puede revertir si se vuelve a comprometer con los kurdos. Pero también lo haría Jeffrey, si percibiera que las conversaciones hundirán las relaciones turco-americanas en un agujero aún más profundo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies