Guerras lideradas por Estados Unidos y tipos de armas en la era del imperialismo moderno

Fuente: Demokratik Modernite

Autor: Prof. Jose Maria Sison

Fecha de publicación original: 1 de enero de 2021

Introducción

Desde el advenimiento del imperialismo moderno a principios del siglo XX, los Estados capitalistas monopolistas se han involucrado en guerras de agresión o contrarrevolución de diversa escala y en guerras interimperialistas como la Primera y la Segunda Guerra Mundial. Para ello, han hecho uso de la ciencia y la tecnología militar y del sector privado para investigar y desarrollar armas de destrucción masiva, tanto convencionales como no convencionales, de diversos tipos, incluidas las químicas, biológicas, nucleares y radiológicas. Como consecuencia, las principales corporaciones de defensa estadounidenses se hicieron más grandes y dominantes a nivel mundial y se beneficiaron de los contratos gubernamentales, además de obtener tecnología “gratuita” de la investigación y el desarrollo financiados por el gobierno.

Las armas convencionales son aquellas que se despliegan principalmente por su potencial explosivo, cinético o incendiario, especialmente contra los combatientes en el campo de batalla. Pero su alcance de destrucción también puede causar una muerte generalizada entre los civiles al mismo tiempo, como por ejemplo a través de bombardeos de alfombra, bombas incendiarias y el uso de fósforo blanco, napalm y bombas de racimo. Aunque los objetivos principales sean las fuerzas e instalaciones militares, las armas de destrucción masiva no convencionales tienen el potencial de destruir en un momento poblaciones civiles enteras, la infraestructura social y el medio ambiente, y dañarlos de forma duradera.

Debido a la limitación de espacio, expondré muy brevemente los antecedentes históricos y trataré de centrarme en las guerras y las armas de destrucción masiva de las que son responsables los Estados imperialistas en los últimos tiempos tras la Guerra Fría de Estados Unidos y la ya desaparecida Unión Soviética. Las potencias imperialistas de hoy, incluida China, poseen los mayores arsenales de armas de destrucción masiva, tanto convencionales como no convencionales.

EE.UU. se erige como la potencia terrorista suprema de acuerdo con el principio de Nuremberg por haber producido armas de destrucción masiva tanto convencionales como no convencionales y haberlas utilizado para el chantaje, el bloqueo militar y las guerras de agresión de forma similar o incluso superior a las utilizadas por la Alemania hitleriana. En 2019, Estados Unidos también sigue siendo el proveedor número uno en el comercio mundial de armas.

EE.UU. es heredero de la violencia y brutalidad del colonialismo británico en la conquista de lo que es EE.UU., que implicó campañas genocidas contra la población nativa. Los colonos blancos utilizaron las armas convencionales más avanzadas de la época y llevaron la viruela, la peste bubónica, el cólera, la gripe, la varicela, la escarlatina, la sífilis y otras enfermedades para afligir a los indios. Luego utilizaron armas, látigos y cadenas para esclavizar a los afroamericanos y matarlos impunemente a su antojo. Los ideólogos de la Alemania nazi admiraban la dominación supremacista blanca de los indios y los esclavos africanos.

Bomba atómica en Hiroshima

El imperialismo estadounidense tiene la distinción de ser la primera y hasta ahora única potencia que ha utilizado la bomba atómica sobre la población civil de ciudades enteras, como las de Nagasaki e Hiroshima. También ha utilizado armas químicas, bacteriológicas y entomológicas contra los pueblos de Corea, Cuba y Vietnam y armas radiológicas en las guerras de agresión más recientes bajo la política fascista y neoconservadora de dominio de espectro completo, que da rienda suelta a la superioridad estadounidense en armamento de alta tecnología. Las extensas pruebas nucleares de EE.UU. también han dañado la salud de la población y el medio ambiente en muchas islas y atolones del Pacífico, mientras que las pruebas médicas en sus laboratorios clandestinos han dañado igualmente la salud de numerosos sujetos humanos de prueba voluntarios e involuntarios.

Los ideólogos y propagandistas de EE.UU. y otras potencias imperialistas no se dejarán distraer para atribuir el título de terrorista únicamente a individuos y pequeños grupos que utilizan armas que no tienen comparación con las armas de destrucción masiva en manos de los terroristas imperialistas. Estos superterroristas eluden y violan las convenciones internacionales existentes para producir estas armas y utilizarlas para amenazar y atacar a sus adversarios. Junto con los sionistas israelíes, con los que comparten ciertas armas de destrucción masiva, son también los principales proveedores de armas químicas a mano de Al-Nusra, Al Qaida, Salafi y Estado Islámico (Daesh) como sus agentes terroristas.

I. Guerras mundiales y guerras de agresión o contrarrevolución de diversa escala

Filipinos muertos en el primer día de la guerra

Por sí mismas, las guerras libradas incluso sin el uso de armas no convencionales han supuesto la destrucción masiva de vidas civiles, infraestructuras sociales y el medio ambiente, creando las condiciones para que surjan y se extiendan el hambre masiva y las epidemias sin que haya suficiente personal sanitario e instalaciones para tratar a los enfermos y evitar la propagación de enfermedades. En la guerra entre Estados Unidos y Filipinas, a partir de 1899, el imperialismo estadounidense fue responsable de la muerte de más del 20%, es decir, de 1,5 millones de personas de la población filipina a causa de la tortura y los disparos, así como de la propagación de enfermedades contagiosas debido a los bloqueos alimentarios, el traslado forzoso de la población, el hambre masiva y la falta de atención médica.

En el transcurso de la Primera Guerra Mundial, tanto los Aliados como las Potencias Centrales utilizaron ampliamente armas químicas y biológicas, además de las convencionales. El gas mostaza, el gas fosgeno y otros agentes químicos se utilizaron para causar quemaduras en los pulmones, ceguera, muerte y mutilación. El ejército del gobierno imperial alemán infligió ántrax y muermo a su enemigo. El uso no convencional de estas armas no convencionales conduciría al Protocolo de Ginebra de 1925, que prohibió las armas químicas en la posguerra. Sin embargo, los trastornos masivos en la vida social causados por la Primera Guerra Mundial trajeron otro resultado horrendo pero no intencionado: la pandemia de gripe de 1918, que infectó a un tercio de la población total del mundo y mató a más de 50 millones de personas.

Durante la Segunda Guerra Mundial, las potencias aliadas y las del Eje tenían reservas de armas químicas. Pero fueron estas últimas las que utilizaron armas químicas en el campo de batalla y en las cámaras de gas para exterminar a los judíos y a otros adversarios en gran número. A los fascistas alemanes, italianos, japoneses y otros les corresponde el descrédito por la muerte prematura de decenas de millones de personas en los países que invadieron y ocuparon, como resultado de la violencia convencional en el campo de batalla, las represalias organizadas contra la resistencia civil, la falta de alimentos y atención médica, el hambre masiva y la propagación de enfermedades.

Pero del lado de las fuerzas aliadas vencedoras, a Estados Unidos y a sus aliados europeos se les puede imputar un bombardeo desproporcionado a costa principalmente de la población civil en Alemania. Sin embargo, los vencedores de la guerra argumentaron que la llamada campaña de bombardeos estratégicos era absolutamente necesaria para paralizar las ciudades y los cinturones industriales de Alemania que producían material de guerra y que era un justo castigo para una población que adoraba y apoyaba a los regímenes fascistas y era una previsión necesaria para que la población local no se resistiera violentamente al avance de las fuerzas aliadas.

Los EE.UU., aprovechando que las Fuerzas Aliadas habían logrado rápidamente la superioridad aérea en el teatro del Pacífico en 1943 y en el teatro europeo en 1944, fueron los más destacados en el uso de bombas incendiarias y bombardeos de alfombra sobre las ciudades controladas por los fascistas en Europa y Asia. Incluso las bombas utilizadas por sus aliados habían sido fabricadas en su mayor parte en Estados Unidos. Pero el uso más singular e innecesario de la violencia en el año final de la Primera Guerra Mundial fue el bombardeo atómico de Hiroshima y Nagasaki, a pesar de la oferta de rendición ya hecha por Japón. Las bombas destruyeron totalmente las dos ciudades y expusieron a todos los supervivientes a radiaciones letales que más tarde provocaron enfermedades debilitantes y defectos de nacimiento.EE.UU. argumenta que el bombardeo atómico fue para romper de forma decisiva la cierta resistencia de la población a las fuerzas invasoras de EE.UU. y, por tanto, para salvar las vidas de las tropas estadounidenses y asegurar su victoria.

Durante un tiempo, EE.UU. tuvo el monopolio de las armas nucleares y podía utilizarlas para chantajear a otros países o incluso como paraguas implícito sobre el despliegue de bases y fuerzas militares estadounidenses en varios países del mundo. La Unión Soviética rompió el monopolio nuclear estadounidense en 1949. Su arsenal de bombas nucleares fue suficiente para disuadir a EE.UU. de utilizar bombas nucleares cuando lanzó guerras contra el pueblo coreano de 1950 a 1953 y contra los vietnamitas y todos los pueblos indochinos a partir de los años 60.

EE.UU. utilizó amplia e intensamente armas convencionales, así como bacteriológicas y químicas en las guerras de agresión en Corea e Indochina. Durante generaciones, las víctimas supervivientes de la guerra bacteriológica en Corea y del agente naranja en Vietnam han sido testigos vivos de los ruines ataques imperialistas contra la población civil. Al ayudar a los gobiernos títeres en la contrarrevolución armada en Filipinas y otros países, Estados Unidos ha suministrado productos químicos para envenenar pozos y arroyos utilizados por los guerrilleros, así como mosquitos portadores de la cepa mortal de la malaria para que los piquen.

Agente Naranja utilizado por EE.UU. en la guerra de Vietnam

Sólo después de conocer las investigaciones soviéticas en materia de guerra biológica, EE.UU. se mostró favorable a la Convención sobre Armas Biológicas de 1972, que prohíbe la guerra biológica ofensiva. A pesar del largo precedente del Protocolo de Ginebra de 1925 contra el uso de armas químicas en cualquier circunstancia, las potencias imperialistas no acordaron la Convención sobre Armas Químicas (CWC) sobre la prohibición del desarrollo, producción, almacenamiento y uso de armas químicas y sobre su destrucción hasta 1993.

La Unión Soviética alcanzó la paridad estratégica con Estados Unidos en materia de armas nucleares y otras armas convencionales a finales de la década de 1970, durante el régimen de Brezhnev. Entre las dos superpotencias se produjo una situación de estancamiento nuclear y de equilibrio del terror que dio lugar a un cándido reconocimiento de aniquilación mutua en caso de guerra nuclear. Una serie de países también fabricaron sus propias armas nucleares: el Reino Unido en 1952, Francia en 1960, China en 1964, India en 1974 y Pakistán poco después. Más tarde, se sabe que Israel y la República Popular Democrática de Corea tienen sus propias armas nucleares. También se sabe que otros países tienen la capacidad técnica para construir armas nucleares.

En 1963, Estados Unidos, la Unión Soviética y el Reino Unido firmaron el Tratado de Prohibición de Pruebas Nucleares en la Atmósfera, en el Espacio Exterior y Bajo el Agua (también conocido como Tratado de Prohibición Parcial de Pruebas). En 1968 las dos superpotencias acordaron el establecimiento del Tratado de la ONU sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares. El Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares se firmó en 1996 y no entró en vigor. Estados Unidos y sus potencias imperialistas aliadas son los que más insisten en mantener sus arsenales nucleares y el privilegio de utilizarlos para la guerra. Son los que más se resisten al desarme nuclear completo.

En mayo de 2020, el presidente estadounidense Trump declaró públicamente su voluntad unilateral de que Estados Unidos reanude las pruebas de armas nucleares. EE.UU. continúa también actualizando sus armas nucleares y sus sistemas de lanzamiento utilizando los avances tecnológicos más recientes (relacionados, por ejemplo, con la integración del ciberespacio, la inteligencia artificial, la computación cuántica y la interfaz hombre-máquina), al tiempo que desarrolla también nuevas armas espaciales y hardware militar relacionado que se basará en el espacio, la órbita de la Tierra o la atmósfera más exterior. Entre las corporaciones de defensa más lucrativas que fabrican armas nucleares se encuentran Huntington Ingalls Industries (28.870 millones de dólares en contratos), Lockheed Martin (25.1779 millones de dólares), Honeywell International (16.5488 millones de dólares), General Dynamics (5.8303 millones de dólares) y Jacobs Engineering (5.3293 millones de dólares).

Se supone que las armas convencionales, que el derecho internacional permite que estén en manos del ejército, la fuerza aérea y la marina de cada Estado-nación, están más sujetas a la calibración y a la precisión de los objetivos y, por tanto, son menos destructivas para las vidas de la población civil. Sin embargo, con el uso de una tecnología más avanzada, estas armas convencionales han sido mejoradas para infligir muchas más bajas entre la población civil y la destrucción de la infraestructura social que antes.

Incluso en ausencia de una guerra interimperialista global, el imperialismo estadounidense junto con sus aliados ha sido responsable de la muerte de entre 25 y 30 millones de civiles desde el final de la Segunda Guerra Mundial. El grueso de las víctimas pereció en las guerras de agresión imperialistas y en la contrarrevolución apoyada por el imperialismo desde China y Corea, hasta Indochina, Indonesia y otros países del sudeste asiático, hasta el sur de Asia y Oriente Medio, hasta África y América Latina. Y desde el final de la Guerra Fría, EE.UU. y sus aliados de la OTAN han utilizado una amplia gama de armas para infligir la mayor destrucción en el menor tiempo posible a la población civil y a la infraestructura social, como en Irak, Yugoslavia, Libia y Siria.

Un MQ-9 Reaper vuela sobre la Base Aérea de Creech, Nevada, durante una misión de entrenamiento local el 9 de junio de 2009. El 42º Escuadrón de Ataque de la Base Aérea de Creech opera el MQ-9. (Foto de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos/Paul Ridgeway)

Han añadido a las armas convencionales más destructivas nuevas armas como las bombas de fósforo blanco y las municiones de uranio empobrecido que siguen dañando a los civiles incluso después de la guerra. También han utilizado sistemas de lanzamiento mucho más “eficientes”, como misiles de crucero de largo, medio y corto alcance, aviones supersónicos, bombarderos furtivos, aviones de vigilancia y control AWACS, drones tácticos y artilugios electrónicos para activar explosivos plantados. Aunque algunos pueden considerar que son eficientes a la hora de alcanzar sus objetivos militares, estos sistemas también apuntan a muchos más civiles desprevenidos en lugares residenciales, comerciales y espacios abiertos.

Estados Unidos desestima cínicamente la destrucción de vidas e infraestructuras civiles como meros “daños colaterales”, a pesar de la disposición explícita y reiterada del Protocolo I para que los Estados eviten esos daños civiles. La mentalidad tácita entre los planificadores de la política imperialista estadounidense es utilizar esos “daños colaterales” para enviar una advertencia a las poblaciones civiles de que no apoyen a las fuerzas antiestadounidenses para no ser tratados como juego limpio.

Aparte de las muertes de civiles, el desplazamiento es también una medida directa importante del sufrimiento de los civiles debido a las guerras instigadas por los imperialistas. Según las cifras oficiales, el número de personas desarraigadas de sus hogares y comunidades en ruinas aumentó constantemente a partir de 1950, de manera que a finales de 2014 había 19,5 millones de refugiados transfronterizos y 38 millones de desplazados internos. Una gran parte de ellos proceden de países de Oriente Medio desgarrados por guerras instigadas por Estados Unidos.

II. Armas de destrucción masiva no convencionales

Al igual que en la investigación y el desarrollo de armas convencionales, los Estados imperialistas utilizan la ciencia y la tecnología para investigar y desarrollar armas de destrucción masiva no convencionales de diversos tipos, como las químicas, biológicas, nucleares y radiológicas. Han aprovechado la dualidad en el uso de la ciencia y la tecnología para servir a propósitos contradictorios, benignos y malignos, en un sentido como el cuchillo ordinario puede ser usado para preparar comida en la cocina o para asesinar a alguien.

Cada vez que admiten investigar y crear un prototipo o fabricar un instrumento de destrucción masiva, supuestamente más mortífero para la población civil que las armas convencionales, invocan ciertos fines no ofensivos como la autodefensa, la disuasión o el desarrollo de antídotos. Estos son los términos habituales utilizados para adelantarse, condicionar y luego eludir las leyes y convenciones que prohíben o controlan dichas armas.

Entre las potencias imperialistas, Estados Unidos es supremo en la investigación, desarrollo y uso de armas químicas, biológicas, nucleares y radiológicas de destrucción masiva. Según su propio criterio, colabora con uno o varios de sus aliados imperialistas en la investigación, el desarrollo y el uso de estas armas no convencionales a través de tratados de alianza militar, programas conjuntos de investigación científica, intercambios académicos y naturalización de científicos y tecnólogos extranjeros como ciudadanos estadounidenses.

Es un hecho histórico que EE.UU. recurrió a científicos e ingenieros estadounidenses y extranjeros en el Proyecto Manhattan para investigar y producir la bomba atómica. Estados Unidos también aprovechó su papel de líder entre las potencias aliadas victoriosas al final de la Segunda Guerra Mundial para reclutar a científicos alemanes, algunos de ellos con vínculos nazis, para poner en marcha su propia tecnología de cohetes. Al mismo tiempo, EE.UU. llevó a cabo un plan paralelo para reclutar a científicos japoneses especializados en guerra bacteriológica con base en China, bajo la Unidad 731, eximiéndolos de ser procesados por crímenes de guerra.

Durante toda la Guerra Fría, Estados Unidos trató de mantener la supremacía en la producción de armas nucleares, especialmente después de que la Unión Soviética rompiera el monopolio nuclear estadounidense. Como resultado del estancamiento nuclear, los planificadores estratégicos estadounidenses encabezados por Kissinger concibieron la idea de producir armas nucleares tácticas, que son municiones nucleares de bajo rendimiento, como misiles de corto alcance y proyectiles de artillería, diseñadas para su uso en el campo de batalla. Se suponía que las armas nucleares tácticas harían más creíble el poderío nuclear de Estados Unidos para los pueblos comprometidos en las luchas revolucionarias por la liberación nacional y social y para los Estados que también carecían de poderío nuclear pero que estaban amenazados por Estados Unidos por afirmar su independencia nacional y sus aspiraciones socialistas.

Resultó que la mayor parte de las armas nucleares tácticas se desplegaron en las zonas de la OTAN que se enfrentaban a la antigua Unión Soviética y a otros países del Bloque de Varsovia, supuestamente para mejorar la superioridad en caso de una guerra de disparos. Pero de la utilización de armas nucleares tácticas a la de armas nucleares estratégicas sólo se podía dar un pequeño salto. Así, Estados Unidos se ajustó al uso en el campo de batalla de bombas con punta de uranio empobrecido lanzadas por aviones y artillería, que se utilizaron ampliamente en las guerras de los Balcanes y en Oriente Medio bajo la política neoconservadora proclamada por Estados Unidos después de la Guerra Fría. Estados Unidos se ha jactado abiertamente de poseer y utilizar uranio empobrecido y láseres como armas, aunque niega haber utilizado cesio, del que dispone en abundancia.

Con el falso pretexto de la autodefensa para eludir los tratados que prohíben el uso de la guerra química y biológica, Estados Unidos siempre ha mantenido laboratorios de investigación para desarrollar y producir armas químicas y biológicas en Estados Unidos y en el extranjero. Ha sido notorio el uso generalizado de la guerra bacteriológica en la Guerra de Corea y el uso del Agente Naranja y otros agentes químicos defoliantes en la Guerra de Vietnam.

El uso de armas químicas es atractivo para los imperialistas por el bajo coste de su producción y también por los efectos instantáneos sobre las víctimas mortales y los supervivientes mutilados, así como por el efecto de choque sobre toda la población, ya sean bombas de napalm, bombas de fósforo blanco y toxinas o agentes patógenos administrados en aerosol. Últimamente, Estados Unidos las ha utilizado como armas encubiertas en manos de su propio personal y de agentes terroristas como el Estado Islámico (Daesh) en Afganistán, Irak, Siria y otros lugares, y luego retuerce la historia culpando a sus estados adversarios como los culpables.

Armas químicas usadas en la guerra civil de Siria

El uso de armas biológicas es atractivo para los imperialistas porque son las más fáciles de desarrollar y producir y, asimismo, son las más fáciles de atribuir a otros estados o a pequeños grupos que actúan clandestinamente como activos de EE.UU., y para ocultar aún más su despliegue como “brotes víricos” que se producen de forma natural o por accidente. Las armas biológicas se presentan en forma de microbios como patógenos, principalmente en forma de bacterias y virus. La única limitación para el usuario de estas armas es el problema de asegurar la inmunidad de sus propias fuerzas frente a la epidemia.

COVID-19 es el último tipo de contagio vírico, que ha afectado y alarmado rápidamente a todo el mundo porque se transmite tan fácilmente como el resfriado común por personas que ya están infectadas pero que no muestran síntomas evidentes durante varios o incluso muchos días. El COVID-19 puede causar enfermedades graves o incluso la muerte, especialmente entre las personas mayores o inmunodeprimidas. Según los últimos descubrimientos científicos, las tasas de mortalidad en la mayoría de los países para las personas menores de 60 años son comparables o inferiores a las de la gripe estacional, y casi nulas para las personas menores de 20 años.

También es potencialmente mucho más mortal en los países pobres con megaciudades o comunidades de chabolas congestionadas con sistemas de nutrición, atención sanitaria e higiene deficientes. Se transmite más fácilmente en comunidad y de país a país y es potencialmente mucho más mortal que cualquier otra epidemia anterior. Se ha convertido en una pandemia y sigue su curso infectando a millones de personas y matando a cientos de miles a escala mundial.

Queda por ver si puede ser controlada rápidamente por una vacuna y hasta qué punto puede compararse con la llamada gripe española de 1916 a 1918 que mató al menos a 50 millones hasta 65 millones de personas, según diversos informes. Existe una clara tendencia entre los estados reaccionarios a inflar o desviar los peligros reales para la salud pública y a avivar una pandemia paralela de miedo para favorecer sus propios y estrechos intereses.

Los principales rivales imperialistas de hoy en día se acusan mutuamente de ser culpables de originar y propagar el SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19. China fue la primera en afirmar que el virus procedía de Fort Detrick, en Maryland (Estados Unidos), y que la delegación de atletas militares estadounidenses en los Juegos Militares Mundiales lo llevó a Wuhan en octubre de 2019. El presidente estadounidense, Donald Trump, y su secretario de Estado, Mike Pompeo, han rebatido en público que el virus se filtró desde el Instituto de Virología de Wuhan y se propagó en esta ciudad y que China suprimió la información, lo que permitió que viajeros chinos y extranjeros se contagiaran del virus en Wuhan y lo siguieran propagando a muchos otros países.

Ambas partes afirman conocer el estado general y los detalles pertinentes de la investigación y el desarrollo biológicos a través de los intercambios previos de científicos y expertos en biología en cuatro décadas de estrecha cooperación entre Estados Unidos y China como principales socios de la globalización neoliberal. Hay terceros que señalan a cualquiera de los dos países como culpables o describen el virus COVID-19 como de origen estrictamente zoonótico, que muta a partir de coronavirus anteriores y que probablemente es el resultado del saqueo imperialista del medio ambiente y de la alteración del equilibrio ecológico entre los organismos en su hábitat forestal drásticamente disminuido y degradado.

Diversos estudios científicos afirman que entre el 60 y el 70% de las enfermedades infecciosas emergentes reconocidas son zoonóticas o proceden de animales que habitan en los bosques. Se supone que el COVID-19 se debe a que los murciélagos son la “incubadora definitiva” del virus debido a su fuerte sistema inmunitario, que los convierte en un excelente huésped para las cepas virales que mutan en patógenos altamente infecciosos y mortales para los humanos. Se afirma que el virus saltó de los murciélagos a los humanos que consumieron sopa o carne de murciélago en el mercado húmedo de Wuhan.

Mientras tanto, debido a la demanda de Australia y de un número abrumador de otros países de que se lleve a cabo una investigación independiente sobre el origen y el desarrollo del COVID-19, la reciente asamblea de la Organización Mundial de la Salud ha resuelto que se realice una investigación independiente. China y Estados Unidos han aceptado la investigación. Sin embargo, un expediente de investigación secreto de 15 páginas recientemente revelado y compartido entre la Alianza de Seguridad de los “Cinco Ojos” liderada por Estados Unidos, que incluye a Canadá, el Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda, afirma que el virus se filtró desde un laboratorio de biodefensa chino y que China suprimió la información sobre la propagación del virus desde diciembre de 2019.

Cualquiera que sea el resultado de la citada investigación convocada por la OMS, Estados Unidos y otros estados imperialistas seguirán dedicándose a la investigación y el desarrollo de la guerra biológica con pretextos como la autodefensa, la disuasión y la producción de antídotos. La guerra biológica y las pandemias seguirán siendo armas potentes a medida que se agrave la crisis del sistema capitalista mundial y se intensifiquen las contradicciones entre las potencias imperialistas, las existentes entre éstas y los pueblos y naciones oprimidos y las existentes entre el proletariado y la burguesía monopolista de los países imperialistas.

Además, en la medida en que la guerra biológica y las pandemias pueden salirse de control y poner en peligro todo el sistema, especialmente en las patrias imperialistas, los bloques capitalistas monopolistas y las oligarquías financieras intentarán afianzar y ampliar aún más sus intereses en las grandes industrias de la infotecnología, la biotecnología, la nanotecnología, la tecnología espacial y otras industrias de alta tecnología como núcleo creciente de sus respectivos agujeros negros militares-industriales, lo que a su vez agudizará aún más todas las contradicciones entre las potencias imperialistas y dentro de todo el sistema capitalista mundial…

III. Consecuencias y perspectivas de largo alcance

La pandemia del COVID-19 y los diversos cierres forzados por el Estado en vastas zonas del mundo tienen un fuerte impacto en el sistema capitalista mundial, en los países imperialistas y en los Estados clientes y en las relaciones de las clases dominantes, los gobiernos y las amplias masas populares. La pandemia y los cierres resultantes han convertido muchas contradicciones y defectos básicos del capitalismo mundial en una monstruosa tormenta de escala global. Han trastornado el modo de existencia habitual de los sistemas dominantes y de la población, han hecho caer drásticamente el nivel de producción y el desempleo, han provocado hambre y enfermedades generalizadas y han generado más incertidumbre y malestar social.

Ha agravado lo que se ha convertido en la crisis crónica del sistema capitalista mundial, que ha seguido dando tumbos de un nivel de estancamiento económico y volatilidad financiera a otro más profundo desde el crack financiero de 2008. Ha ido avanzando hacia un desplome comparable o incluso peor que la Gran Depresión de 1929 en adelante, generando a escala mundial luchas antiimperialistas y democráticas, además de empujar a la burguesía monopolista y a los reaccionarios a adoptar el fascismo y la guerra como formas desesperadas de superar sus problemas.

Los estados imperialistas y sus estados clientes han aprovechado la pandemia del COVID-19 como oportunidad para tomar y ejercer poderes de emergencia, imponiendo cierres patronales, reforzando el control del pueblo e institucionalizando medidas represivas. En varios países, los cierres se han utilizado para suprimir el derecho a la libertad de reunión y de expresión y para desencadenar campañas más duras de represión militar donde los pueblos y las naciones oprimidas están comprometidos en la guerra popular.

En la mayoría de los países imperialistas y en todos los Estados clientes, la población se ve privada de la vigilancia médica comunitaria, de la realización de pruebas eficaces, rápidas y gratuitas para detectar el COVID-19 y del tratamiento oportuno y adecuado del virus y otras enfermedades, en violación de la razón supuestamente médica del bloqueo. Durante el encierro, la población se ve privada del transporte público y de los medios de subsistencia. Además, no reciben la ayuda alimentaria y económica que les han prometido sus gobiernos. Sufren hambre y carecen de acceso a pruebas y tratamientos médicos, así como a suministros domésticos básicos, especialmente en los países pobres y en las comunidades empobrecidas o de emigrantes.

También tienen que hacer frente a las dificultades que suponen las restricciones físicas y las privaciones sociales repentinas e impuestas, especialmente en los países occidentales, donde muchos ancianos viven solos o en hogares institucionales. Los cierres han creado muchos refugios instantáneos para los trabajadores migrantes y otras personas desamparadas que no pueden seguir adelante o regresar a sus hogares y que son abandonadas a su suerte para sobrevivir. Los cierres también han interrumpido drásticamente las cadenas de producción y distribución, provocando la escasez de muchos bienes y servicios básicos.

Se exponen las consecuencias extremadamente perjudiciales para el 99,9% de la población mundial de 7.500 millones de personas de más de cuatro décadas de política económica neoliberal. Entre ellas, la falta de ahorros de la inmensa mayoría de la población para superar la crisis, la falta de seguridad laboral y la prevalencia de medios de vida precarios y la escasez de servicios sociales. El sistema de salud pública se expone como demasiado delgado o casi nulo o sesgado a favor de campos más lucrativos de la medicina, a medida que los casos de COVID-19 se acumulan y lo sobrecargan. Los equipos de protección personal son inadecuados incluso para los médicos, las enfermeras y otros trabajadores sanitarios, no hay suficientes espacios para camas, mascarillas, respiradores, medicamentos y desinfectantes.

Mientras las amplias masas populares sufren, los Estados imperialistas y reaccionarios aseguran a la gran burguesía rescates financieros y paquetes de estímulo para cubrir sus pérdidas temporales por la paralización o la fuerte reducción de la producción y las ventas de su producción. La consiguiente depresión económica mundial también proporciona una oportunidad de oro para que las mayores corporaciones depredadoras compren con grandes descuentos empresas en dificultades con activos selectos y consoliden aún más su ya asombroso poder económico. Y, por supuesto, los explotadores de clase, sus agentes políticos y los encargados de hacer cumplir la ley disfrutan de las mayores oportunidades para el capitalismo buitre y la corrupción que ofrece el bloqueo, así como de las prolongadas vacaciones en los amplios espacios de las casas y los centros turísticos caros.

La pandemia y sus cierres resultantes han fomentado una tendencia fascista más fuerte en muchos países, como la imposición de medidas policiales más estrictas con el pretexto de una mayor vigilancia de la salud pública contra nuevos brotes; medidas de control de la población especialmente dirigidas contra la mano de obra migrante y los refugiados como “portadores de nuevas enfermedades”; y la aprobación de legislación impopular y prioridades presupuestarias con el pretexto de restablecer la sociedad en una “nueva normalidad”.

Tanto la pandemia como el bloqueo han producido también profundos impactos culturales e ideológicos. Por un lado, los imperialistas y otras clases dominantes han aprendido a instrumentalizar el miedo del público a un “enemigo nuevo, desconocido e invisible”, que recuerda a la histeria contra el “terrorismo” posterior al 11 de septiembre y a la histeria anticomunista de la época de la Guerra Fría. Por otra parte, ahora están reforzando su control estatal o corporativo-privado sobre los canales digitales o en línea de comunicación, los medios de comunicación y el entretenimiento, que han demostrado cumplir una función crítica de control social y han disfrutado de una expansión masiva de la base de usuarios en los últimos tres meses.

La pandemia del COVID-19 ha provocado una crisis sanitaria y ha agravado gravemente la crisis del sistema capitalista mundial. Ha exacerbado la rivalidad interimperialista, especialmente entre EEUU y China. Mientras que EE.UU. sigue siendo la potencia imperialista número 1, especialmente en lo que respecta a la fuerza militar, Rusia y China son oponentes formidables y siguen desarrollando sus capacidades militares.

La rivalidad interimperialista está más cargada que nunca con el peligro de guerras regionales e incluso de una guerra interimperialista directa. Como ha señalado Lenin, el imperialismo significa guerra. No hay paz en el mundo mientras las potencias imperialistas se ensañan con el proletariado y los pueblos y ellas mismas se ven empujadas a luchar por un nuevo reparto del mundo y a ampliar sus respectivas cuotas de territorio económico y de Estados clientes.

Incluso mientras los bloqueos están en vigor, las amplias masas populares y sus fuerzas organizadas antiimperialistas y democráticas han encontrado formas de discutir las implicaciones y consecuencias de la situación a varios niveles, sacar conclusiones sobre las cuestiones más importantes, tomar decisiones colectivas y llevar a cabo acciones concertadas para realizar protestas y demandas. Disponen de medios de comunicación electrónicos y no electrónicos a nivel de comunidades locales, países y el mundo entero. Han utilizado barricadas de ruido desde sus casas y patios para realizar protestas y reivindicaciones.

Han utilizado diversas plataformas de Internet, como sitios de noticias y blogs progresistas independientes, los medios de comunicación social y las videoconferencias, para exponer su posición sobre la pandemia, los cierres injustos y otras cuestiones relacionadas con sus derechos y las violaciones de éstos por parte de los gobernantes, que cada día quedan expuestos como incompetentes, corruptos y represores.

Si bien el cierre de las escuelas y los lugares de trabajo creó las condiciones para muchas horas perdidas en aislamiento forzado, también creó las condiciones para el estudio intenso, la interacción de grupos en línea, la creatividad cultural y la innovación técnica, especialmente entre los jóvenes, los intelectuales y los profesionales que prestaron sus talentos y su tiempo al servicio de las personas y las instalaciones públicas en extrema necesidad, incluidos los trabajadores de la salud asediados en la primera línea contra el COVID-19.

Incluso bajo estrictas normas de cierre o normas de cuarentena más relajadas, la gente de varios países ha participado en acciones de protesta masivas de diversa escala. Las masas de Hong Kong han vuelto a salir a la calle en gran número para luchar por la autonomía democrática y otras reivindicaciones. Lo más destacable de todas las protestas masivas en la actualidad son las que están llevando a cabo en todo el país los afroamericanos y la gente de todas las razas en EEUU contra el racismo, la brutalidad policial y el injusto sistema económico como consecuencia del descarado asesinato de George Floyd por la policía. Las acciones masivas de solidaridad se han extendido por todo el mundo.

Protestas en Hong Kong 2020

Con toda seguridad, una vez que se levanten los cierres y se permitan las asambleas de masas, las amplias masas populares se levantarán aún más amplia e intensamente contra sus opresores y explotadores. Desde el año pasado, se han levantado a escala mundial para condenar y oponerse a las manifestaciones más depredadoras y brutales del imperialismo moderno, como el neoliberalismo y el fascismo. Al verse sometidos a una mayor opresión y explotación debido a la pandemia del COVID-19, a los excesivos cierres patronales y a los estados de excepción, se ven impulsados a emprender actos de protesta y de reivindicación cada vez más decididos y militantes para la solución de los problemas sociales, económicos y políticos básicos.

Podemos estar seguros de que el proletariado y el pueblo de los países imperialistas llevarán a cabo todas las formas de lucha posibles para ganar la batalla por la democracia contra el imperialismo y toda la reacción, prevalecer sobre la crisis del capitalismo que se agrava, acabar con el dominio de la avaricia neoliberal desenfrenada y el fascismo y la amenaza de las guerras interimperialistas y aspirar a la victoria del socialismo. Las luchas revolucionarias de los pueblos oprimidos por la liberación nacional y social también crecerán en fuerza y avanzarán hacia la meta del socialismo. Esta es la única manera de acabar con el imperialismo y con toda la reacción en cualquier país y en todo el mundo.

Los Estados imperialistas y clientelares rechazan y reprimen las reivindicaciones populares de liberación nacional, democracia y socialismo. Pero, al hacerlo, despiertan involuntariamente al pueblo para que emprenda la resistencia revolucionaria, que es la más eficaz contra el imperialismo y la guerra. Socavan su propia posición al utilizar el poder tiránico, el terrorismo de Estado y la contrarrevolución armada, al enredarse en conflictos interimperialistas y desencadenar guerras de agresión.

A medida que se agrave la crisis del sistema capitalista mundial, los Estados imperialistas y clientelistas intensificarán la opresión y la explotación de los pueblos, y seguirán saqueando y degradando el medio ambiente. Por lo tanto, es necesario luchar por la justicia social, racial y medioambiental en el marco de la lucha popular global por la liberación nacional, la democracia, el desarrollo integral y el socialismo.

Por el Prof. José María Sisón: Presidente emérito de la Liga Internacional de Lucha de los Pueblos
Escrito para la publicación turca Demokratik Modernite (Modernidad Democrática)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies