Erdogan y Al-Sharaa abandonan Estados Unidos sin cambios significativos en su postura respecto a los kurdos
The Amargi – Meghan Bodette – 29 septiembre 2025 – Traducido y editado por Rojava Azadi Madrid
La 80.ª Asamblea General supuso la primera aparición de Siria en la escena internacional en cincuenta años y garantizó al presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, una visita muy esperada a la Casa Blanca. Sin embargo, a pesar del espectáculo, ninguno de los dos líderes logró avances significativos y la postura de Washington sobre Siria, Turquía y los kurdos se mantuvo sin cambios.
El compromiso económico y la guerra regional de Israel eran prioridades para ambos gobiernos, superando a la cuestión kurda en los mensajes públicos.
La 80ª Asamblea General de las Naciones Unidas reunió a los líderes turcos y sirios en Estados Unidos para solicitar apoyo, ya que ambos gobiernos afirman que los acuerdos con los actores kurdos en sus respectivos países se finalizarán antes de que termine el año. El compromiso económico y la guerra regional de Israel fueron prioridades para ambos gobiernos, superando a la cuestión kurda en los mensajes públicos. Estados Unidos no desempeña ningún papel en el proceso de paz entre Turquía y el PKK y no parece haber cambiado su política de apoyo a un acuerdo negociado entre las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF), lideradas por los kurdos, y el gobierno de transición sirio.
Siria
La derogación incondicional de todas las sanciones estadounidenses restantes es una prioridad para el nuevo Estado sirio.
El discurso del presidente transitorio sirio Ahmed al-Sharaa ante la Asamblea General de la ONU fue el primero de un líder sirio en más de 50 años. La ONU tuvo que suspender temporalmente las sanciones por terrorismo para permitirle viajar a Nueva York. Su mensaje se centró en la reconstrucción y el desarrollo económico; su primera aparición importante fue en la Cumbre Concordia, descrita como un foro «dedicado a encontrar soluciones intersectoriales impulsadas por el mercado para los retos más acuciantes del mundo». La derogación incondicional de todas las sanciones estadounidenses restantes es una prioridad para el nuevo Estado sirio, que gobierna una población de la que el 90% vive en la pobreza y que necesitará entre 250.000 y 400.000 millones de dólares para reconstruirse. Sin estabilidad económica, al nuevo Gobierno le resultará difícil consolidar la estabilidad política y el poder. La apertura a la inversión extranjera también ayuda a superar las preocupaciones internacionales que aún existen sobre el pasado yihadista del HTS.
Sharaa y su delegación también discutieron su relación con Israel. Desde la tribuna de la Asamblea General, expresó su solidaridad con el pueblo palestino y condenó la guerra de Israel. Aunque inicialmente se difundieron rumores de que se firmaría un acuerdo de distensión entre Siria e Israel bajo los auspicios de Estados Unidos, Reuters informó que las conversaciones fracasaron debido a la exigencia israelí de un corredor humanitario hacia la región de Suwayda, de mayoría drusa, en el sur de Siria.
En cuanto a la integración de las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF), Damasco se mantuvo firme en sus argumentos: promesas de derechos para las minorías y afirmaciones de que todas las armas deben estar en manos del Estado. Ninguna de estas dos cosas se ha materializado aún sobre el terreno.
La declaración constitucional nombra la ley islámica como «fuente primaria» de la legislación, reconoce solo el árabe como idioma oficial y, en un claro vestigio baazista, sigue designando al país multiétnico como «república árabe». Las milicias del Ejército Nacional Sirio (SNA), respaldadas por Turquía, mantienen intactas sus estructuras de mando a pesar de afirmar que se han integrado. Las milicias tribales irregulares cometieron abusos sectarios junto con las fuerzas gubernamentales en Suwayda a principios de este año.
Turquía
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, consiguió una codiciada visita a la Casa Blanca tras no recibir ninguna invitación por parte de la administración Biden. El embajador estadounidense en Turquía, Tom Barrack, declaró antes de la reunión que Estados Unidos tenía la intención de ofrecer «legitimidad» a Erdogan. Una vez más, el comercio y la inversión encabezaron la agenda sustantiva. Turquía firmó acuerdos sobre gas natural y cooperación nuclear civil.
Se pusieron sobre la mesa los retos que desde hace tiempo afectan a las relaciones entre Estados Unidos y Turquía. Tanto Erdogan como Trump se han mostrado optimistas sobre la posibilidad de levantar las sanciones que impiden a Turquía adquirir aviones de combate F-35. Sin embargo, según la legislación estadounidense, esto requiere que Turquía renuncie a sus sistemas de misiles rusos S-400, un objetivo que se enfrenta a serios obstáculos nacionales e internacionales. En Washington, muchos miembros del Congreso se oponen a la venta de los F-35 por razones que van más allá del acercamiento de Turquía a Rusia.
… en respuesta a las críticas turcas a los esfuerzos estadounidenses por poner fin a las guerras en Gaza y Ucrania, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, afirmó que Turquía había estado «suplicando» formar parte de los procesos liderados por Estados Unidos.
En las Naciones Unidas, Erdogan dedicó gran parte de su discurso a condenar las atrocidades israelíes en Gaza. Se produjo un momento de tensión cuando, en respuesta a las críticas turcas a los esfuerzos estadounidenses por poner fin a las guerras en Gaza y Ucrania, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, dijo que Turquía había estado «suplicando» formar parte de los procesos liderados por Estados Unidos.
Erdogan también se reunió con Sharaa al margen de la Asamblea General. Un comunicado turco destacó que Ankara seguía de cerca la aplicación del acuerdo del 10 de marzo, pero, más allá de esto, hubo pocos mensajes públicos sobre la cuestión kurda siria y ninguno en absoluto sobre el proceso de paz interno de Turquía. Las amenazas abiertas que precedieron a la invasión turca de Serekaniye y Tal Abyad en octubre de 2019 no se vieron por ninguna parte.
La política estadounidense y los procesos de paz kurdos
El único comentario de Estados Unidos sobre el noreste de Siria tras la reunión entre Trump y Erdogan provino del embajador Barrack, quien hizo observaciones contradictorias, como es habitual en él, argumentando que Siria debería estar «centralizada», pero que los Estados nación nunca habían funcionado en Oriente Medio. Estados Unidos sigue apoyando la aplicación del acuerdo del 10 de marzo. Con la fecha límite de diciembre de 2025 para la conclusión de la integración acercándose rápidamente y pocos avances sobre el terreno, no está claro si su compromiso cambiará cualitativamente ni cómo lo hará. No parece haber ningún interés en una nueva intervención militar turca, incluso cuando Estados Unidos insta a las SDF a hacer más concesiones a Damasco.
La Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) de 2026, que financia el presupuesto de defensa de Estados Unidos, refleja la perspectiva del poder legislativo. Para que se apruebe el presupuesto, ambas cámaras de la legislatura estadounidense —el Senado y la Cámara de Representantes— deben ponerse de acuerdo en un único texto. Actualmente, la versión de la Cámara de Representantes de la NDAA impone condiciones para la derogación de las sanciones a Siria, mientras que la versión del Senado no lo hace. Ambas versiones asignan fondos a las SDF para el próximo año fiscal, lo que sugiere que podría continuar cierto nivel de compromiso de Estados Unidos en el noreste, incluso mientras Estados Unidos consolida sus fuerzas allí.
El énfasis en la inversión y el comercio sugiere una preferencia por la estabilidad en Siria y, por lo tanto, por evitar cualquier enfrentamiento entre las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) y Hayat Tahrir al-Sham (HTS).
El énfasis en la inversión y el comercio sugiere una preferencia por la estabilidad en Siria y, por lo tanto, por evitar cualquier enfrentamiento entre las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) y Hayat Tahrir al-Sham (HTS). Los detractores del levantamiento de las sanciones podrán utilizar cualquier reanudación de la violencia como un argumento de peso a favor de su postura. Los inversores pueden mostrarse cautelosos a la hora de invertir dinero y recursos en un país al borde de una nueva guerra civil. La escalada en Siria, que podría dar lugar a un conflicto entre Turquía e Israel, ambos aliados de Estados Unidos, también puede influir en esta opinión. Ambos países tratan de aprovechar el vacío dejado por los reveses regionales de Irán, y los comentaristas cercanos a ambos gobiernos señalan cada vez más al otro como una amenaza. Es probable que Washington desee evitar un escenario en el que dos importantes aliados estatales de la región lleguen a enfrentarse, aunque sea de forma indirecta. En última instancia, la guerra y la paz dependen mucho más de la dinámica interna de Turquía y Siria que de la influencia estadounidense. Ninguno de los dos gobiernos centrales ha estado dispuesto a realizar cambios legales e institucionales concretos para satisfacer las demandas kurdas, a pesar de los meses de reuniones a ambos lados de la frontera. La aplicación de los acuerdos de paz para finales de 2025 es totalmente irrealista. Queda por ver si los plazos inminentes darán lugar a una diplomacia creativa o a una vuelta a la guerra. Por el momento, continúa el statu quo de tráfico diplomático, frágiles alto el fuego y guerras mediáticas.
LA AUTORA: Meghan Bodette es directora de investigación del Instituto Kurdo para la Paz. Es licenciada en Ciencias Políticas por la Universidad de Georgetown, donde se especializó en derecho internacional, instituciones y ética. Su investigación se centra en cuestiones kurdas, con especial atención a los derechos humanos, la paz y la democracia; los derechos de las mujeres; y las operaciones militares transfronterizas de Turquía en el Kurdistán iraquí y el norte de Siria. Ha informado a funcionarios de gobiernos e instituciones internacionales sobre sus conclusiones y ha sido entrevistada por medios de comunicación nacionales, como NPR y NowThis, por su experiencia.
